Acceder
Blog Fresh Family Office
Blog Fresh Family Office
Blog Fresh Family Office

…..Nothing is real…..

A veces, leyendo y oyendo opiniones de personas, en principio entendidas en el tema, uno cree oír a los Beatles:


“Nada es real, no hay nada porqué preocuparse”.

Pero el mundo de los Patrimonios es real y hay mucho de lo que preocuparse.

…”Lo peor ya lo hemos visto”…

…”Podemos asegurar que ya hemos tocado fondo”…

…”No hay crisis en el mercado inmobiliario español”…

El objetivo de todas estas palabras es tranquilizar a los clientes para evitar que se vayan.

La idea de hacerme independiente se gestó en el año 2.000 con la denominada crisis punto com.



Por aquel entonces yo no trabajaba para los clientes, trabajaba para una entidad que era la que me pagaba por vender productos de inversión.

Esta entidad me hacía cantar a los Beatles cuando venían los clientes asustados por las caídas de los mercados. Me presentaban a los clientes como un experto en inversiones. Cuando venía un cliente me avisaban por la línea telefónica interna y yo bajaba por las escaleras abiertas a la sala (mi despacho estaba arriba). Mientras bajaba veía al pie de las escaleras al cliente que me miraba con ojos esperanzadores.



Pasábamos a una gran sala de juntas y yo empezaba a cantar “Nothing is real”. Le indicaba además que ahora era una oportunidad con la caída de los mercados para que trajera más dinero e invirtiera más.

A solas con mi jefe comentaba que yo creía que había que disminuir la volatilidad de las carteras de los clientes con Renta Fija. Mi jefe me sonreía paternalmente como diciendo: “ayyyyy…..no haremos carrera con este chico….” Y me hacía fijarme en las comisiones que teníamos en Renta Fija comparadas con las que teníamos en Renta Variable. Mirándome alzando las cejas me espetaba ¿Ves?

Cuando llegué a tener clientes con unas minusvalías del 70% en sus carteras decidí no cantar más a los Beatles. En una de esas representaciones en la sala de juntas en las que a un lado de la mesa estábamos mi jefe y yo y en el otro el cliente, me armé de valor, me levanté de mi sitio y me fui a sentar al lado del cliente.



Le dije:

“Olvídese de todo lo que le he dicho hasta ahora, si usted me paga yo le diré exactamente lo que pienso y lo que yo haría con su dinero”.

Os podéis imaginar que duré dos días en la entidad.

Una vez en la calle, respiré hondo y me sentí libre. Notaba la agradable sensación del sol en la cara.

Abrí un pequeño despacho y llamé al que pensaba sería mi primer cliente como asesor independiente. Sí, a aquel señor que me senté a su lado. Curiosamente aquel señor no fue mi primer cliente, desestimó mi ofrecimiento y prefirió seguir siendo cliente de la entidad. Ese fue mi primer desengaño en mi andadura por libre. Después vendrían otros pero también las satisfacciones.

Hace tiempo que oigo mucho a los Beatles pero me parece a mi que ni los propios bancos saben la porquería que tienen en sus balances. O sí la saben pero no nos la dicen, pero ya saben… todo….. todo… todo se reduce a intereses creados.



Salgamos de ahí para que nos de el sol en la cara.




9
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #9
    Anonimo
    26/05/08 01:40

    He leido muchas veces que los fondos de gestión activa tiene muchos gastos y comisiones ocultos.
    ¿Qué gaston son esos y de que cuantia?.

  2. #8
    23/05/08 17:19

    Hola Pel@s, gracias por pasar por aquí.

    Solo añadiría a lo que te ha comentado gurús mundi que los bancos se “desesperan” con los clientes “buy and hold”, solo pueden cobrarles los gastos de custodia, dividendo,etc. que en comparación con los de los fondos y los corretajes de la operativa directa en acciones les saben a muy poquito.

    Es totalmente habitual intentar pasar este tipo de clientes que no “mueven cartera” a fondos. Yo lo hice muchas veces.

    Saludos.

  3. #7
    23/05/08 16:46

    Pel@s, lógicamente depende de las comisiones que tenga el fondo (los hay moderados pero la mayoría son indecentes), y de las comisiones de corretaje. Pero en general está claro que un fondo de inversión es un instrumento diseñado para incluir comisiones de escándalo sin que se escandalicen los partícipes. Pueden encubrir comisiones de custodia y de gestión duplicadas cuando se trata de fondos de fondos y corretajes abusivos puesto que el partícipe sólo suele preocuparse de la comisión de gestión. Además pueden incluirse comisiones de entrada y salida. En definitiva, dependerá del hambre y la decencia de la entidad creadora del fondo. En cambio los costes de una inversión en cartera siempre son más fáciles de controlar.

    A no ser que encuentres un fondo muy moderado en todos sus tipos de comisiones y que los gastos y corretajes de la inversión a pelo en cartera sean muy muy caros, casi siempre pagarás más en fondos. Por contra, tendrás gestores que velarán por tu dinero, pero eso suele ser más peligroso que un tiroteo en un ascensor.

    Espero no haber divagado mucho, tronco ;)

    Salud y €.

  4. #6
    Anonimo
    21/05/08 16:37

    Sherpa tronco, ¿con que ganan mas los bancos, con la RENTA VARIABLE o con los FONDOS DE INVERSION?

    Salvo operaciones especulativas puntuales, yo soy de los de "buy and hold", limitandome a cobrar dividendos, y el director de mi banco no hace mas que insistir en que debo crear una cartera de fondos para reducir la volatilidad y la fiscalidad.

    Los fondos son algunos de sus gestora y otros simplemente comercializados por ellos

  5. #5
    Anonimo
    21/05/08 14:17

    Magnifico articulo Sherpa.
    Al leerlo y reflexionarlo un poco, he llegado a la conclusión de que el sistema de comisiones en negocios de este tipo no hace más que viciar.
    Es decir, no crees que sería mucho más sano que en vez de cobrar comisiones se tuviera una remuneración por beneficios y si no obtuviera beneficios no cobrar?.
    Saludos!!

  6. #4
    Anonimo
    20/05/08 21:44

    Vaya post, es la realidad cruda, que pena que esto solo lo puedan leer unos pocos.
    Mis propios criterios me dicen que los fondos de renta fija estan mas caros que los de variable, aunque solo sea por el trabajo que dan.

    Ahi que tener huevos para hacerle eso al Jefe, algun dia deberias explicar la cara que se le quedo.

    Como la vida misma, el cliente no acepto ni siquiera una cita, una conversacion, nada, eso suele pasar en todos los trabajos.... estan hechando perrerias de la empresa para la que trabajas y cuando les ofreces la oportunidad de mejorar ... resulta que se quedan como estaban. Increible pero cierto. Muy real este post. Enhorabuena y que te vaya muy bien.

  7. #3
    20/05/08 13:11

    Muchas gracias Kretan por tu amable comentario.

    Aún continúo quedándome con la boca abierta cuando compruebo que hay inversores que prefieren las verdades a medias gratis en vez de la franqueza profesional con coste.

    Un abrazo.

  8. #2
    20/05/08 00:05

    Me ha gustado muy mucho. Si las paredes de esas salas hablasen...

  9. Top 100
    #1
    19/05/08 16:39

    JAJA que gran post!!!!!

    Nunca te fies de quein gana dinero a costa de tus comisiones, pero como dices algunos solo quieren que les cuenten lo que quieren oir y no la verdad o bien lo que uno cree que puede pasar, algunos solamente iban para que los tranquilizarais y oir lo que querían oir.... c'est la vie!

    Así son las cosas y por suerte algunos intentáis cambiarlas.


Sitios que sigo
Te puede interesar...
  1. ¿Cuánto ganarán quienes inviertan hoy?
  2. Las mentiras del gobierno y las autoridades sanitarias españolas respecto al coronavirus
  3. Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
  4. Invertir en Medallion y Renaissance. Los secretos de los mejores gestores del mundo.
  5. Adiós al Patrón Solvencia. El dinero infinito es el nuevo Patrón.
  1. 15 frases geniales de Warren Buffett
  2. La muerte de la rana
  3. Kaizen. El control de calidad de nuestras inversiones.
  4. Pero... ¿qué es una Agencia de Aduanas?
  5. Si te toca la lotería tienes tres opciones.