AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Practicamente cualquier producto o servicio de inversion ha dado un 13% anualizado en el ultimo lustro.

Hasta el IBEX 35 TR, ha dado una rentabilidad brutal, un x3.8 desde el covid, (400% desde minimos) y un x3 desde el comienzo de Azvalor en 2016. 

En los ultimos 6-7 años, todo el que estaba en RV ha hecho dinero.

El problema es que ataquen justo a donde se ha creado mucha riqueza en los ultimos 10 años que no es mas que en RV (y un fenomeno global en casi cualquier pais), impuestos de patrimonio, impuestos a ganacias no realizadas como en Holanda, crecimiento del valor de los activos por hiperinflacion sin compensacion impositiva o ajuste fiscal, y subir las rentas del ahorro a las de trabajo.. y por supuesto impuestos de sociedades mas elevados, con lo que reducen el multiplo (y el valor de la cartera) por igual. 

Todas esas cosas juntas, practicamente pueden volatilizar por completo toda esa sensacion de riqueza que genera la revalorizacion de nuestras carteras, por poner un ejemplo, Azvalor uno de los mejores fondos en los ultimos 10 años, ha dado una rentabilidad al 12.3% anualizada, pero los impuestos la deja al 10.5%, y el IPC fue de 3% anualizado, deja la rentabilidad real de esa cartera al 7.5% anualizado.

Ten encuenta eso. (porque mucha gente no tiene todo su patrimonio en azvalor).

Que político bien de la cabeza que quiera ganar unas elecciones  se atrevería  decir que va a reducir gastos públicos  bajar deuda y que hay que apretarse el cinturón con las pensiones...? O una vez gobierne se dedique a eso? pues no saldría elegido y el que viene detrás a gastar a manos llenas.

Son sus intereses contra los tuyos, y empiezan a ser cada vez mas numerosos, agrupados en sus religiones y sus ONG y asociaciones, se votan entre ellos..., en Suecia cambiaron un gobierno entero unicamente ellos, los suecos de nacimiento no eligieron a su propio gobierno. 

Vete acostumbrando a cada vez mas impuestos al capital, pueden acabar haciendo cosas tan bestias como quitar los impuestos diferidos de cualquier activo como en holanda, o bajar el impuesto de patrimonio a 100.000 euros, como en noruega, paises que encima funcionan muy bien por sus diversas razones y pueden usarlos como ejemplo. 

Es una lucha perdida, ningun partido de derechas bajara impuestos al capital. 

Efectivamente, la unica solucion es que sigan subiendo impuestos, y especialmente al capital es donde mas facil es subirlo, ademas de impuesto de sucesiones, tan solo con llevar la herencia a rentas de capital, ya eliminan toda la ventaja de diferir impuestos y "nunca vender el fondo".  

Luego el IRPF a rentas bajas atraves de la inflacion y represion fiscal encubierta, y por ultimo por el IVA. 

Los politicos cada vez lo veran mas razonable, porque cada vez hay mas votantes en España y en Europa, que no tienen padres ni abuelos aqui, 

El propio PP eliminio el 0% a los primeros 3.000 euros en dividendos y los puso a tributar, el propio PP no elimino el IP cuando era transitorio, y el propio PP subio impuestos a las empresas patrimoniales con triples imposiciones y ataco las SICAV. 

Europa siempre habra mas y mas impuestos. 

Es cuestion cultural, alguno habla del reset de argentina con Milei, eso no existe, en las proximas elecciones basta con que gane la izquierda y se acabo... 

Es cuestion cultural, de crear en las aulas una sociedad ahorradora, y eso lleva decadas, incluso siglos.

Y si ese reset se lleva por delante a los que tienen IF como tu ? Puede que el reset reste muchas pagas y ayudas sociales, incluso que recorte pensiones y gasto publico.

Lo unico que necesita un pais para sobrevivir son empresas privadas y libre mercado, pero no ricos, ni personas con IF, Los ricos son el producto del exito empresarial, no al reves. 

Soy consciente que las personas con dinero financian (y por tanto ayudan a la sociedad), pero tambien que antes el mundo lo financiaba la clase media con sus ahorros. 

gran idea!! a ver si algún político nos lee.