En general todo está inventado y "nadie da duros a pesetas" (soy un antiguo), jejeje.... en general son más baratas porque cubren menos cosas o, dicho de otro modo, como me gasto menos en siniestros puedo cobrar menos por el seguro....En una de las primeras intervenciones, alguien decía... En el tema de aguas es una póliza muy cortita y esta es una de las cosas que más enfadan a los clientes. Cuidadito con contratar esta póliza en una casa o piso bajo, ya que si no tienes daños no te lo cubrirá. .....¿cuál es el siniestro de hogar más habitual? Daños por agua.... pues ahí está un claro ejemplo. Si el siniestro más habitual, cubro poco... me gasto poco.
Cierto es que el IPC ha subido eso. SIn embargo, los materiales de construcción se han incrementado de media por encima del 20% y, algunos de ellos, hasta un 80%... imposible garantizar una reparación de calidad con esos incrementos (sin hablar de la mano de obra) sin repercutirlo en prima.... eso sin tener en cuenta el incremento de la siniestralidad, especialmente todo el tema de daños por fenómenos atmosféricos... más siniestros y más caros.... subidón de tarifa.Y, por si fuese poco, las compañías han visto las "orejas al lobo" con lo que les está pasando en Autos y, claro, no quieren llegar a esos extremos en Hogar, por lo que están anticipando las medidas.
Este año, una subida del 23% no sé si será razonable o no, pero lo que te puedo decir es que no es rara. El coste de los materiales de construcción, la mano de obra, etc., unido a los incrementos del número de siniestros, las cada vez más numerosas e importantes tormentas, etc., etc., hace que todas las aseguradoras hayan subido, y mucho, sus tarifas.
Busca y compara lo que te ahorras con esa bonificación y lo que te podría costar un siniestro que no tengas cubierto por el seguro que te ofrecen.Supongo que te estarán ofreciendo lo que ellos llaman "completo" pero que de completo solo tiene el nombre. Por ejemplo, no te incluye Asistencia en Viaje o los daños estéticos solo los tendrás cubiertos hasta un máximo de 1.500 euros.
Ya que vamos de filosofía, te doy otra que te puede gustar. No recuerdo si era también de Ortega o de Descartes... "Soy subjetivo, porque soy sujeto. Si fuese objetivo, sería un simple objeto".Como ves, la subjetividad es una cualidad innata al ser humano. Por tanto, cuando alguien dice eso de "soy objetivo" "voy a tratar de ser objetivo", etc., etc... miente como un cosaco.
Cuestión de puntos de vista.... la correduría del CI no es de lo peor que he visto. Otra cuestión, es si realmente son objetivos en la venta de determinadas compañías sobre otras (más ahora que les compró MM)... ahí incluso podríamos abrir el debate de si realmente existe o deja de existir esa objetividad en general.
Son cosas distintas... una es que ellos vivan o dejen de vivir de forma legal o ilegal. De cara a lo que cuentas es indiferente. Otra cuestión es que tu has causado unos daños a un tercero y, por tanto, tienes la obligación de repararlos.Da parte a tu seguro y que ellos se encarguen de todo. Si te denuncian o reclaman pues, lo mismo, que se encargue tu seguro.
Como ya hemos comentando en ocasiones.... siniestro muy pero que muy complejo sobre cómo terminará finalmente.... efectivamente el seguro de hogar tendrá un límite pero, si éste resulta insuficiente, no exime a su propietario de su posible responsabilidad civil a costa de su propio patrimonio. Veremos que acuerdos llegan o qué dicen los jueces al respecto.
No es exacto. Ese artículo dice, entre otras cuestiones, El asegurador deberá comunicar al tomador, al menos con dos meses de antelación a la conclusión del período en curso, cualquier modificación del contrato de seguro.... ahí es donde está el debate y jurisprudencia varia sobre si el precio forma o deja de formar parte del contrato. De hecho, si fuese un incumplimiento legislativo, la DGSFP debería de sancionar a las compañías por no comunicar y no lo está haciendo.
Tienen algunos mediadores. Pocos, muy pocos... fundamentalmente concesionarios de automóviles y, quizá el más profesional de ellos, la Correduría de Seguros del Corte Inglés.
Ya. Entiendo tu punto de vista pero es que la pieza rota no tiene absolutamente nada que ver con la reparación.... la luna la han desmontado y podría entenderse que se hubiese roto la goma, incluso el espejo interior pero unas ruedas ubicadas en los asientos, raro
Mira tu seguro de hogar y su cobertura de asistencia en viaje. Dependiendo del destino al que vayas, es posible que te encaje para esas cosas que te preocupan.En cuanto a lo de la agencia de viajes... el problema es que por ley, no tienen consideración de mediador de seguros y, por tanto, su mala praxis en la venta del seguro queda en un pequeño limbo... la venta del seguro de viajes dentro del paquete, al no incluir cobertura de RC, como te digo, no lo considera como actividad de mediación.En todo caso, y con independencia de que sean mediadores o no, por ley también dispones de un plazo para la cancelación de la compra del seguro. Más cuando todavía no ha entrado en vigor.
Sin duda, pero hay que avisar que no le cubre toda la minuta pagada si ésta excede del límite contemplado en su seguro. Más que nada para evitar sorpresas.
si, pero por la reparación efectuada y, en principio, no parece que exista relación entre el cambio de una luna y la rotura de esa pieza del asiento. Ojo que con esto no digo que no le haya pasado, sino que la aseguradora poco o nada puede responder frente a algo que el cliente diga y el taller no comparta.
Precisamente incluyen esa claúsula por si necesitan repatriarte o hacer cualquier gestión por parte de la aseguradora y evitar todo el tema legal que imposibilitaría conocer la situación real del problema médico que se plantease.
Sin ver las imágenes difícil. Lo raro, salvo error de interpretación por mi parte, es que la compañía contraria haya aceptado el ir a juicio defendiendo a su asegurada.
ojo, con lo de pasar la minuta a su seguro... si gana, como mucho recobrará el importen máximo de su libre elección de abogado que si es insuficiente para pagar lo que le ha cobrado el abogado, el exceso lo tendrá que abonar él de su bolsillo.
Holines en este caso me temo que da igual quien se lo recomendase.... el coche entró por un problema en la luna y lo que reclama es que le han roto los reguladores de los asientos. Vamos que la reclamación la tiene que hacer sí o sí al taller y solo al taller.
Pues que es un tema ajeno a tu seguro. El un problema o reclamación tuya con Carglass y te tocará demostrar que eso no estaba así antes. Ten en cuenta que lo que reclamas no tiene nada que ver con la reparación de la luna y, por eso, te digo que tu seguro poco o nada puede hacer... ni siquiera una reclamación de daños pues estamos hablando de un hecho que muy pocas compañías incluyen en su seguro.