España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Jsanchez

Jsanchez

Se registró el 09/11/2011
58
Publicaciones
5
Recomendaciones
--
Seguidores
11.643
Posición en Rankia
7.486
Posición último año
Jsanchez 24/03/15 15:20
Ha respondido al tema Cancelación registral de la hipoteca
Hola Yrunaga: Estoy en la misma situación con Bankia que estabas tú en noviembre del año pasado. Por favor, ¿me puede informar alguien como están las cosas ahora?, es decir, el certificado de coste cero, sigue siendo gratuito y los importes, tanto de los registradores (30-40€) como de los notarios (70€) en vigor hoy, son los mismos que a finales del 2014. Gracias anticipadas. Saludos. J.S.
Ir a respuesta
Jsanchez 07/12/14 10:41
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola a todos: Me piden que divulgue la siguiente información: http://15mparato.wordpress.com/2014/12/05/caso-bankia-la-ciudadania-lo-hizo/ “Lo que no te cuentan en las tertulias sobre el caso Bankia” #LaCiudadaníaLoHizo PUBLICADO POR 15MPARATO ⋅ DICIEMBRE 5, 2014 15MpaRato denuncia que los intereses partidistas pueden echar a perder todos los logros de la ciudadanía en el caso Bankia. El siguiente paso es imputar al resto de responsables de la estafa de la crisis española, pero hay que hacerlo bien, de manera eficiente y sin dilatar los tiempos. Después de dos años y medio de presión legal hemos conseguido por fin que no se pueda negar más la evidencia. El informe de los peritos del Banco de España sobre las cuentas de la salida a bolsa de Bankia nos da la razón en nuestra querella inicial, confirmando que Bankia salió a Bolsa con unas cuentas maquilladas, cuentas cuyo estado real intentó maquillar también el nuevo equipo gestor de Goirigolzarri. A este propósito, 15MpaRato como iniciadores de este proceso que se lanzó en la Plaza Catalunya el 12 de mayo de 2012 durante el primer aniversario del 15M, tiene que recordar 3 cosas. 1- Ni UPyD ni ninguna de las partes a excepción de 15MpaRato incluye en su querella por la salida a bolsa de Bankia el supuesto del Art. 282 bis del Código Penal (falsear la información sobre el estado de la entidad en el momento de la salida a bolsa). Esa fue la clave de nuestra querella y el informe de los peritos del Banco de España que hemos conocido hoy confirma exactamente esto. Esto demuestra que Rato y sus cómplices lo sabían y lo ocultaban. La nueva dirección de Bankia Goirigolzarr ha seguido ocultándolo. 2 – El informe demuestra también que se puede conseguir imputar otros peces gordos, responsables de la estafa de la crisis española: el subgobernador del Banco de España en su calidad de responsable del FROB, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO) como gobernador del Banco de España, el ex presidente de la CNMV, Francisco Celma, auditor de Deloite… todos ellos por haber convertido estas instituciones en cómplices necesarios de la estafa de Bankia. Ahora bien, esta foto es una foto golosa para UPyD y todos los partidos que se han apuntado a la causa sin aportar trabajo o pruebas consistentes. Es cierto que hemos de ir a por ellos, pero no poniendo en peligro la posibilidad de que se haga realmente justicia. La instrucción de la primera de las piezas, la de la salida a bolsa, está prácticamente terminada y lista para que se abra juicio oral. Podríamos probablemente conseguir una condena de Rato y sus cómplices en pocos meses y una anulación de la salida a bolsa con la consecuente devolución del dinero a todos los pequeños inversores y ahorradores. Sería una victoria maravillosa contra la injusticia y los abusos. Si se llama al banquillo a los peces gordos sin cuidar que esto no dilate los tiempos, solo para figurar, se cargarán los beneficios tangibles para los ciudadanos afectados solo para hacerse la foto y lucirse en las tertulias. 3 – Esta es nuestra versión de los hechos, la versión de los ciudadanos organizados desde 15MpaRato que hemos hecho posible que todo esto saliera a la luz. Y esta es nuestra manera de contarlo ya que no nos dejan hacerlo en las tertulias. Contamos con tu ayuda para difundirlo y que todo el mundo sepa que #LaCiudadaníaLoHizo. Seguimos.
Ir a respuesta
Jsanchez 10/04/14 11:02
Ha respondido al tema Saldo neto negativo de la base imponible general
Hola cachilipox: Ya he puesto los datos en el programa padre renta 2013, y he visto que han cambiado el nº de las casillas, en la del año 2012, era la casilla 619, y en el 2013 es la casilla 412. Si estoy equivocado corrígeme. Gracias anticipadas. Saludos. J.S.
Ir a respuesta
Jsanchez 05/03/14 09:17
Ha respondido al tema Saldo neto negativo de la base imponible general
La base liquidable, casilla 618, es de 23.543€, y cómo dice la Ley: "Dicha compensación se efectuara con carácter obligatorio, en la cuantía máxima que permita cada uno de los ejercicios siguientes, y sin que pueda practicarse fuera del plazo a que se refiere el apartado anterior, mediante la acumulación a las bases liquidables generales negativas de años posteriores. Normativa/Doctrina • Artículo 50 Ley 35 / 2006 , de 28 de noviembre de 2006 ." Debo compensar la cantidad total. Si me equivoco en algo, por favor, corrígeme. Muchas gracias por tu ayuda. No obstante, pasaré por hacienda con el borrador de la declaración para ir preparando el terreno. Saludos. J.S.
Ir a respuesta
Jsanchez 05/03/14 00:26
Ha respondido al tema Saldo neto negativo de la base imponible general
Hola Cachipox: Gracias por tus comentarios, por la paciencia y por el tiempo que estas dedicando a ayudarme a resolver el problema. He realizado una simulación en el programa padre del año 2012 y el resultado ha sido el siguiente: Casilla 618 23.543,44 Casilla 619 9.877,98 ( he puesto el total de los dos años 2011 y 2012) Casilla 620 13.665,40 Resultado de la declaración, a devolver 5.400.-€ Asimismo he realizado otras dos simulaciones, primero no he puesto nada en la casilla 619, el resultado ha sido a devolver 2.900, después he puesto el importe correspondiente a 2011, siendo el resultado a devolver 3800 y por último el importe de los dos años, dando el importe anteriormente comentado. Por el resultado obtenido, se regulariza la situación poniendo el total, por lo tanto, si no ves ningún posible error o problema, así se va a quedar. ¿Que opinas?
Ir a respuesta
Jsanchez 04/03/14 14:21
Ha respondido al tema Saldo neto negativo de la base imponible general
Haber si lo he entendido bien. En la declaración del año 2013, si la casilla nº 618, es positiva y hasta el límite máximo de su importe, podré compensar los resultados negativos de las casillas nº620, de las declaraciones de los años 2011 y 2012. La forma de hacerlo es, consignar en la casilla nº 618, el importe total de los dos años y el programa padre dejará para el próximo año lo que no se compense o sólo debo poner el importe del año que se compense. Quedo a la espera de tus comentarios. J.S.
Ir a respuesta
Jsanchez 04/03/14 11:49
Ha respondido al tema Saldo neto negativo de la base imponible general
Hola Cachilipox: He estado en hacienda consultando esta duda y me han comunicado que, los rendimientos netos negativos que provienen de rendimientos del trabajo, no se pueden compensar. No me he quedado convencido, ya que, no me han dado una explicación coherente, se han limitado a decir, que en la Ley dice que no se puede compensar. He seguido revisando las declaraciones y he comprobado lo siguiente: Declaración año 2011 A/ Rendimientos del trabajo Casilla 15 -3.327,73 Casilla 21 -3.327,73 H/ Base Imponible General y base imponible del ahorro Base imponible general Casilla 452 -3.327,73 Casilla 455 -3.327,73 J/ Base liquidable general y base liquidable del ahorro Determinación de la base liquidable general Casilla 455 -3.327,73 Casilla 618 -3.327,73 Casilla 620 -3.327,73 Declaración año 2012 A/Rendimientos del trabajo Casilla 15 -6.550,25 Casilla 21 -6.550,25 H/Base imponible general y base imponible del ahorro Base imponible general Casilla 452 -6.550,25 Casilla 455 -6.550,25 J/Base liquidable general y base liquidable del ahorro Determinación de la base liquidable general Casilla 455 -6.550,25 Casilla 618 -6.550,25 Casilla 620 -6.550,25 En la casilla 619 de la declaración del año 2012, dice: Compensación( si la casilla 618, es positiva y hasta el limita máximo de su importe)bases liquidables generales negativas de 2008 a 2011. He "pinchado" en ayuda on-line y me ha sido esto: 126725-BASE LIQUIDABLE GENERAL NEGATIVA: COMPENSACIÓN Pregunta • Si la base liquidable general del ejercicio es negativa ¿puede compensarse en los años siguientes? Respuesta • Sí. La base liquidable general negativa obtenida en el ejercicio deberá compensarse con las bases liquidables generales positivas de los cuatro años siguientes. Dicha compensación se efectuara con carácter obligatorio, en la cuantía máxima que permita cada uno de los ejercicios siguientes, y sin que pueda practicarse fuera del plazo a que se refiere el apartado anterior, mediante la acumulación a las bases liquidables generales negativas de años posteriores. Normativa/Doctrina • Artículo 50 Ley 35 / 2006 , de 28 de noviembre de 2006 . Por todo esto, no entiendo que en hacienda me digan que no puedo compensar nada, ya que, viene de resultados negativos del trabajo. Quedo a la espera de tus comentarios. Gracias anticipadas Saludos. J.S.
Ir a respuesta
Jsanchez 01/03/14 19:02
Ha respondido al tema Deducciones convenio especial a la S. Social sin rendimientos del trabajo para años posteriores
Hola Cachilipox: Yo suscribí, en 2011, un convenio especial con la S.Social. En las declaraciones del 2011 y 2012, he generado rendimientos negativos, 3400 y 6500€, respectivamente. Las preguntas són: ¿Tengo que reflejar el importe generado en 2011, en la declaración del año 2012? ¿En que casilla se pone esta cantidad? Te confieso que como no sabía de que iba esto, no puse ninguna cantidad en la declaración de 2012, por lo tanto, ¿Debo rehacer la declaración del año 2012? Quedo a la espera de tus comentarios. Gracias anticipadas. Saludos. J.S.
Ir a respuesta
Jsanchez 20/03/13 11:19
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola barbera88: La respuesta que necesitas te la puede dar AIAF. Presenta un escrito en la Bolsa de Madrid solicitando a AIAF el precio de cotización de las preferentes con nº ISIN ES0115373021, en la fecha que necesites y te lo dicen. Yo lo he hecho y me lo han dado por escrito. Espero haberte sido de ayuda. Saludos. J.S.
Ir a respuesta
Jsanchez 18/07/12 02:19
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola Josuant: Por favor, me puedes explicar. Primero solicito copia de todos los documentos que indicas en tú post, en una hoja de reclamacióny otro día entrego la reclamación escrito a en otra hoja. ¿Puedo pedir la copia de los documentos que he firmado y hacer la reclamación en la misma hoja?. Gracias anticipadas por tú ayuda. Saludos J.S.
Ir a respuesta