Contenidos recomendados por Rcf10

Rcf10 31/07/24 19:21

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Cada uno puede ver el vaso como le plazca. Pero las evidencias son claras.- Se quema mucha caja, cierto, pero la clave es en que. Si es en disminuir deuda y recomprar acciones propias....pues no es para tanto. En estos 6 meses la empresa ha recomprado casi un 4% de acciones hasta el límite legal del 5% y ahora sigue recomprando para amortizar. Y bajado deuda.- Bajada de ingresos cierto pero ¿porque? Hasta ahora la lurbi aumenta cada vez más será porque funciona digo yo....Los ingresos bajan por el fin de la patente de yondelis, la empresa deja atrás su pasado y entra en su futuro inmediato Lurbi.Podemos pensar que quieren quemar la caja por que son unos locos suicidas, o por que saben que vienen ingresos muy potentes en poco tiempo.Cada uno piense lo que quiera. Saludos.

Ir a respuesta

Rcf10 10/07/24 20:13

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Solo comentar la noticia semanal. Para mi lo más importante es saber si es un simple lavado de cara de la EMA o detrás subyace algún tipo de acuerdo con la empresa que desconocemos.Por otra parté del aplidin digo lo que dije siempre. Tiene muy buenos resultados in vitro como antivirus, pero necesita un ensayo que lo confirme y hasta ahora la empresa ha sido incapaz de hacerlo.Para mieloma, pues hay países que está aprobado, algunos como Nueva Zelanda y Australia sobre todo, la mayoría de la población es de origen europeo, no se si se usa o no, pero es evidente que si vale allí debería valer en todo el mundo.Calificar un compuesto que no ha terminado ensayos como antivirus y está aprobado para mieloma en parte del mundo como basura, bazofia etc etc me parece tan osado como decir que es la panacea y lo cura todo.Veremos como acaba este auténtico culebrón de la EMA.Un saludo.

Ir a respuesta

Rcf10 04/07/24 23:58

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola buenas. Comentar nada más que este último comentario para mi da en la clave. El movimiento de la empresa es llenarse de acciones propias. Los mayores beneficiarios en una reducción de acciones son los propietarios , una reducción de 1 % de acciones no es igual para el que tiene 1000 acciones que si tienes 1 millón. A mi me parece que va encaminada a reforzar la posición de la empresa de los que ya mandan. ¿ el motivo? Pues cada uno piense lo que quiera.Lo que parece claro es que queda poco de espera para bien o para mal, ya son 4 años años de aprobado condicional en EEUU, los ensayos van acumulando datos, no creo que se alargue más de un año o poco más los datos de los ensayos, bien solo o en combinacion han de ir acabando. Si antes sale China pues mejor.Saludos.

Ir a respuesta

Rcf10 29/05/24 00:20

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Mucho tiempo sin pasar por aquí. Os dejo mi opinión. Vaya por delante que ni conozco al nuevo fichaje de Sylentis ni se nada de él. Pero si tiene un currículum espectacular, y deja Francia y viene a España, salvo que Pharmamar le pague muchísimo más y le cubra de oro es que viene a caballo ganador.Un experto en oftalmológica como dicen que es solo cambia de empresa o por mucho más dinero ( no creo que Pharmamar le de tanto) o por un proyecto con muchas opciones de triunfar. ¿Pero que era SYL 1801 ? Pues si no recuerdo mal era el tratamiento de la degeneración macular ( corregidme si me equivoco). Ahora mismo la tasa de curación de esta enfermedad es muy baja con inyecciones a 800 euros cada una, y en realidad cuando funciona no cura sino que detiene el avance de la enfermedad. Lo sé por un familiar mío que la padece,. Veremos si sale o no. Ya sabemos todos que Sylentis no ha dado ni una hasta ahora y conocemos al presidente.Ahora si sale, cosa que aún falta es un avance DESCOMUNAL, una enfermedad muy extendida en gente mayor.Saludos.

Ir a respuesta

Rcf10 29/02/24 20:53

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Bueno lo de la pliti no es solo culpa de Sousa. Por poner un ejemplo a Moderna a punto del cierre Trump le soltó una pasta creo 2000 millones para una vacuna, aquí se le obliga a repetir una fase 2 ya hecha. Sousa culpable si, pero no sólo el.Al final la gloria se la llevará en unos años el biólogo irlandes y su equipo cuando saquen un derivado de la pliti como la octava maravilla, krogan se llamaba o algo así.Al final otros intereses impidieron salir a la molécula, tanta traba, tantos parámetros a medir etc etc....estaba claro el final.El problema es que Sousa quiere gloria y reconocimiento y le da igual que la empresa valga 100 o 1000, su prioridad es el reconocimiento, por eso no vendió la molécula, y al ir en solitario pues no tiene fuerza ni dinero para sacarla en un mercado que había tortas por sacar productos anti covid, muchos de ellos de dudosa eficacia, pero así lo veo yo.Yo tengo todo bastante claro por eso escribo poco ya. Saludos. Es mi opinión nadie se me ofenda, solo hay que repasar lo ocurrido.

Ir a respuesta

Rcf10 29/12/23 00:09

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Feliz Navidad. Me gustaría dejar mi opinión en varios asuntos.Aplidin; probablemente no suponga nada a corto plazo pero si los 205 pacientes sale un gran resultado y además se publican con Nereida con buenos resultados, esa noticia da la vuelta al mundo seguro.El covid ahora mismo todo el mundo ha tenido contacto con el, afecta sobre todo de forma importante a gente muy mayor y con la inmunidad baja ahora bien, esperemos no se vuelva más virulento, hasta ahora cada nueva cepa ha sido menos agresiva que la anterior, que siga así.Tema lurbi, la cantidad de ensayos y datos a salir en los próximos 18 meses es enorme y lo más seguro aprobaciones definitivas ( si son buenos los datos)Sylentis pues después de que en Francia querían el uso compasivo de Tivanisiran por su exclusivo mecanismo de acción.. .huele muy bien....Operación corporativa. Ni idea. Pero me parece muy sospechoso que el fondo siga en la acción después de 13 euros de subida y no haya reducido posición. Si fuera bajista estaría ya fuera ( según lo veo yo) mi intuición me dice que algo puede haber, pero solo es eso, intuición.Un saludo y feliz y apasionante 2024.

Ir a respuesta

Rcf10 25/11/23 20:32

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Para mi Javiro ha puesto el dedo en la llaga. Cuando empresas como Roche o Pfizer escogen la Lurbi para sus ensayos en combo es porque los mejores expertos de las mismas le ven potencial. Son empresas muy poderosas y con numerosos equipos de los mejores expertos. Muchos pensaran que estamos como en 2020 cuando se aprobó la Lurbi temporalmente. Puede que en cotización o productos aprobados estemos igual pero no es así. La mayoría de los ensayos llevan más de 2 años y ninguno se ha parado. Me preocuparía que las big pararán dichos ensayos, ya hemos visto que no tienen ningún pudor en hacerlo si los resultados preliminares son malos. Que sigan los ensayos y las ventas sigan creciendo año a año, aunque sea despacio es una gran noticia de por si. Y en los ensayos en combinación Pharmamar no tiene poder de decisión. Sólo da el producto. Soy optimista con cautela, porque hay que superar lo que hay en un ensayo y eso siempre es difícil. Otra cosa a tener en cuenta es la escasez de productos para este tipo de cáncer hay, eso disminuye mucho las opciones. Lógicamente puede salir algún ensayo mal, en primera línea por ejemplo, pero que salgan mal todos tengo serias dudas y más con datos que algunos médicos han dejado ver en alguno de sus primeros resultados y ya expuestos aquí.SaludosDe Sylentis y aplidin ni los nombró pero ahí siguen....

Ir a respuesta

Rcf10 11/11/23 19:55

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Para mi lo importante es que se apruebe Lurbi definitivamente, puede que en EEUU la empresa se lleve migajas entre Roche y Jazz pero en el resto del mundo no, porque ahí no está Jazz.Una cosa es clara, la venta de producto tiene un crecimiento anual de entorno a un 10%, ya no es algo novedoso, llevan 3 años y medio de ensayos en EEUU ya hay mucha gente tratada y los médicos cada vez la conocen más. Ya se que no son datos de un ensayo con brazo de control, pero si cada año se vende más....pues algo tendrá.....es simple deducción, no hablamos de piruletas que la compra cualquiera, hablamos algo por el que se dejan miles de dólares por tratamiento y sigue aumentado a pesar de no tener un full approved....Y eso de que se lleva migajas, en fin entre pago inicial y royalties rondarán los 300 millones fácil, si han vendido por valor de 1000, pues el 30%.....Respetando todas las opiniones yo lo veo así.

Ir a respuesta

Rcf10 27/10/23 23:19

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. No se como late el mercado sinceramente, ni lo que piensan los grandes conocedores de la empresa, pero un fracaso en tivasiran no sería bueno obviamente, pero no creo que en el valor de la empresa suponga nada a día de hoy. Más bien es un gasto, si se finaliza el ensayo eso que se ahorrará.Por otra parte el hito de los 300 millones nadie sabe nada, ni si es cierto, tampoco creo que cotice mucho sinceramente.Si es muy importante a en mi opinión las noticias que lleguen de China, por rl mercado que puede abrirse, aunque no soy experto, un simple minoritario.Hasta pronto.

Ir a respuesta

Rcf10 27/09/23 00:50

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. En mi opinión Javiro este Natan se agarra a lo que tiene. Que la certeza no es total. Pero no es como lo de Atlantis, ahí todo el mundo sabía que el ensayo estaba acabado y se estaba a la espera de resultados, ahora falta más de un año para acabar cualquier tipo de ensayo solo o en combinación. Las diferencias son notables. Lógicamente siempre habrá gente pagada para sembrar dudas en sus artículos. Hoy por hoy nadie sabe nada seguro, probablemente ese es el motivo de la caída. Lo que si parece es que en la práctica funciona mejor y con menos efectos secundarios q topotecan, pero falta la comparación en las mismas condiciones.Recordemos que Atlantis era Lurbi con topotecan si no recuerdo mal, ahora es compararlos, no queda otra que esperar y confiar que sea mejor, sino se irá al infierno.Salud a todos

Ir a respuesta