#16
Re: Responsabilidad civil
El quid de la cuestión, es ¿Quién llama a los industriales, quien los elige, han consensuado con el asegurado si viene Reparaciones Pérez o Arreglos López? La respuesta es sencilla, la aseguradora ....por tanto es su subcontrata, no tiene más misterio.
El primer problema es el de siempre, si el asunto de la supuesta reparación mal efectuada es de 6, 7, 8.000 euros, un/a abogado/a y las posibilidades de que la aseguradora se coma el problema con patatas son elevadisimas. Cosa distinta es que luego podrá "repetir" contra su subcontrata y resarcirse de lo que se hubiera visto obligada a pagar a su asegurado/a por un defectuoso trabajo, pero repito, lo de siempre... si estamos en un tema de 700, 800 o 1000 euros, el/la abogado/a nos tendrá que pedir una provisión del mismo importe, con lo cual toda esta teoría se va al cuerno, porque no hay que olvidar que posibilidades no significa "fijo que ganas", hablamos de administración de justicia, no de matemáticas.
El segundo problema es que esto no es em sistema norteamericano, al menos no el de las películas, donde jueces y juezas otorgan cuantiosas indemnizaciones por daños y perjuicios. Aquí si te dejan sin un baño 2 semanas o tienes patas arriba la pared de la cocina durante 5 meses, no pidas a un/a juez/a que te otorguen 50 euros diarios por las molestias, porque lo primero que no podrás acreditar es de donde salen los 50 euros diarios y porque no son 25 o 27,50 cada día ..... como no puedas acreditar los perjuicios en facturas, no te los van a conceder, nuestras leyes son distintas a las anglosajonas y me temo que por precios de los seguros también.
El primer problema es el de siempre, si el asunto de la supuesta reparación mal efectuada es de 6, 7, 8.000 euros, un/a abogado/a y las posibilidades de que la aseguradora se coma el problema con patatas son elevadisimas. Cosa distinta es que luego podrá "repetir" contra su subcontrata y resarcirse de lo que se hubiera visto obligada a pagar a su asegurado/a por un defectuoso trabajo, pero repito, lo de siempre... si estamos en un tema de 700, 800 o 1000 euros, el/la abogado/a nos tendrá que pedir una provisión del mismo importe, con lo cual toda esta teoría se va al cuerno, porque no hay que olvidar que posibilidades no significa "fijo que ganas", hablamos de administración de justicia, no de matemáticas.
El segundo problema es que esto no es em sistema norteamericano, al menos no el de las películas, donde jueces y juezas otorgan cuantiosas indemnizaciones por daños y perjuicios. Aquí si te dejan sin un baño 2 semanas o tienes patas arriba la pared de la cocina durante 5 meses, no pidas a un/a juez/a que te otorguen 50 euros diarios por las molestias, porque lo primero que no podrás acreditar es de donde salen los 50 euros diarios y porque no son 25 o 27,50 cada día ..... como no puedas acreditar los perjuicios en facturas, no te los van a conceder, nuestras leyes son distintas a las anglosajonas y me temo que por precios de los seguros también.