Unos sufriendo y los otros repartiéndose la tarta
Tortas entre el Gobierno y las asociaciones de consumidores por una ‘tarta’ de 700.000 euros
Jacobo Corujeira / El Confidencial
Miércoles, 24 de mayo de 2006
El Real Decreto sobre las ayudas a las asociaciones de consumidores volcadas en el caso Fórum-Afinsa, aprobado por el Consejo de Ministros el pasado viernes y publicado por el BOE este martes, ha provocado un nuevo enfrentamiento en el seno del Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU) y entre las asociaciones y la Administración.
La finalidad de las subvenciones es, de acuerdo con lo publicado en el BOE, “contribuir a la financiación de los gastos originados por el apoyo a la representación y de defensa de los intereses y derechos de los afectados”. La polémica surge a partir de la elección de las asociaciones beneficiarias de dichas subvenciones excepcionales. Las escogidas tienen en común formar parte del Consejo, una entidad consultiva dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo. “Allí no están todos los que son; y no todos los que están, son”, han afirmado a El Confidencial fuentes de una de las asociaciones no beneficiadas por el reparto.
Las cuantías otorgadas a las asociaciones -en principio se repartirán 700.000 euros que con posterioridad serán ampliados hasta los dos millones- varían en función de la “distinta capacidad de dichas organizaciones y al volumen de afectados que acudan a ellas”, de acuerdo con el Real Decreto. Entre las asociaciones presentes en el CCU –que son las que recibirán subvenciones– se encuentra la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), organización dedicada a “la defensa de los intereses de la ciudadanía en su relación con los diferentes medios y sistemas de comunicación y con las nuevas tecnologías de la información” que cuenta con más de 10.000 asociados, según se recoge en su página web.
La AUC, cuyo presidente honorífico es el catedrático de la Complutense José Vidal-Beneyto y entre cuyos vocales se encuentra el ex diputado Manuel Núñez Encabo, se ha encargado con anterioridad de velar por el cumplimiento de los derechos a recibir a una información veraz, al honor y a la intimidad, la protección de la infancia y la juventud en los medios de comunicación, etcétera. La cuantía destinada a esta asociación por Sanidad y Consumo en relación con Fórum Filatélico y Afinsa asciende a 20.000 euros.
En declaraciones a El Confidencial, Alejandro Perales, presidente ejecutivo de AUC, ha querido explicar por qué una organización tan especializada recibe subvenciones para un tema no vinculado directamente con su ámbito de actuación: “Nosotros, como asociación especializada en comunicación, no nos personaremos como demandantes en el proceso judicial, por lo que no necesitaremos la ayuda para los recursos legales, pero sí la necesitamos ahora que estamos atendiendo a todas las peticiones de información de los afectados que nos llaman por teléfono o acuden a nuestras oficinas”.
“No es razonable que haya atomización”
La reclamación de ayudas especiales y de la gratuidad del proceso judicial han sido dos de las luchas de las asociaciones desde que estalló el caso el pasado 9 de mayo. “Hemos dicho que hacían falta ayudas; otra cosa es que no son suficientes”, ha reconocido a este diario Santiago Tejero, vicepresidente de Adicae, una de las asociaciones beneficiadas, que en esta primera entrega recibirá 80.000 euros de la Administración.
“Nosotros íbamos a actuar con o sin ayudas”, continúa el dirigente, “pero creemos necesario ponernos a disposición de todas las asociaciones para actuar de manera conjunta”. Esta organización, a pesar de ser de las que más cuantía va a recibir, ha apostado fuerte por la unión entre las asociaciones, porque “no es razonable que haya una atomización”, en palabras de Tejero.
Una de las organizaciones que ha mostrado más contrariedad por la concesión gu