9 de cada 10 depósitos referenciados hicieron perder dinero al ahorrador
Un estudio revela que 9 de los 10 depósitos referenciados que prometían entre el 5 % y el 9 % TAE en 2011 y 2012 acabaron por hacer perder dinero al ahorrador, indica Helpmycash.
Jueves, 11 de Junio de 2015 - 9:17 h.
Los depósitos referenciados que se comercializaron entre 2011 y 2012 no fueron un buen negocio para los que “picaron”, aunque sí para el banco. Esta es la conclusión a la que llega un estudio elaborado por el comparador Helpmycash.com sobre 10 de los depósitos referenciados que ofrecían rentabilidades de hasta un 9 %, si los índices o las acciones de referencia llegaban a los objetivos fijados.
Conseguir o no la rentabilidad dependía de una apuesta ideada por el banco: si determinadas acciones o índices mantenían o subían su valor, la rentabilidad sería muy alta; si su valor bajaba, la rentabilidad sería de entre el 0 % y el 1 %. En 2015, ya cumplidos los plazos de todos ellos, el comparador concluye que solo en 1 caso (Caja Rural de Granada) la inversión valió la pena y fue, precisamente, en un depósito que no dependía de acciones ni índices, sino de un resultado futbolístico (que el Granada FC se mantuviera en primera división).
La Caixa, Cajamar y Laboral Kutxa: tres ejemplos de pérdidas de tiempo
En verano de 2011, Cajamar prometía un 5 % TAE si el valor del Euríbor se mantenía entre el 1,90 % y el 3,70 % entre el 12/07/2011 al 10/07/2012. ¿Qué ocurrió? Que el Euríbor empezó a cotizar por debajo del 1,70 % en febrero de 2012, por lo que los inversores ganaron un 0 %.
Y en noviembre de 2012, La Caixa lanzaba un depósito que rentaría un 5 % TAE si el Euríbor lograba subir su cotización más 0,5 puntos entre diciembre de 2012 y diciembre de 2013. Pero el índice, que en diciembre de 2012 alcanzó un valor medio de 0,55 %, un año después solo alcanzó el 0,54 %, lejos del 1,05 % necesario. Resultado: los inversores obtuvieron una raquítica rentabilidad del 0,55 %.
Aunque sin duda una de las rentabilidades más llamativas fue la de Laboral Kutxa, que ofrecía la posibilidad de ganar un 8,94 % TAE si las acciones de Telefónica mantenían o subían su valor de 17,5885 conseguido en 25 de marzo de 2011. Hubo 4 oportunidades de conseguir una alta rentabilidad en los 4 meses de marzo consecutivos y esto es lo que pasó: el 22 de marzo de 2012 el valor de cierre fue de 12,6402, el 21 de marzo de 2013 el valor fue de 11,2511, el 21 de marzo de 2014 el valor fue de 11,0336 y el 25 de marzo de 2015 el valor fue de 13,3718. Es decir, en ninguno de los 4 años se superó la cotización inicial, de forma que el inversor sumó un 0 % a su dinero después de mantenerlo en un depósito durante 48 meses. [Ver qué ocurrió con los otros 7 casos]
Algunas conclusiones
1. Corrían los peores tiempos de la crisis cuando las apuestas de los bancos eran a que el Euríbor iba a subir y las acciones de empresas españolas también. Obviamente eso nunca ocurrió.
2. El inversor hubiera ganado más dinero invirtiendo sus ahorros en un depósito a plazo fijo, que en ese momento ofrecían hasta un 4 % TAE garantizado.
3. En 2015, los bancos siguen vendiendo referenciados o “depósitos apuesta”, sólo que con rentabilidades de entre el 0,50 % y el 2 %, lo que los pone al mismo nivel de los depósitos de plazo fijo, que además de garantizar la inversión inicial, nos garantizan la rentabilidad.
Laurent Amar, CEO de HelpMyCash, concluye que “Al final los depósitos referenciados son una apuesta” y cree que es mejor “Si queremos apostar en bolsa, ir directamente a la bolsa, por ejemplo, comprando ETF, y dejar a los depósitos ser depósitos con rentabilidad garantizada.”