En "La revuelta del salchichón"... muy cerca de La Cruz del Pobre

ok. a seguirlo, chalet ilegal de 130m2 en plena sierra de las nieves bien que vale un seguimiento.

Ea, ya estamos con y el tuyo mas.

Pues no se de donde ni como, pero por ahora no me importa mucho, pues no tiene un chalet ilegal, con agua ilegal y luz ilegal e iba a ser el que dirigiera la vivienda sostenible, que ya manda web.

Por menos en Mallorca le tiraron a la hermana del Rey medio chalet y a Bertín Osborne en Jerez un chalet enterito.

tiene sobres ilegales, a montones, robados a ti y a mi.

el otro ya ha dimitido, y espero que también le tiren el chalet, y que lo sancionen/multen, y que se investigue como una cía eléctrica se salta la normativa y facilita el enganche a una obra ilegal, y que multen/sancionen también a ésta.

No si trabajo de demolición hay muchísimo, pero se si nos van a dejar porque siempre cabe la amnistía, claro y sino lo llamamos REGULARIZACION (total por unos pecadillos, pides perdón y ya está):

Fomento estudia una amnistía para miles de viviendas ilegales
En un documento plantea eludir las sentencias de demolición si hay un comprador de buena fe
La norma salvaría de la piqueta urbanizaciones cerca del litoral.

El Ministerio de Fomento estudia una amnistía que, de aprobarse así, afectaría a decenas de miles de viviendas ilegales. Se trata de eludir la demolición en edificaciones con sentencia firme en contra, siempre que haya un tercero de buena fe ocupando el inmueble. Así figura en un documento de reforma de la legislación urbanística enviado a comunidades y Ayuntamientos para alegaciones. Esto afectaría a decenas de miles de edificaciones (imposible saber el número) por toda España, pero principalmente en el litoral: Marbella, la costa cántabra, la Axarquía de Málaga, Almería... Fuentes del ministerio afirman que se trata solo de un “documento técnico sin respaldo político abierto a sugerencias”.

Fomento ha preparado un documento de 58 páginas “a favor de la rehabilitación, la regeneración y la renovación urbanas”, en el que incluye cambios en la Ley del Suelo, la de Propiedad Horizontal, la de Economía Sostenible y un decreto ley de 2011 de racionalización del gasto público. El ministerio insiste en que queda un largo camino por delante, que muchas partes pueden sufrir cambios y que es un texto muy técnico, “sin respaldo político”, para recibir sugerencias y alegaciones.

El texto intenta facilitar la renovación y rehabilitación de viviendas, la salida natural para el sector de la construcción. El borrador destaca que “existe actualmente suelo capaz de acoger nuevos crecimientos urbanísticos para los próximos 45 años” mientras que “el stock de la ya construida, sin vender y vacía, está tan sobredimensionado”, que la construcción de vivienda nueva ha caído un 88%.

Es decir, que quienes compraron casas en Marbella que luego fueron declaradas ilegales, si lo hicieron con todos los papeles municipales, no deberían temer el derribo. En muchos casos (el Puerto de Santa María, la Axarquía de Málaga, el interior de Almería o la costa cántabra), los Ayuntamientos dieron licencia a chalés y urbanizaciones en terreno rústico. Esas licencias fueron anuladas por los tribunales cuando las casas estaban ya vendidas e inscritas.

Un caso típico es el de la comarca de la Axarquía, en Málaga, donde puede haber unas 10.000 viviendas construidas sobre terreno rústico. Allí, los dueños parcelaban terrenos en los que solo estaba permitido una casa para los aperos de labranza y levantaban chalés con el visto bueno de los municipios. Con frecuencia eran vendidos a británicos que luego descubrían que eran ilegales.

Aunque se actuara por la vía penal contra los regidores que dieron licencias, ejecutar la demolición de las viviendas era mucho más complicado. En la costa de Cantabria también hay urbanizaciones enteras con sentencia de derribo y con cientos de propietarios que compraron con permiso.

La Fiscalía de Cádiz resalta la existencia de “verdaderos grupos de presión para la regularización de viviendas ilegales, evitándose con ello las procedentes demoliciones”. “Los autores de construcciones ilegales constituidos en asociaciones se convierten en auténticos lobbies o grupos de poder que tratan de imponer la línea a seguir a los Ayuntamientos en el ejercicio de la disciplina urbanística.

Tales grupos no solo exigen la legalización de sus edificaciones —muchas de ellas incursas en procedimientos penales— sino que, con base en su supuesta incapacidad de hacer frente a los gastos, tratan además de que todo lo que supone la ejecución de infraestructuras, dotaciones y servicios públicos [...] se financie con fondos públicos”.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/30/actualidad/1338409001_218313.html

Un saludo

Polonia. El sobre mágico

Un saludo

Es muy triste, pero es así, en España todo funciona por contactos y enchufe y aunque estés imputado o haya fundadas sospechas sobre prácticas que puedan haber vulnerado la ley, no pasa nada, esto es España y como se suele decir "Spain is different".

Estoy contigo, lo importante no es color de la piel del "cerdo", sino que no haya más cerdos podridos en la cochiquera.

Un saludo.

Los privilegios de los que gozan los políticos y la manera que tienen de "disfrutar" de la vida no es comparable con la de ningún ser humano, pero mientras sigan teniendo el poder los mismos "anchas Castilla".

Si al final será verdad que todos los políticos son ricos y se meten en la política por hobby y no es que se metan en la política para hacerse ricos a costa de los demás (modo ironic on).

Un saludo.