El sistema que voy a exponer hoy es bastante bueno para el inversor que no quiera estar pendiente del mercado todos los días y aun así conseguir rentabilidades bastante buenas en el largo plazo y superar al sp500. El horizonte temporal para los que quieran seguir este sistema será de más de 10 años, porque un horizonte temporal menor implicaría dejar la estrategia en manos de la varianza. Primero vamos a ver los activos en los que vamos a operar:
XLI: Sector industrial
XLY: Consumer
XLP: Consumer Staples
XLK: Tecnology
XLF: Financial
XLB: Materials
XLV: Healthcare
XLE: Energy
XLU: Utilities
Esta es la lista de ETFs con los que vamos a trabajar. Estos ETFs son los que componen el SP500, el índice americano de las 500 empresas más grandes de USA. Imaginaos que un determinado inversor quiere invertir una cantidad aproximada a 4000€ anuales; esta va a ser su jubilación utilizando este sistema de ponderación. Lo que el inversor haría sería cada año, el mismo día, ver como se han comportado estos sectores entre si. Para verlo en detalle este es un ejemplo real hecho por mí:
En el mes de agosto del 2010 se observa la rentabilidad de cada uno de los ETFs a un año vista:
XLI: Sector industrial 13%
XLY: Consumer 14%
XLP: Staples 4%
XLK: Tecnology 3%
XLF: Financial -9%
XLB: Materials 2%
XLV: Healthcare -3%
XLE: Energy 0%
XLU: Utilities 0.15%
Como se puede observar tenemos un año negativo para el sector salud y financiero, pero más negativo en el sector financiero. Llegado a este punto se pueden hacer dos cosas, o bien invertir los 4000€ en el sector financiero solamente o dividirlo entre dos e invertirlo en los dos sectores que hayan tenido menor revalorización. Esto es a gusto del inversor (y de su capital disponible). Yo soy mas partidario del primero por varias razones, la primera es porque se invierte mas cantidad en el subyacente sectorial mas retrasado, con lo que a largo plazo este tenderá a una media y subirá mas que los otros sectores mas revalorizados durante este periodo; y por otra parte estarían las comisiones (aunque haciéndolo una vez al año nos daría un poco igual, en el siguiente ejemplo se notará un poco más) que deberemos pagar mas al invertir en mas valores.
Esta estrategia se hará así toda la vida. Miraremos las rentabilidades a un año de los ETFs, e invertiremos la misma cantidad de dinero. No se venderá jamás, salvo para retirar los fondos para disfrutarlos.
Otra opción es para los inversores que no quieran invertir cada año una cantidad de dinero y de lo contrario cuenten con fondos para invertirlos. En este caso nuestro segundo inversor dispone de una cartera de 100.000€ (para simplificar los cálculos) e invierte:
-XLB: un 3.68% de su cartera
-XLK: 21.49%
-XLU: 3.74%
-XLE: 10.92%
-XLP: 11.58%
-XLF: 15.89%
-XLI: 10.77%
-XLV: 11.56%
-XLY: 10.37%
Si esto lo hacemos así es como si comprásemos el SPY. Ahora vosotros me podríais decir, “vaya tontería acabas de hacer, ¿Para que quiero marearme tanto si tengo en un solo producto lo mismo?”. La razón es porque esta cartera va a variar año a año, subirán mas las financieras, las tecnológicas, bajaran las de la salud… Y vosotros año a año volveréis a rebalancear la cartera a estos porcentajes que os he puesto.
¿Que conseguimos con todo este jaleo haciéndolo una vez al año (o dos, o cada 2 años, o cada 5)? Comprar los sectores más baratos y castigados y vender los más caros. Esta es la típica estrategia que supera al índice SP500 a largo plazo con relativamente poco trabajo. La única pega que le puedo ver a la estrategia es que es un poco mas laboriosa que comprar el SPY y que las comisiones van a ser mas elevadas, pero a largo plazo va a ser mas beneficioso, con lo cual es una estrategia totalmente valida.
Esta es la forma correcta de hacer un sistema de ponderación ganador a largo plazo. Los sistemas de ponderación son peligrosos si no los sabéis utilizar, pero si sabéis podéis ganar a un índice consistentemente, y haciéndolo de este modo a largo plazo vais a ganar al SP500 en rentabilidad y trabajando un día al año!.