Acceder

Rentabilidad de la filatelia como inversión

8 respuestas
Rentabilidad de la filatelia como inversión
Rentabilidad de la filatelia como inversión
#1

Rentabilidad de la filatelia como inversión

La revalorización de la filatelia no siempre era superior a la rentabilidad pactada de AFINSA con sus clientes, siendo cierto que en ocasiones la revalorización era inferior y, por tanto, AFINSA perdía dinero. Ante esa situación, se preveía esa posible contingencia y se dotaban provisiones. Porque, en definitiva, ese era el negocio de AFINSA. Compraba barato, porque su estructura así se lo permitía, y vendía a precio de catálogo, obteniendo un importante beneficio. En la segunda etapa, si el cliente finalmente ejercía la recompra, AFINSA apostaba por la revalorización. Es decir, si la revalorización era superior a la rentabilidad del contrato, AFINSA ganaba dinero dado que adquiría un nuevo bien a un precio pactado que, en realidad, valía más; y si la revalorización era inferior AFINSA perdía dinero, y en previsión de esa posible pérdida ya había dotado provisiones.

A pesar del criterio contrario de la sala de enjuiciamiento, es sabido que los bienes tangibles de colección son, de manera constante, objeto de valor refugio y de inversión. Principalmente por dos motivos: su escasez y la imposibilidad de nueva fabricación. La clave es la escasez, y es la misma la que hace relevante su adquisición como inversión que se revaloriza a lo largo del tiempo.

Sobre la revalorización de la filatelia, es palmario que cualquier bien tangible, como norma general, adquiere valor con el transcurso del tiempo. Es algo tan sencillo que se explica por la imposibilidad de que ese bien pueda volver a reproducirse, siendo esa singularidad clave para aumentar su valor.

Porque, como se sabe, una vez la imprenta postal finaliza una tirada las planchas utilizadas se destruyen. Si se analizan los precios de los sellos en cualquier catálogo, a lo largo de su vida, invariablemente, todos los sellos del mundo han sufrido aumentos de precio que van desde el equivalente a la media de la inflación mundial, hasta aumentos de precio muy sustanciosos, dependiendo de la calidad de cada sello y de la ley de la oferta y la demanda.

Salvo en las muy escasas crisis filatélicas acaecidas en los últimos 175 años – la actual, por el cierre judicial de AFINSA– el precio de los sellos de colección siempre ha estado subiendo, en general, muy por encima de la inflación media mundial. Los sellos forman parte del mercado de los bienes. Lo mismo que ocurre con las obras de arte, objetos de colección, las monedas, las joyas, los diamantes y gemas o los inmuebles. El mercado de bienes tangibles de colección e inversión comprende aquellos objetos que, por su peculiar singularidad, carácter único y escaso, su mérito artístico, su consonancia con las tendencias, por su gusto social y por su antigüedad –lo que denomina rentabilidad de disfrute–, van paulatinamente aumentando su demanda y su valor a lo largo del tiempo. De todos los bienes tangibles de colección el que más coleccionistas tiene a nivel mundial, es, sin duda alguna, la filatelia. Esto confiere una gran estabilidad a este mercado, al tiempo que le diferencia de otros bienes tangibles de colección.

(Recurso de Casación - A. Figueiredo, J. A. Cano ...)

#2

Re: Rentabilidad de la filatelia como inversión

Muy bonito como recurso de casación de los que por tener derecho a MENTIR pueden argumentar lo que se le ponga en los cataplines.

Vamos a ver, empieza ya el "recurso" falseando realidades superfacilmente comprobable: "NUNCA JAMAS" LAS RENTABILIDADES CONTRACTUALES PUDIERON SER ABONADAS CON LAS SUPUESTAS REVALORIZACIONES DE LOS SELLOS, porque dicho queda NUNCA EXISTIERON, lo que quiere decir que AFINSA siempre perdia dinero irremediable y necesariamente.

La fácil comprobación es tan simple como coger un catalogo cualquiera por ejemplo EDIFIL de España,  qu alterados por la situación habida y comprueben las revalorizaciones de los sellos en VEINTISEIS AÑITOS.

Además no debemos olvidar que cuando un cliente en lugar de solicitar los intereses contractuales, pedia la continuidad, curiosamente en lugar de producirse una continuidad del contrato se llevaba a cabo uno nuevo con sellos nuevos, porque sino la estafa todavía hubiera sido mayúscula dada la inexistencia de la revalorización NECESARIA.

En cuanto al Instituto de control de contabilidades y tal como consta en los Autos, fueron apercibidos en varias ocasiones por la llevanza de su contabilidad, lo que no cuadra con las pretensiones de AFINSA, repetidas una y otra vez, de la exquisited de sus contabilidades.

Lo de que compraba barato, no deja de tener su gracia, sobre todo viendo al señor Guijarro y su nivel de vida, cuadra de caballos, pero de vapor y su religiosidad pidiedo mercedes y venga mercedes, pero Benz, chalecito domiciliario con jardines de diseño, etc. erc. sin olvidarnos tampoco de que AFINSA ERA SU ÚNICO CLIENTE.

Se ve que la FNMT, la regalaba las planchas una vez llevada a cabo la tirada oficial, o vaya a saber usted como, también ha quedado acreditada la FALSIFICACIÓN DE LOS SELLOS, que endulzando el vocabulario, como muy habilmente saber hacer les llamaban SELLOS DE POCA CALIDAD, concepto también que resulta gracioso, ya que no hay más calidades que NUEVOS, NUEVOS CON CHARNELA y NUEVOS mejor dicho más técnicamente LAVADOS o sea utilizados pero sin matasellos y SIN GOMA. 

Luego están los sellos RAROS O EXCEPCIONALES y que alcanzan y siguen alcanzando precios desorbitados consecuencia digamos de errores en su fabricación, como por ejemplo quedar un número al revés, tener un número de dientes inadecuado, estar descentrada la impresión y situaciones similares, pero claro está el número de estos sellos es ínfimo y suelen estar en manos de colecionistas, pero NO EN PODER DE AFINSA, que además dado su escaso número de ninuga manera podría justificar GANANCIAS GLOBALIZADAS a la empresa. Por cierto el mundo del coleccionismo no se ha visto afectado con esta situación, si en cambio el MUNDO FILATÉLICO ESPECULATIVO que es evidente que es otra cosa.

.

#3

Re: Rentabilidad de la filatelia como inversión

Mezclas todo algo de realidad con la ficción de tu novela y sale la vomitada anterior.

#4

Re: Rentabilidad de la filatelia como inversión

..."si el cliente finalmente ejercía la recompra"...

Me descojono. Busca con lupa, que no encontrarás a ninguno jejeje

Lo demás, relleno e historias

#5

Re: Rentabilidad de la filatelia como inversión

Concreta, concreta eso de la ficción y así tenemos para seguir el debate oyendo tus majaderias que llegan a ser divertidas, aunque no tanto como las del reportero jurídico, a la sazón Presidente de UNIJUS.

No te aconsejo que domicilies el recibo del partido, porque que conozcan tu cuenta estos personajes, puede resultar "peligroso"

 

#6

Re: Rentabilidad de la filatelia como inversión

Es bastante menos peligroso que los actuales ladrones de guante blanco concursales o que los gilitos, por ejemplo.

#7

Re: Rentabilidad de la filatelia como inversión

No creas, pues estos a los que llamas de " guante blanco" digamos de forma cariñosa, algunos ya estan en la cárcel, y los creador@s del "invento" de momento solo están detectados por los ESTAFADOS de FORUM Y AFINSA y si piensan utilizar el partido para beneficio propio como hasta ahora, el riesgo es importante.

#8

Re: Rentabilidad de la filatelia como inversión

La financiación entre otras cosas, de un partido político tendrán que mostrarla bien clara y no con el secretismos con el que han actuado siempre, haciendo cada dos por tres de su capa un sayo.

#9

Re: Rentabilidad de la filatelia como inversión

Yo creo, por mi experiencia personal, que o San Cano pone un pastón (que no creo) o estos "filibusteros" no llegan a la próxima Pascua maxime teniendo en cuenta su secretismo habitual que denuncias y que a ellos siempre les ha encantado, aunque logicamente por motivos espurios, lo que pasa es que hoy la ciudadania requiere TRANSPARENCIA para todo.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -