#6817
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Piensa con logica, si Grifols esta sin riesgo de problemas con la deuda y por tanto con AK forzada por convenants, o necesitan excluir la accion de alguna forma por miedo a la deuda de scraton y sus convenants sobre la deuda piganorada a las acciones de la empresa, como ya sabras.... grifols NO, hubiese hablado con Brookfield para hacer una OPA conjunta.
Si, la situacion actual ha cambiado a la de hace 6/7 meses, y grifols ya no tiene riesgo de nada, entonces Grifols haria lo posible para que nadie obtenga el 51% de los derechos a voto, o lance una OPA, porque eso significaria perder el control de la empresa.
Aqui tu unica mision como minorista es lograr elegir la opcion mas probable y asimetrica beneficiosa para ti, y por eso hablamos entre las A y las B. es basicamente arbitraje, pero a menos que echen para siempre a los Grifoles de la empresa, con una OPA total, AK dilutiva, fragmentacion de la empresa, quiebra inducida... etc etc... al fin alcabo es estar con los mismos de siempre...
Eso no quite que esta panda, tengamos la oportunidad de hacer o no dinero con ellos, pero a que coste ?? , que nos supone, cuanto y porque? que energia debemos gastar para hacer algo asi? ... hay que centrarse en lo que vas a sacar tu, no en lo que la familia grifols y los canadienses quieren hacer o crees que quieren hacer... los motivos pueden ser mas ocultos que esos, Que sacamos con las A, y que sacamos con las B. la pregunta clave, nada de ideas futuras de que si Brookfield esto, o si Grifols aquello..
Si, la situacion actual ha cambiado a la de hace 6/7 meses, y grifols ya no tiene riesgo de nada, entonces Grifols haria lo posible para que nadie obtenga el 51% de los derechos a voto, o lance una OPA, porque eso significaria perder el control de la empresa.
Aqui tu unica mision como minorista es lograr elegir la opcion mas probable y asimetrica beneficiosa para ti, y por eso hablamos entre las A y las B. es basicamente arbitraje, pero a menos que echen para siempre a los Grifoles de la empresa, con una OPA total, AK dilutiva, fragmentacion de la empresa, quiebra inducida... etc etc... al fin alcabo es estar con los mismos de siempre...
Eso no quite que esta panda, tengamos la oportunidad de hacer o no dinero con ellos, pero a que coste ?? , que nos supone, cuanto y porque? que energia debemos gastar para hacer algo asi? ... hay que centrarse en lo que vas a sacar tu, no en lo que la familia grifols y los canadienses quieren hacer o crees que quieren hacer... los motivos pueden ser mas ocultos que esos, Que sacamos con las A, y que sacamos con las B. la pregunta clave, nada de ideas futuras de que si Brookfield esto, o si Grifols aquello..
