Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Piensa con logica, si Grifols esta sin riesgo de problemas con la deuda y por tanto con AK forzada por convenants, o necesitan excluir la accion de alguna forma por miedo a la deuda de scraton y sus convenants sobre la deuda piganorada a las acciones de la empresa, como ya sabras.... grifols NO, hubiese hablado con Brookfield para hacer una OPA conjunta. 

Si, la situacion actual ha cambiado a la de hace 6/7 meses, y grifols ya no tiene riesgo de nada, entonces Grifols haria lo posible para que nadie obtenga el 51% de los derechos a voto, o lance una OPA, porque eso significaria perder el control de la empresa.

Aqui tu unica mision como minorista es lograr elegir la opcion mas probable y asimetrica beneficiosa para ti, y por eso hablamos entre las A y las B. es basicamente arbitraje, pero a menos que echen para siempre a los Grifoles de la empresa, con una OPA total, AK dilutiva, fragmentacion de la empresa, quiebra inducida... etc etc... al fin alcabo es estar con los mismos de siempre... 

Eso no quite que esta panda, tengamos la oportunidad de hacer o no dinero con ellos, pero a que coste ?? , que nos supone, cuanto y porque? que energia debemos gastar para hacer algo asi? ... hay que centrarse en lo que vas a sacar tu, no en lo que la familia grifols y los canadienses quieren hacer o crees que quieren hacer... los motivos pueden ser mas ocultos que esos, Que sacamos con las A, y que sacamos con las B. la pregunta clave, nada de ideas futuras de que si Brookfield esto, o si Grifols aquello.. 

Vaya porfin alguien con dos dedos de cerebro.......a quien c...o le importan los Griffols...o los canadienses o los de gotham...aquo se trata de recuperar parte de las perdidas de algunos rankianos y a otros llevarse cuatro perras....lo demas es un ejercicio de falocionismo impropio de personas con entendederas....un abrazo.

no entiendo el razonamiento que haces de los dividendos y las preferentes, tal vez estés pensando en otras empresas donde las participaciones preferentes pueden tener un dividendo más alto garantizado (en Grifols me parece que es 1 céntimo, que es como si fuera nada) y tal vez prelación en caso de liquidación, pero aquí no hay nada de eso, solo la ausencia de derechos políticos las diferencian.
En general, las preferentes de este tipo (VW, empresas coreanas...) siempre cotizan con descuento, hay institucionales que tienen prohibido invertir en ellas o quieren tener voto en un momento dado. ¿cuál es el descuento que se puede atribuir a estos temas cualitativos? Ni idea. A lo que jugamos creo que es que las tengan que pagar en la OPA al mismo precio, o que si no hay OPA un día las unifiquen con menos descuento que el histórico, o que un día recuperen el dividendo y entonces la rentabilidad por dividendo sería más alta porcentualmente en las B,