Después de todas las falsedades, noticias y analisis manipulados, etc etc, lo cual se está viendo ahora que mentía más que hablaba, donde se va a meter?, pues desaparecido en una cueva muy profunda, pero por lo visto todavía hay gente que no pierde la esperanza, peor para ellos, el palo va a ser muy gordo, tanto con los resultados del 2024, 2° semestre y anuales, como todas las negociaciones con quien sean, SEPI, GOBIERNOS, BANCOS, ARGELIA, los Clientes de Diversas Obras mal ejecutadas, proveedores, AUDITORES que esperemos que está vez digan la verdad, etc etc, y ya queda poco tiempo para todo ello,
Feliz Navidad a todos una vez más. Es tiempo de reflexionar en este foro y aqui traigo un artículo que intenta hacer un resumen de la última decada de DF:
Reconozco que estuve a punto de dejarlo cuando leí la siguiente barbaridad : "Al frente de la cotizada estaba Ángel del Valle, que parecía tocado con una varita: encadenaba nuevos proyectos y tenía el plácet del accionariado."
Cualquier sabe que ADC heredó una empresa en funcionamiento y ganancias gracias al pelotazo de Termocentro. Era una empresa con una buena inercia que dejó JCT con una caja de 500 kilos que luego ya sabemos que pasó...
Los errores continuan luego al mencionar las 2 centrales de Brasil por 800 millones y se olvidan de mencionar que NUNCA se empezaron. Tambien comenta el proyecto de Roy-Hill de casi 1000 millones lo cual no es correcto, ya que la parte de DF era de 400 kilos que era un proyectazo pero no eran mil kilos... .
En fin, el articulo no está mal para entretenerse en estos días...
Nota: No me consta esos 2 años sin CFO tras la marcha de Rafael Bermejo a otra cotizada.¿?
Y en esta tabla podemos ver la importancia del EBITDA para valorar si unos resultados son buenos de verdad o puede haber mucho maquillaje de por medio (*). Solo en el año 2014 se ven unos resultados potentes: buenas ventas, buen ebitda, beneficio, caja positiva al cierre... Y eso que ese año fue más flojete que los anteriores. El resto de años ya son malos o muy malos: (*) Esta fue una discusion habitual con la rata cobarde Zeenutrio que defendía los resultados simplemente por ganar 1 o 2 millones con ebitdas negativos. Como aqui dijimos el NEGOCIO no funcionaba, lo cual unido al CONSUMO DE CAJA hacía que la situación no fuera sostenible y por tanto DF fuera inviable. Acertamos.
