Se que Starlink esta cambiando las liciencias con el regulador para cambiar el modelo de SAT en orbita de Starlink V1.5 a V2mini, es decir, disponer del mismo numero de satelites, actualizando el modelo existente, sin necesidad de necesitar mas aprobaciones de satelites, de hecho, podrian lograr que el regulador admita que los 29.900 SATs sean V2, que seria disponer de 30.000 SATS del mismo tamaño que los de AST en un futuro hipotetico,
Sabemos que para que exista una transmision direct to cell se necesitan satelites con grandes antenas, y sabemos que es una tendencia actual hacer los satelites mas grandes, los nuevos satelites de Starlink son los V2 normales, ya que actualmente estan lanzando los V2mini, estos V2 son 2 veces y media mas grandes que los V2mini. Actualmente Starlink ya esta probando tecnologia direct to cell.
Salvo patentes, creo que Starlink no tardara mucho en poder competir con los mismos clientes de AST direct to cell.
Respecto a lo que comentas de las constelaciones, soy reacio a pensar que cada empresa tenga la suya, ademas, todas esas constelaciones se deberian construir hipoteticamente en cohetes de SpaceX (starlink) o en New Glenn, y el problema de new glenn es la cadencia de lanzamientos.. En mi opinion, solo un par de constelaciones privadas podrian coexistir, en el caso de AST va a necesitar mucho dinero tambien, y cuando dije Google es porque tienen un 10% de AST y es posible que tengan intereses en la empresa, al final en AST hay mucho interes, pero es un hecho evidente que deben ponerse las pilas lo antes posible, pero es evidente lo que comentas que es enorme el mercado objetivo,
Tan grande que incluso aun que a muchos les pueda parecer exagerado y pensar que estoy delirando, tambien en mercado desarrollados, y eso lo veremos cuando aqui toque reemplazar las antenas y cables de fibra optica, veremos a ver que cara se nos queda cuando el proveedor necesite cobrarnos 200/300€ por cliente para la nueva red de fibra optica
