Claro, porque yo compré, por ejemplo, 2.000 accs. pero ahora tengo 2.200. Lo que pasa es que esas 200 están en un broker y las otras 2.000 en otro.
Pero por otra parte, en tu explicación, ¿qué pasaría si vendiera 2.000 acciones y conservara las 200 nuevas?
Porque dices:
Si vendes 2.000 acc , primero las 1.650 con valor de adquisicion de 15.000 euros y segundo el resto de 350 acc son de las 2.200 con precio medio de 10,91... valor de 3.818,18 euros.
Pero es que puedo vender más acciones de las que adquirí y no puedo casar las que transmita con un número igual de adquiridas si minoro el precio de éstas.
Si, por ejemplo, cada acción me costó 10 euros, pagué 20.000 + 20 de comisiones más 5 euros por las comisiones las nuevas, es decir, tengo 2.200 accs. por las que he pagado 20.025 euros por lo que me sale un precio medio de adquisición de 20.025/2.200 = 9,1023 euros.
Si vendiera ese pico de 200 acciones, el valor de adquisición que debo registrar es 200 x 9,1023 = 1.820,45 euros.
Como compré las acciones a distintos precios; entonces, debo promediar el valor de adquisición.
Pero si compré 2.000 y ahora tengo 2.200 creo que debo casar cada una que venda con 11/10 de acción a precio minorado.
Así en tu ejemplo: primera compra de 1.500 accs. y segunda de 2.000 accs. ahora tendría 3.500 + 350 = 3.850 accs. por lo que si vendiera 1.100 acciones creo que debería casarlas con la adquisición de las 1.000 primeras con el valor minorado.
¿Lo he entendido bien?
Creo que lo más cómo es llevarlas todas al mismo
broker y cuando sea el momento de venderlas venderlas todas. Si me interesa mantener parte en la cartera tal vez compense pagar comisiones y no tener que hacer tantos cálculos porque compré, al menos, en cuatro ocasiones... y ya es la segunda ampliación que han hecho...
Muchas gracias.