¿Cómo veis OHL?

CdM | OHLA (OHLA) ha informado este lunes de que, en el marco del proceso legal internacional que enfrenta relacionado con el proyecto de construcción y mantenimiento de la carretera Jamal Abdul Nasser Street en Kuwait, ejecutado a través de una joint venture, el Tribunal de Comercio de París decidió levantar, el pasado viernes, la medida cautelar que había sido acordada el 5 de agosto de este año, en relación con la ejecución de dos avales reclamados por el Estado de Kuwait, por un importe total de 39,8 millones de euros. Esta decisión se basó en la tesis de la inmunidad soberana del Estado kuwaití.

En respuesta, la joint venture liderada por OHLA interpuso un recurso de apelación ante la Corte de Apelación de París, solicitando que la medida cautelar continúe vigente mientras se tramita el recurso. La Corte ha accedido a esta solicitud, por lo que las cautelares seguirán activas durante todo el proceso de apelación.

El contrato de la carretera Jamal Abdul Nasser Street fue una obra de gran relevancia en Kuwait, abarcando la construcción y mantenimiento de vías, pasos elevados y sistemas de drenaje sanitario y pluvial. La resolución de este caso es clave para OHLA, ya que la ejecución de los avales podría tener un impacto significativo en sus finanzas.

 

OHLA ha ganado un recurso de apelación en Catar que supone la continuación de su proceso de reclamación de 842 millones de euros frente a unos subcontratistas de las obras de construcción del Hospital de Sidra de Doha (Catar), según ha informado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En septiembre, la justicia catarí anuló todos los procedimientos abiertos entre ambas partes, algo que OHLA recurrió y, el pasado lunes, 24 de diciembre, la justicia revocó esa anulación y obligaba al tribunal inferior a pronunciarse sobre el fondo del asunto.

El litigio se remonta a agosto de 2023, cuando la joint venture en la que participó OHLA al 55% con Contract Cyprus (45%) para la construcción de este hospital presentó una demanda judicial contra Doha Bank, reclamando 42,7 millones de euros en concepto de principal y 3,8 millones de euros en concepto de daños y perjuicios, por el impago de Doha Bank ante la ejecución de avales relacionados con obligaciones de los subcontratistas Kentz-Voltas.

En respuesta, Voltas presentó una demanda judicial para reclamar la paralización de los avales ejecutados por OHLA y para pedir 274,6 millones de euros, al mismo tiempo que Kentz solicitaba otros 301,6 millones de euros, lo que suma unas reclamaciones frente a OHLA y Contract Cyprus de 576,2 millones de euros.

A su vez, la joint venture de OHLA amplió su reclamación a 842,1 millones de euros. Tras la última decisión del tribunal de apelación, ambos litigios siguen en pie 

La Sociedad informa en relación a uno de sus pleitos en Catar.

https://www.cnmv.es/webservices/verdocumento/ver?t={d318238e-3677-49e3-8cda-70ecdd734898}