Bueno,hay aciertos que en bolsa son errores, según los baremos de este foro.
Per eixample, Francisco LLinares ha lucido en toda la subida desde Marzo del 2009 ese anuncio de "Tendencia primaria bajista: Color rojo"
https://www.rankia.com/blog/llinares/
¿Se ha equivocado? No...pero si siguiendo sus mismas recomendaciones uno nunca hubiese ido largo intradía o a plazo corto, se hubiese perdido al menos al tramo inicial de subida, el más fuerte.
Creo que la esencia del foro es dar operativas y visiones ,que necesariamente han de ser diferentes.
¿De que le sirve a la mayoría tomar al pie de la letra las recomendaciones de Francisco LLinares ?
LLinares maneja diferentes mercados, buenos brokers, es arbitrajista,...y sin embargo también pierde.( no lo sigo mucho últimamente,pero en el spread trigo-maíz, por ejemplo, necesariamente se han tenido que producir tormentas fuertes*)
O sea,no nos enzarcemos en si galgos o podencos...pues en este gráfico que cuelgo se puede escudar cualquier teoría,si alega el tiempo suficiente en bolsa.
*- El spread trigo-maiz que proponía (no se si ahora lo sigue proponiendo)consistía en comprar trigo y vender maíz llegado a un diferencial determinado, que creo que rondaban los 110 puntos ,dando casi igual los niveles...pero ha llegado a estar más caro el maíz,por mor de subvenciones y demás cosas de"energía renovable". Hay demasiada manipulación interesada en los mercados para operar solo con razones lógicas.
Actualmente solo hay un poder, el ejecutivo,...que NO SON solo los gobiernos ,dicho sea de paso(no solo en España,desde luego) pues los controles de parlamento, justicia y prensa, CNMVs, FEDs,etc...para mirarlos.
Es como decir que aporta algo meter el control del déficit en la Constitución (salvo decir "si bwana" a los que antes se pretendía dar lecciones)...cuando hasta Alemania ha incumplido Maastrich cuando le ha convenido .