Acceder

Opinión sobre mi cartera para este año: rebalanceando la existente

26 respuestas
Opinión sobre mi cartera para este año: rebalanceando la existente
1 suscriptores
Opinión sobre mi cartera para este año: rebalanceando la existente
Página
4 / 4
#25

Re: Opinión sobre mi cartera para este año: rebalanceando la existente

Gracias, gracias, ya sé que lo tengo que decidir :) pero es que me estoy empapizando ;)
No creas que cae en saco roto todo lo que me decíis.

Lo del gestor que comentas, pues es verdad, el Pegasus y el Nexus son del mismo gestor y tienen una filosofía muy similar, aunque el Pegasus es más defensivo y por tanto tiene menos RV.
Per la selección de RV me imagino que es casi idéntica y con los mismos criterios (pero diferentes exposiciones).

El Nexus y el lo tenía considerado como algo más arriesgado que el pareturn income y menos que el equity, pero me da que es muy similar al income en cuanto a sus criterios de inversión (dónde invierte, etc).

Así que seguramente me lo pueda cargar para sustituir por algún otro de los que me comentas.

¿Te loa cargarías todo de una vez?
Los cambios estoy intentando hacerlos graduales por aquello de no acertar con el peor de los momentos.
Pero si me pongo a hacerlo de 400 en 400 o algo así me puedo eternizar.

Por otro lado en equity y el pareturn income son también del mismo gestor.
Igual conviene ir sustituyendo el equity que es el que menos inversión tiene.
El problema es decidir por cuál, por que en esa categoría sólo tengo el wertefinder y precisamente andaba buscando alguna alternativa más.

¿O creerías mejor que sea el pareturn income el que elimine?
Con ello reduciría el riesgo de gestor y me quedaría un dinero en la parte conservadora de la carte para llevar a otros fondos más invertidos en USA como el stable return.

El Patrimonie (carmignac me imagino que te refieres) tenía mucha fama, pero parece que la gente anda muy quemada últimamente con él, aunque se viene recuperando.

Y vuelvo al mismo problema, no acabo de tener claros los términos de MS a la hora de definir términos (total return, absolute return...).
¿Dónde puedo leer sobre eso?
He buscado en MS pero no he encontrado información sobre las categorías (sólo definiciones de términos, pero no en qué consisten sus categorías y qué las diferencia).

¿Cómo abordáis los rebalanceos? ¿Y si éstos son

#26

Re: Opinión sobre mi cartera para este año: rebalanceando la existente

Pues he estado rumiando vuestras recomendaciones.
Efectivamente tengo muy poca RV USA y necesitaría más para tenerlo un poco más equilibrado (a pesar de que digan que este año será el de Europa).

Además tengo fondos muy parecidos en estilos de gestión y en dónde invierten, como el Pegasus y el Nexus o el pareturn income y el equity, y que están gestionados por las mismas personas.

Así que tocará deshacerse de alguno de ellos sustituyéndolo por otros más centrado en USA como el nordea-1 global stable equity fund.
Lo que pasa que tengo que ver que se mantenga el reparto de riesgo, que sean de la misma categoría.

El equity no está funcionando como se esperaba (aunque al final de año ha mejorado bastante) pero me ha dado rentabilidad más baja que el income.

El nexus no ha funcionado mal para el riesgo asumido, pero es que el Pegasus me gusta mucho por su estabilidad y no me lo quería cargar.

Así que podría cargarme el Nexus (me da lástima y ocupa una parte importante de la cartera) ponderando más el income y el equity.

O bien podría ser cargarse el income y reducir el Pegasus, pero a ver dónde encuentro otra roca cmo el Pegasus.

Si voy reduciendo el equity y el nexus, tendría que buscar otros fondos más centrados en USA que los sustituyeran con un nivel de riesgo similar

La relación entre RV USA y Europa podría ser 33/55 dejando un 10 para Asia y emergentes (marginal este último).

Buscaría tres fondos uno más conservador, otro medio y otro más flexible de entre los que me recomendáis que encajaran en ese perfil, con buenos gestores y bastante libertad de gestión (para no tener que ocuparme demasiado).

Por cierto que he estado mirando los parámetros alfa de mis fondos, y en la mayoría son negativos (pueden ser positivos a 3 años, pero no lo suelen mantener a 1año, 3 y 5).
Incluso en los que considero mejores como el Wertefinder (también el nordea que se propone).
Así que al final no sé si merecen los gestores las comisiones que se llevan.

Aunque alguno de ellos creo que me compensa por tener menos exposición al mercado y amortiguar las caídas.

Seguramente la mejor opción sería buscar fondos baratos de RF y RV puras y hacer uno su cartera compensada.

Pero eso sería cambiarlo todo y tomar muchas decisiones para las que no me encuentro muy capacitado.

#27

Re: Opinión sobre mi cartera para este año: rebalanceando la existente

Pues os agradezco mucho a todos vuestras sugerencias.

He estado analizando y replanteando la cartera para intentar subir algo más el peso de USA y exponerme menos a los gestores.
Tampoco quería hacer un cambio muy drástico en la existente, por lo que sólo incorporé unos pocos fondos y reduje la exposición en otros.

He abierto un hilo nuevo en el que pregunto opiniones sobre la cartera revisada:
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2668280-cartera-revisada-examen