Ya me contarás qué te he dicho para no tener educación. Te reitero que el piso no es tuyo, no es una opinión es un hecho indiscutible. Vives de alquiler y tienes cedido el uso de la vivienda, no tienes la propiedad. No sé de donde viene tu enfado.
Que la hipoteca sea abusiva, hasta donde yo sé el euribor está ahora en negativo, pagando unos intereses realmente ridículos. Cierto es que los tipos de interés en el 2008 estaban muy altos. Ciclo económico se llama eso. No obstante si crees que hay abuso, lo que tienes que hacer el acudir al juzgado a defender tus intereses. Salvo que sea una pataleta tuya y nada tengas que alegar realmente.
No sabía que Rajoy fue el culpable de la crisis internacional de 2008. Ni que fuera idea suya la crisis subrime de EEUU, y la quiebra de Lehman Brothers ni el empaquetamiento hipotecario que se fue vendiendo y dando saltos de una parte del mundo a otro.
En cualquier caso, fuera o no Rajoy, fuera o no un Ladrón (no sé si tu manejas alguna sentencia judicial que así lo indique), y que el gobierno fuera inútil, o no, cuestión esta que habrá diversidad de opiniones, eso a ti no te vale para nada, salvo para ejercer tu legítimo derecho al pataleo. Derecho este ganado en el siglo XVI en la Universidad de Salamanca, que Dios me libre a mi, de hacer nada para que tú no lo puedas ejercer.
Ya veo que eres persona de solucionar las cosas con la mano abierta y en toda la cara, lo cual ya me está indicando el tipo de personajilla que eres. No obstante, te reitero lo dicho, verifica que no tuvieras derecho de tanteo y retracto en tu contrato, incluso sin tenerlo el notario al declarar la otra parte que está arrendado suele citar al inquilino para que le firme que no ejerce su derecho. Si no te citaron, quizá por ahí puedas meter algo de mano.
De nada.
Método, disciplina y tiempo
