De copas con el PSOE

Chapó. Si señor, se puede decir mas alto pero no mas claro.

Hola Alexiss...igualmente es un placer debatir contigo.

Respeto profundamente tus ideas y tu posicionamiento,pero,para mi, salir en defensa del más débil no debe ser considerado salir en defensa de ninguna opción política,porque las opciones políticas no son débiles.Débiles son las personas que son crucificadas por posicionarse políticamente (en Cuba pasa algo asi,no en España)

Y en España no creo que haya opciones débiles.La democracia que tenemos posibilita hablar y debatir a cualquiera,sea psoe o Upyd,con muchos o pocos votos.

En Rankia hay rankianos de todos los colores políticos.También habrá apolíticos.Yo, por mi experiencia de un año en esta comunidad,si observo un cabreo generalizado con el gobierno,pero a mi parecer está muy justificado.

En lo que a mi respecta, te invito a que compruebes que no me convencen ni unos ni otros leyendo alguna de mis intervenciones.

Si criticar al gobierno es posicionarse políticamente yo me he posicionado.Pero creo que no es el debate correcto,porque no hay que señalar a nadie por criticar a quien lo hace mal,sea quien sea.Este gobierno tiene la responsabilidad de gobernar para todos,no para los que le votaron.

Lo que hay que dejar claro es que los posicionamientos de unos y otros no deben servir para descalificar a nadie en base a demagogias fáciles de izquierdas y derechas.

Ese debate,que estaba muy cerrado y aceptado por todos,lo ha abierto este gobierno de manera muy irresponsable.

Si sigues por Rankia observarás que cuando cambie el gobierno,si es que cambia,las críticas se volverán al que gobierna por cómo lo hace,no porque sea de un color político determinado.

Un saludo cordial

Si sigues por Rankia observarás que cuando cambie el gobierno,si es que cambia,las críticas se volverán al que gobierna por cómo lo hace,no porque sea de un color político determinado.

¿Acaso no se han criticado abiertamente los desvaríos de Aznar?

Claro que se han comentado...algunos han criticado,a otros les han parecido bien,a otros les da igual.

Normal.Cada uno tenemos una opinión.

Lo que no entiendo es posicionarse en un determinado bando por un tema de debilidad.A lo mejor ese que consideramos débil es es malo de la película y los buenos son los otros.Pero argumentemos con cabeza y no mirando a los años de la república.Eso está fuera de lugar.España es mayor de edad como para retrotraerse a épocas negras de convivencia.

Saludos

Buenas,

Yo pensaba que eso de derechas o izquierdas era una cosa que se había superado, pero parece ser que no.

Yo a veces he votado al PP otras al PSOE otras a IU y otra a UPyD. Con lo que no debo saber lo que soy :).

No entiendo porque una persona puede votar a Rajoy y como argumento que utiliza es que Aznar cogió un pais con déficit y dejó superavit, pero.... ¡¡¡si no tienes que votar a Aznar tienes que votar a Rajoy!!! ¡¡¡son dos personas distintas!!!.

Lo mismo con la gente que vota a Zapatero porque Felipe Gonzalez era la izquierda y Fraga era la derecha, y que como va a votar a la gente como Fraga. ¡¡¡ Tambien Gonzalez y Zapatero son personas distintas !!!

Esto es como decir, ponemos a un burro en el PP y un asno en el PSOE (o viceversa) y la gente seguirá votando lo mismo, porque claro uno diran que un asno de izquierdas es mejor que un burro de derechas (o viceversa).

Voy a investigar a la gente que ha estudiado en mi universidad, instituto o colegio. En caso de que alguno haya llegado a presidente de una multinacional o parecido ya me encargaré de solicitar ese puesto ¡¡¡¡joder, si es que hemos estudiado en el mismo sitio !!!!

Saludos