A mí la avería del aire acondicionado me la pagó el seguro sin problemas. Solo se me estropeó ese aparato. Me cambiaron el compresor entero y ahora tengo el viejo para sacar piezas de repuesto.
Bueno, yo he ganado este año un 30% con mi fondo indexado a China. También podemos considerar que las tecnológicas americanas están sobrevaloradas y pueden tener una corrección que haga caer los índices, tanto el americano como el global. El futuro es difícil de predecir.
El ventilador está en el split, a lo mejor te refieres al ventilador del compresor. Una vez se me fastidió un circuito eléctrico del AA por una alteración en la corriente, hubo que cambiar la placa.
Sí, pero el MSCI World tiene un 77 % de EE.UU y de emergentes casi nada. Lo que no sabemos es si esto de concentrarse en el caballo ganador va a ser beneficioso o perjudicial a largo plazo. Yo creo que beneficioso, porque aunque las tecnológicas californianas puede que estén algo sobrevaloradas, a largo plazo son el futuro. Europa va camino de la irrelevancia a nivel económico, y los emergentes perderán su principal baza, el bajo coste de la mano de obra, a medida que los ordenadores y robots se vayan convirtiendo en algo más relevante que la mano de obra humana. También tengo un fondo indexado a China, porque el índice está en un nivel muy bajo y China tiene buenos fundamentales porque también es una gran potencia tecnológica, la única capaz de competir con EE.UU. Ya me beneficié de la subida del 30 % hace unos meses, cuando se anunció el plan de estímulo para la economía.
Yo intento invertir lo menos posible en renta variable europea. Europa va quedando como una región en decadencia donde se quedan los que se conforman con poco (trabajar poco, ganar poco), la gente más válida y con mayores aspiraciones, emigrará. El futuro está en EE.UU y China.Con respecto a los planes de pensiones, suelen ser más recomendables para rentas muy elevadas, y siempre que se rescaten como una renta periódica, no de golpe como capital. Aunque lo de diferir el pago de impuestos (que también aplica a fondos de inversión) es un arma de doble filo, ya que el Estado español está muy focalizado a las pensiones de jubilación, que mantendrá a base de aumentar los impuestos, con lo que es muy probable que en las próximas décadas los impuestos suban de manera importante y generalizada.Feliz año a todos.
No tengo hijos, el dinero lo quiero para prejubilarme y hacer otras cosas en la vida cuando aún soy joven. Y aunque tuviera hijos, intentaría no dejarles mucho, es mejor que se acostumbren a que tienen que ganarse el pan con su propio esfuerzo, y no con el esfuerzo de otro.
Es sólo una regla, hay muchas reglas. Cada uno tiene que escoger el sistema que mejor se adapte a sus circunstancias, perfil de riesgo, preferencias personales...
El problema es el de siempre... no hay manera de saber si esa ventaja se debe al azar o es porque tienen la capacidad de seleccionar las acciones que lo hacen mejor. No hay manera de saber si esa ventaja se va a mantener de manera consistente en el futuro, o si la reversión a la media hará su efecto (a menudo, un fondo que lo ha hecho mejor que el mercado un periodo, el siguiente periodo lo hace peor y a largo plazo acaba en la media del mercado). No hay manera de adivinar qué fondos lo van a hacer mejor que el mercado a largo plazo, en general, sólo lo sabemos retrospectivamente, lo que no sirve de nada. Por eso la gestión indexada pasiva es, en general, lo más recomendable, dado que por sus menores comisiones, al final acabas ganando más. Costs matters...
Hay una regla que utilizan los bogleheads: ten en renta variable un porcentaje de 100 (o 110) - tu edad. Por ejemplo, si tienes 30 años, puedes tener un 70 u 80 % en bolsa. Si tienes 50, 50 o 60. Luego ya depende de las circunstancias de cada uno, perfil de riesgo, de la valoración del mercado, o de si tienes otros activos aparte de RV y RF, como criptos, oro, inversiones alternativas...