España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Antofagasto
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Antofagasto - Depósitos

Foro:
Bancos (28) | Bolsa (7) | Depósitos (68) | Hipotecas (18) | Economía (20) | Fiscalidad (3) | Consumo (83) | Empresas (1) | ADSL (14) | Política (4) | Planes Amigo (1)
Antofagasto 27/03/13 14:52
Ha respondido al tema Se prepara la ley Europea para robar a ahorradores por normativa legal.
Ah sí, por supuesto que la garantía de 100.000 euros puede bajar. Mira lo que dice el artículo 7.1 bis de la Directiva 94/19/CE, que regula los depósitos garantizados: Si (...) la Comisión concluye que tal incremento y tal armonización no son convenientes ni financieramente viables para todos los Estados miembros a fin de asegurar la protección del consumidor y la estabilidad financiera en la Comunidad y evitar distorsiones de la competencia entre Estados miembros, presentará al Parlamento Europeo y al Consejo una propuesta tendente a modificar el apartado 1 bis. O sea, que se bajará la garantía... pero bueno, el mecanismo será lento: tiene que ser propuesto por la Comnisión y aprobado por el Consejo (lo haría) y el Parlamento (eso dudo que fuera rápido). Y en ese entretanto habría que deshacer posiciones.
Ir a respuesta
Antofagasto 27/03/13 14:22
Ha respondido al tema ¿Habría alguna forma de sacar el dinero del banco minutos después de anunciarse una quita?
Os pongo lo que he dicho en otro hilo: Estoy leyendo la futura directiva europea: http://ec.europa.eu/internal_market/bank/docs/crisis-management/2012_eu_framework/COM_2012_280_en.pdf Se crea un mecanismo que más o menos (perdonad mi traducción, no está en castellano oficial) se denominará "herramienta de reflotamiento interno" por el cual el Estado miembro podrá inyectar capital a una entidad con dificultades alimentándose para ello del pasivo de esa entidad (es decir, entre otras cosas, de los depósitos). Pero exceptúa de ello a los depósitos garantizados, (los de menos de 100.000 euros por titular en esa entidad afectada) y a otros instrumentos como los depósitos a la vista y cuentas corrientes (así lo entiendo cuando dice "pasivo con un vencimiento menor a un mes"). Por tanto, conclusión: la de siempre: 1) En cada Entidad hay que tener sólo 100.000 euros, como mucho, por titular. 2) El "reflotamiento interno" se financiará sólo con los depósitos de la entidad reflotada, no con todos los depósitos de entidades de ese país. 3) Cuentas corrientes y depósitos a la vista no financiarán el reflotamiento interno. Mirad el artículo 38 y me decís si se me escapa algo. Por tanto, si se anuncia esa "quita" (el término no me gusta nada porque no responde a la realidad jurídica de lo que es una quita), no tienes que preocuparte si tienes dinero a la vista en la entidad afectada. El problema es que tengas allí un depósito a plazo de más de 100.000 euros.
Ir a respuesta
Antofagasto 27/03/13 14:15
Ha respondido al tema Se prepara la ley Europea para robar a ahorradores por normativa legal.
Estoy leyendo la futura directiva europea: http://ec.europa.eu/internal_market/bank/docs/crisis-management/2012_eu_framework/COM_2012_280_en.pdf Se crea un mecanismo que más o menos (perdonad mi traducción, no está en castellano oficial) se denominará "herramienta de reflotamiento interno" por el cual el Estado miembro podrá inyectar capital a una entidad con dificultades alimentándose para ello del pasivo de esa entidad (es decir, entre otras cosas, de los depósitos). Pero exceptúa de ello a los depósitos garantizados, (los de menos de 100.000 euros por titular en esa entidad afectada) y a otros instrumentos como los depósitos a la vista y cuentas corrientes (así lo entiendo cuando dice "pasivo con un vencimiento menor a un mes"). Por tanto, conclusión: la de siempre: 1) En cada Entidad hay que tener sólo 100.000 euros, como mucho, por titular. 2) El "reflotamiento interno" se financiará sólo con los depósitos de la entidad reflotada, no con todos los depósitos de entidades de ese país. 3) Cuentas corrientes y depósitos a la vista no financiarán el reflotamiento interno. Mirad el artículo 38 y me decís si se me escapa algo.
Ir a respuesta
Antofagasto 26/03/13 10:26
Ha respondido al tema Riesgo de "doble exposición"
Tú hablas de riesgo de "doble exposición", pero yo te doy las gracias por tu clarísima exposición sobre cómo abrir una cuenta en Italia.
Ir a respuesta
Antofagasto 19/03/13 10:07
Ha respondido al tema La actuacion de chipre ha sido ejemplar, ha salvado el 93,25% de los ahorros
Lo primero que he pensado cuando he leído tu comentario no lo voy a contar por las normas del foro, las cuales respeto profundamente. Pero sólo una cosa te voy a decir. Estaré de acuerdo en socializar las pérdidas de los bancos (esas deudas de los bancos que los endeudados han dejado de pagar) el día en que también socialicen sus ganancias. Así que no me "tanguen" ni un 60 % ni un 6,75 %, hasta que yo no les "tangue" similares cantidades cuando sus deudas se conviertan en beneficios. Como diría Cospedal, que cada palo aguante su vela. Y yo no quiero aguantarle la vela al banco con mi cuota del 6,75. Como te ha dicho joss, lo cual suscribo de cabo a rabo: "Nos torean, nos la clavan, y damos las gracias. Nos toman por lo que somos. Qué desgracia"
Ir a respuesta
Antofagasto 04/03/13 14:51
Ha respondido al tema EVO Banco ya no sirve para ahorrar
Yo tengo claro que el día 30 de abril cierro mi cuenta en EVO, cuando deje de darme el 3%. Ellos se lo han buscado, una pena. Como banco del día a día, aq es bueno, yo no lo usaba. Para mí era mi hucha, no un banco para operaciones.
Ir a respuesta
Antofagasto 31/01/13 13:17
Ha respondido al tema ¿Cuánto resistirá EvoBanco el decreto antiahorradores?
Enrique, el logotipo sigue estado con el 3,2,1 y la letra pequeña es la que cambia. ¿Eso no es publicidad engañosa? Y luego tengo una duda... a los antiguos clientes que ahora no tenemos más de 3000 euros... se nos respeta ese 3 por ciento en caso de que dentro de un mes superemos los 3000 euros?
Ir a respuesta