Lo primero gracias por tús puntualizaciones Justicia: siempre ayudan, pero ya veo que salen más afectados contestando, eso es bueno, seguimos vivos, destaco sobre todo, tú último párrafo, que a mi juicio no es antologico como decía Aggff, si no que es REALISTA, pero te pregunto sobre esa misma realidad que yo comparto: ES INDISCUTIBLE O ES INTERPRETATIVA....Y ahora paso a exponerte en función de tús puntualizaciones:
Efectivamente Justicia, yo soy de nºs(de Ley ando muy raspao) y los números tienen que ser iguales en tú pueblo y en el mio y en el de todos, luego te planteo hipotesis y luego tú me dirás:
Deuda=135 reparto de deuda: 80FGD+45Afectados+10 otros= 135, si Mansó quiere pagar: ejemplo 65% aprox (suponiendo todos los depositos vencidos) tendriamos:
65%/135/=87,75 a cobrar, creo que de la siguiente forma, es decir deudores a la par....
87,75.....80=59,26%.....= 52,00 Mill. el Fgd a cobrar
87,75.....45=33,33%.....= 29,24 " Los Afectados a cobrar
87,75.....10= 7,41%.....= 6,51 " Otros o el resto a cobrar
---------------------------
Totales. 135.-- 87,75
Esto Justicia, creo que se produce así en todos los casos, convenio, suspensión, levantamiento, liquidación, etc, expcepto en la quiebra ya que ésta en principio parece que no se puede producir.Luego si esto es así ahí van mis reflexiones:
1.--Principal y objetivo nº1 es el tiempo, ¿que opción desde tú punto de vista es más rapida en tiempo?(el tiempo es lo que le interesa a Mansó, pero a nosotros NO)
2.--Y obvia, eurobank no puede pagar mas del dinero que tiene, mejor dicho siempre pagará menos, luego si cobraramos en Septiembre por ejemplo los 29,24Mill, nos quedaria pendiente el 35% más los intereses, eurobank para seguir pagando tendrá que materializar activos y ¿cuando se materializan éstos?
con tiempo y ¿en cuanto tiempo? EL TIEMPO es mi preocupación o la de todos (esto a Mansó no le preocupa, al FGD tampoco, si no nos dejarian cobrar los primeros pero esta negativa ya nos la dió o no.
3.--Lo que está escrito en la Ley se pena, pero lo que no está no se puede penar...si no porque Mansó nos pagó intereses estando en la situación conocida por todos..¿podría entonces de igual manera liquidarnos ese 65% aprox.,de forma inmediata? pregunto?.
Y ojo Justicia: el FGD conoce ya el convenio de Mansó( esto es ASI, no tiene discusión posible, obviamente no puedo probarlo, pero me consta que lo conoce) Y tiene 3 años, más 1 año que llevaremos en verano son 4 años, que es lo que interprete que decia Helefrez, otra cosa bien distinta es que lo puedan cambiar antes de presentarlo a la junta de acreedores, riesgo que asumo de equivocarme por que sería a favor de todos los Afectados,(nosotros).
4.--Y última, ya aparece un dato fiable de las pérdidas de eurobank en 2003 (20%) ¿cuanto serán en 2004? ¿que genera eurobank en este momento? ¿quien paga o de donde sale el salario de Mansó.. y otros? "El tiempo" es el factor clave para los enemigos, pero siempre va a su favor en todos los sentidos y en contra nuestra.. si en algo logro serte útil me alegro, en todo caso sabes que tienes todo mi reconocimiento y afecto, ánimo y a por "ellos" pero sin olvidar el concepto "SOMOS AHORRADORES" no instituciones que tiran con polvora del rey, nosotros tiramos con lo nuestro...Salu2
