No nos agobiamos, siempre se ha dicho que el dinero no tiene colores, la cta naranja fue la nº1 ahora no lo es, solo da el 3% para el dinero existente no ha subido y si han subido sus competidores nos vamos a donde nos dan mas por nuestro dinero, otros nuevos vienen al reclamo del 4%. Ellos hacen sus cuentas y nosotros las nuestras. Estan ganando muchisimo dinero no subiendo pero cuando el pasivo baje mas tendran que subir, juegan con la desinformación de la gente y la propaganda bestial que hacen.
Para el dinero nuevo no está mal, pero para el dinero que esta dentro ni un patacon y el dinero de unos es igual de valioso que el de otros, entonces que entren los nuevos que los viejos nos vamos hasta que nos den tambien el 4%.
Estan dando vueltas y vueltas pseudoengañando para retrasar la subida de la cuenta naranja que siempre fue la primera y ahora es de las últimas, esa es la verdadera causa.
Si vuelven a dar mas que los demas volveré pero ya he escrito por ahí que estan envenenando a los clientes con tanta discriminación y un cliente envenado no atiende a razones e igual marcha y no vuelve mas.
Presidente: Octavio Granado,
secretario de Estado de la
SS, ex senador y miembro de
la Ejecutiva Regional del
PSOE de Castilla y León.
• Vicepresidente 1º: David Vegara,
secretario de Estado de
Economía. Desde 1995 hasta
2004 trabajó en Intermoney.
• D.G del Tesoro y Política Financiera:
Soledad Núñez, como
Sebastián. Proviene de la
Universidad de Minnessota y
fue directora de Política Económica
de la OPEP.
• Vicepresidente 2º: Carlos
Ocaña, secretario de Estado
de Hacienda y Presupuestos,
fue profesor de la Carlos III y
entró en el Gobierno en 2004.
• D.G. de la Tesorería General
de la SS: Javier Aibar pertenece
al Cuerpo Superior de
Técnicos de la Administración
de la Seguridad Social.
• Interventora General de la
Seguridad Social: Victoria Vigueras
pertenece al Cuerpo
Superior de Interventores y
Auditores del Estado desde
1977.
•Secretaria del Comité:Consuelo
González, subdirectora
General de Ordenación de
Pagos y Gestión del Fondo de la SS.
Solbes no tiene que invertir nada porque el dinero no es suyo.
Solbes se ha pasado toda la legislatura con amigdalitis de tanto tragar.
El dinero procede de unos acuerdos sociales. El Solbete debera contar con los interlocutores sociales para firmar un nuevo pacto que desarrolle las condiciones y dejar de lanzar globitos.
Despues de las corruptelas del equipo economico ni se puede respirar en paz ni relajarse ante la importancia de este tema.
Aqui nadie ha seguido los dictados del medio digital afin a un partido se ha puesto la noticia y despues se han hecho comentarios como estamos haciendo ahora, sabiendo quien emite la noticia, y sabiendo tambien que hay medios similares afines al otro partido.
Estoy de acuerdo con Echevarri en que por mucha apariencia de justicia que haya será imposible que no encuentren el modo de saltarselo a la torera y no quiero que sea con el dinero de mi pensión.
Para mi han empezado muy mal como si tuvieran prisa por meter la cuchara en este tema antes de las elecciones y como si el dinero fuera de ellos.
El tema no ha hecho mas que empezar, a las declaraciones electoralistas del jeta M. Pujalte, ya ha dicho el PNV que no está de acuerdo y creo que cc.oo. que hay que convocar la mesa de seguimiento de las pensiones y que como este hombre actua por su cuenta sin contar con nadie.
Con la credibilidad que se ha ganado el Sebastian, Arenillas, Vergara Intermoney etc. y Solbes tragando es logico estar preocupados por como desarrollaran la inversión del dinero de nuestras pensiones.
Tendremos ocasiones de debatirlo.
Saludos a todos.
Estamos hablando de los problemas de invertir pero tambien habrá que desinvertir y hacer movimientos de cartera, como se dice en el foro general es preocupante que el gobierno de turno (el que sea) se convierta en actor importante de la gestión del dinero de las pensiones presentes y futuras.
Joer Fernando he pinchado el enlace que pones en el comentario a la noticia, si ese que dice sinverguenzas y me sale CNMV. je je.
Saludos
Puede tener varias implicaciones.
Se me ocurren las siguientes:
-En que valores se invertirá y como les afectara.
-Previamente a la inversión habrá información priviliegiada.
-Quien lo gestionará y con que criterios.
-Sera gestionado con criterios profesionales o interesados.
-Es un tema y una cifra muy golosa para darselo a partidarios de unos y de otros.
-Apenas se ha aprobado el anteproyecto ha comenzado la disputa politica que seguro sera larga y dura.
No hay que olvidar que es mas que dinero público, es dinero de nuestras pensiones presentes y futuras, y a mi tambien me preocupa sea quien sea el gobernante de turno.
Por el momento lo que hay es lo del periodico digital partidista , como otros.
http://www.rankia.com/noticias/noticia.aspx?id_noticia=6282
Unos usan el Prestige, y la guerra de Irak y otros el 11M y el terrorismo. Ahora que se acercan las elecciones todo sera peleable.
Esperemos que en los proximos días salga algo mas en mas medios.
Puede tener varias implicaciones.
Se me ocurren las siguientes:
-En que valores se invertirá y como les afectara.
-Previamente a la inversión habrá información priviliegiada.
-Quien lo gestionará y con que criterios.
-Sera gestionado con criterios profesionales o interesados.
-Es un tema y una cifra muy golosa para darselo a partidarios de unos y de otros.
-Apenas se ha aprobado el anteproyecto ha comenzado la disputa politica que seguro sera larga y dura.