Mi opinión es que las conferencias forman parte de la maquinaria de mercadotecnia y que deberíamos fijarnos en los números: rentabilidad anualizada a cinco años negativa (-0.95%), o sea, que el VL no se ha movido desde 2017.
Ha comentado en el artículo El valor, y la dificultad de ser diferentes
Perdón, quería decir con el VL a 43... hace falta un 230% para volver al valor inicial, lo que según sus estadísticas debería llevar 20 años.
ir al comentario
Diegoriesco10/03/20 11:34
Ha comentado en el artículo El valor, y la dificultad de ser diferentes
Con el VL a 55 y muchos clientes con participaciones compradas a precios medios que rondan los 100 euros, aunque se cumpliera la media histórica del 150% en 10 años, la rentabilidad final sería manifiestamente mediocre...
Para ese plazo y buscando un producto muy patrimonialista donde los intereses de los gestores están bien alineados con los del partícipe y con un gran historial, me iría de cabeza al Cartesio X.
Yo estoy muy de acuerdo contigo, Marcos, y para descorrelacionarme de España tengo Bestinfond, Azvalor Int y Cobas Int (que están muy correlacionados entre ellos...)
Salu2,
DR
Todo sería presentarse en su puerta con un millón de euros en el bolsillo y "venderles" que es una iniciativa de inversión social, que es buena publicidad para ellos, etc.
A mi no me importaría "pillar" el Magallanes European Equity clase E, ES0159259003, pero no estoy seguro de que se considere una clase institucional (aunque todo sería negociar)...
Pues a mí sí me funciona la optimización: me dice que traspase todos los fondos al
BSF European Opps Extension A2 EUR
Algo que siempre había pensado que debería hacer, por otra parte... :D
No dejes de comentar la respuesta de Cartesio al respecto, por favor.
Como ha dicho el compañero, pueden ser repos o incluso cortos a los bonos gubernamentales.