Acceder

Participaciones del usuario Double - Bolsa

Double 20/11/24 17:38
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El Tribunal General de la Unión Europea ha dictado un auto por el cual declara que el caso queda sin objeto y el procedimiento judicial sobreseído, tras revocar la CE su decisión inicial de no autorizar plitidepsina para su comercialización.Desprenden de estas palabras que la EmMA hizo trampas. ¿Porque hizo trampas?El pasado mes de julio, la CE reconoció que durante la evaluación de plitidepsina se produjo un conflicto de interés al permitir participar en el procedimiento de autorización de comercialización a un experto del grupo científico consultivo que desarrollaba productos rivales y trabajaba en la empresa XNK Therapeutics que también desarrollaba otro producto rival.  Si haces trampas es porque el otro es mejor.Si en la revaluacion se aprobara la ingente cantidad de demandas que pueden caerle a la EMA por parte de enferemos asi como por el lucro cesante de PHM y sus accionistas. Pues eso.
Ir a respuesta
Double 08/11/24 09:56
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Me refiero a EMA  sobre Aplidin / Mieloma.https://pharmamar.com/es/aplidin-volvera-a-ser-reevaluada-por-la-ema-la-comision-europea-revoca-la-decision-por-la-que-inicialmente-denego-a-pharmamar-su-comercializacion-para-mieloma-multiple-por-existir-conflicto-de/Saludos....
Ir a respuesta