Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de egosum

egosum

Se registró el 24/04/2014
57
Publicaciones
69
Recomendaciones
8
Seguidores
4.854
Posición en Rankia
959
Posición último año
egosum 08/07/24 15:31
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Siempre que sale un producto en Vine suele salir con el precio inflado al máximo. No sé por qué los vendedores hacen esto, si es marketing o hay otros motivos, el caso es que es la realidad y nos afecta por que  al final tienes que tributar por ese precio inflado. Hay bastantes casos en los que el producto baja tanto ya a la semana siguiente que al final habrías pagado menos esperando una semana y comprándolo fuera de Vine con su garantía y con su derecho a devolución.En los productos de marca las bajadas son menos pronunciadas, pero también las hay, en esos si pides solo aquellas cosas que te interesan de verdad y pagas los impuestos de eso, podría compensarte. Pero como empieces a pedir caprichos y a lo loco vas a perder un buen dinero.
Ir a respuesta
egosum 03/07/24 16:51
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Tributar la cantidad que estima Amazon a ganancia patrimonial y a la base imponible general es un atraco y un sinsentido. Primero porque el precio al que sale el producto en Vine es posiblemente el precio más alto que va a tener el producto en todo su ciclo de vida. Y segundo porque habrá gente que no pagará ni un euro y otros que tendrán que pagar más de un 30% según su situación personal.Ya se han visto bastantes casos de productos que son valorados por Amazon en Vine como X (sin cupones y al precio más alto puesto por el vendedor) y a la semana siguiente bajan a X/4. Pagar el 30% de X, cuando X es el precio más inflado que tendrá el producto en su historia, supone hacer un pan con unas tortas.Además al final, el que tenga la oportunidad pondrá un "hombre de paja" en el formulario de datos fiscales de Amazon, un hijo o un familiar que no tenga ingresos de trabajo o de otras fuentes y que suponga que puedes pedir 5.500€ de producto vine sin pagar un solo euro en impuestos, todo perfectamente legal.Entendería lógico que el criterio de Hacienda estableciese pagar un porcentaje razonable (algo entre un 7% y un 15%) del valor minimo del producto una vez restado las promociones, cupones, etc. y ademas minusvalorando el producto en su justa medida dado que tienes los derechos de uso y transferencia limitados, no tienes derecho a garantía, ni posibilidad de hacer devoluciones. (el valor estimado real de un producto en la mayoría de los casos debería ser algo entre un 40 y un 60% inferior a lo que ahora mismo está declarando Amazon).Pero como Hacienda no se va a molestar en establecer un criterio que implique una tributación justa, la gran mayoría optaremos por buscarnos la vida,  el "hombre de paja" es una de las opciones al alcance de una gran mayoría, pero no es la única, hay otras más inconfesables, lucrativas y efectivas que algunos ya están utilizando. Al final la gente se busca la vida, cuando por desidia no se hacen bien las cosas por parte de Amazon y por parte de Hacienda eso provoca el problema típico que vemos en el día a día y es que siempre termina pagando el pringado que es honesto, el que quiere hacer bien las cosas y va por el mundo respetando las normas. Pero todo tiene un límite y todos podemos pasarnos al otro lado y empezar también a ser pícaros, avispados o directamente tramposos para no pagar nada o pagar mucho menos.Al final Vine quedará en manos de estos últimos usuarios, es lo normal porque se está creando una competencia entre el que quiere hacer bien las cosas y el avispado y el primero tiene mas que perder que el segundo. Con lo que algo me dice que Hacienda va a acabar rascando más bien poco de esto de Vine.
Ir a respuesta
egosum 01/07/24 15:45
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Hay cosas curiosas en ese criterio que aplica Hacienda para no admitir una perdida patrimonial en una venta entre particulares, se amparan en que la la ley del IRPF dice que las perdidas debidas al "consumo" de un bien no son perdidas patrimoniales.¿Qué pasa cuando el producto que se vende está completamente nuevo y sin usar, incluso precintado? ¿dónde está el consumo ahí?. En las plataformas de segunda mano hasta se puede indicar el estado del producto (es un cachondeo ciertamente, porque ahora mismo no tiene implicaciones fiscales), pero en sentido estricto si tu pones un producto a la venta y este está completamente nuevo no ha tenido consumo alguno.Si tu vendes un producto precintado y completamente nuevo y a estrenar y lo vendes por debajo del valor de adquisición porque ahora ese producto tiene ese valor en el mercado no se puede achacar que esa pérdida patrimonial sea debida al "consumo" como dice Hacienda.Podrías decir que el producto ha perdido valor por otros motivos, como que quizá no tiene garantía o que ha pasado cierto tiempo desde que salió al mercado y pierde el interés, o que ha salido una generación posterior del producto que hace que la versión nueva, precintada y sin consumir que tienes en tu poder valga menos, etc. Pero todos esos supuestos no están contemplados en la ley por lo que Hacienda no debería aplicar ese criterio salvo en caso de que quieran voluntariamente cometer un abuso.En este caso Hacienda asume que para un producto declarado como nuevo, incluso con su precinto y a estrenar cualquier perdida de valor se debe al "consumo" y no a otros factores.No puede existir consumo sobre algo que está nuevo y a estrenar, pero eso a Hacienda se la suda, ellos hacen la ley, ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Nosotros somos el alimento.
Ir a respuesta
egosum 29/06/24 17:55
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
El límite lo establece el conocimiento de la operación. Si Hacienda tiene constancia de que has recibido 1€ eso es ganancia patrimonial para ellos y te exigirán que tributes por ello, así está la ley. Si tu vecina te paga 20€ o 2.000€ por montarle una cocina, por ejemplo, mientras eso no lo declare ella o tú, Hacienda no tendrá constancia y por lo tanto no te va a poder exigir que tributes por ello ya que lo desconoce. Creo que se me entiende.Lo de los 50€ réstalo de la ganancia patrimonial total. Creo que es perfectamente defendible ante Hacienda que tienes que hacer un gasto de 50€ para poder hacer reseñas y por lo tanto "estar en Vine" te cuesta como mínimo 50€.
Ir a respuesta
egosum 28/06/24 11:39
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Revisa el asistente virtual de hacienda y haz la siguiente pregunta: obligación de declarar. Luego responde según tu caso y obtendrás las respuesta de si estás obligado o no.Aunque cobres menos de 15.000€ de una pensión o de un trabajo si tienes ganancias patrimoniales sin retención superiores a 1.000€ estás obligado a declarar:Estará obligado a declarar si obtiene alguna de las siguientes rentas por un importe conjunto superior a 1.000 euros anuales:Ganancias patrimoniales (con o sin retención): por ejemplo, las ganancias no exentas obtenidas en la transmisión de inmuebles, acciones o monedas virtuales. Más información: exenciones en ganancias patrimoniales.Rendimientos íntegros de capital mobiliario (con o sin retención): por ejemplo, dividendos, intereses de cuentas o rendimientos de Letras del Tesoro.Rendimientos íntegros de actividades económicas (empresarial o profesional).Rendimientos íntegros del trabajo.Rendimientos íntegros de capital inmobiliario (alquiler).También estará obligado a presentar declaración si obtiene pérdidas patrimoniales superiores a 500 euros. Lo mejor es que lo consultes con un asesor, pero sólo indicando la información básica en el asistente virtual de Hacienda ya te dice que tienes que declarar si consideras lo de Vine  ganancias patromoniales, alqo que yo creo que es discutible, pero que hasta que no salga una sentencia o se cambie de criterio creo que es lo que va decir Hacienda que es.
Ir a respuesta
egosum 14/06/24 15:08
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
No. No puede considerarse ganancia lucrativa en ningún caso.Como indica en las vinculantes Hacienda califica el artículo recibido como una "compensación", o dicho de otro modo, se reconoce que ambas partes obtienen contraprestación la una de la otra.Llevado al extremo tu estás "pagando" el producto con tu reseña, por lo que algunos consideran discutible que tengas que tributar por un aumento de patrimonio cuando tu has "comprado" el producto, aunque esa consideración ya tendría otras derivadas más peligrosas. 
Ir a respuesta
egosum 13/06/24 12:13
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Si la agencia tributaria te hace tributar por ganancia patrimonial un activo cuyo valor es 100€ y del que has pagado impuesto por valor de 0€, 27€, 30€ o 50€ aproximadamente según tu situación tributariaSi tu luego decides venderlo por 99€, tu ganancia patrimonial es 99€ - 100€ = -1€.Dado que Hacienda no admite perdida patrimonial en la venta de segunda mano (curioso como se escoran las leyes cuando interesa), en realidad no tendrás que declarar ganancia alguna con esa venta, y sólo tendrías que declararlo, aunque sin ganancias, si hay alguna exigencia de declaración por algún motivo (plataforma, medio de pago, etc.)
Ir a respuesta
egosum 28/03/24 23:47
Ha respondido al tema Crónica de un calvario. ING: mentiras, excusas y abuso de poder
Pero es que la política de hace 3 años puede ser bien distinta a la que llevan ahora. Es posible que a día de hoy hagas esa transferencia y te la bloqueen, o puede que no. Hasta que no tengamos el testimonio de alguien que lo ha hecho hoy y no se la han bloqueado no lo sabremos.A mi me dio la impresión hablando con la gente de ING de que todo lo que venga de un banco extranjero me lo iban a parar si o sí. No sé si será así para todos los clientes o sólo para algunos que hemos sido señalados por el algoritmo, pero yo tengo claro que a ING sólo transferencias desde BBVAs y similares, nada de bancos con matriz extranjera aunque tengan IBAN español.
Ir a respuesta
egosum 28/03/24 23:43
Ha respondido al tema Crónica de un calvario. ING: mentiras, excusas y abuso de poder
Si puedes probar a hacer transferencia por poco valor para ver si te la bloquean. Por ejemplo 5 ó 10€ antes de que transfieras esos 100K que dices y te entre el susto si ves que la transferencia no llega y luego tienes que enviarles hasta la partida de nacimiento para conseguir que te la desbloqueen después de 1 semana.
Ir a respuesta
egosum 26/03/24 17:41
Ha respondido al tema Crónica de un calvario. ING: mentiras, excusas y abuso de poder
Vale, como ya indiqué en el otro hilo para explicar mi calvario con ING, tengo novedades interesantes:Me han cursado ya las transferencias bloqueadas sin tener que enviar más documentación, lo han hecho ellos al ver los importes ridículos de menos de 10€ y después de hablar con atención al cliente como unas 10 veces.Las conclusiones a las que llego después de lo que me han comentado la gente de ING es la siguiente:1. Toda transferencia proveniente de un banco de fuera de España será bloqueada sistemáticamente, da igual que sean 10€ como si es 1 millón de €. Recibirás el temido mensaje por correo electrónico de pago_internacional.2. Si la matriz del banco no es española, por ejemplo N26, Facto, Revolut, etc. aunque el banco tenga ficha en el Banco de España y la cuenta de origen tenga IBAN español (ES) y el ordenante seas tú mismo también será bloqueada las transferencia automáticamente.Esto deja la operativa de ING muy limitada siendo sólo útil para operar en el caso de que las transferencias provengan de una cuenta de un banco 100% español tipo Santander o BBVA.Finalmente indicaros que el canal de comunicación para enviar la documentación es el correo electrónico con lo que tus datos no tienen la garantía de que no acaben en malas manos antes de llegar a ING. Deberían de habilitar una sección en su plataforma  HTTPS para poder subir los documentos de manera segura, especialmente cuando te piden documentación con datos muy sensibles y privados que si acaban en malas manos pueden suponer un grave riesgo para ti y tus finanzas.No he querido denunciarles a la AEPD, pero sin duda esto lo tienen que cambiar urgentemente porque es claramente una mala praxis y les puede caer un buen multazo.El hilo que abrí fue este por si alguien quiere la historia completa:https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/6292971-cuidado-ing-no-fiable-estan-bloqueando-cuentas-transferencias-criterios-transparentes
Ir a respuesta
egosum 25/03/24 20:44
Ha respondido al tema Cuidado con ING, ya no es fiable. Están bloqueando cuentas y transferencias sin criterios transparentes
Por lo visto al final es un tema de que N26 que es la cuenta desde la que hago la transferencia lo consideran un banco extranjero, al menos eso me han dicho que es el motivo de por qué me bloquean la transferencia.He hecho transferencias de menos de 10€ pero todas las paran. Al final desde atención al cliente han conseguido darlas paso sin tener que presentar ninguna documentación ya que era ridículo para transferencias de 5€. Se ve que es un tema automático de ING.Conclusión, si vais a hacer transferencias a una cuenta de ING desde otra cuenta con IBAN que no empiece por ES te la van a parar siempre.Y si tu IBAN empieza por ES o sea es de un banco registrado en el banco de españa, pero la matriz del banco es de fuera de España, por ejemplo Alemania, Francia o Irlanda también te van a bloquear la transferencia.Esto hace completamente inoperativa la cuenta de ING si eres un autónomo o alguien que reciba transferencias SEPA desde bancos que no sean nacionales (BBVA, Satander y demás).
Ir a respuesta
egosum 20/03/24 09:45
Ha respondido al tema Cuidado con ING, ya no es fiable. Están bloqueando cuentas y transferencias sin criterios transparentes
Al final después de hablar con una persona de atención al cliente por teléfono por la mañana, me entraron ayer por la tarde el ingreso de Wallapop (menos de 50€) y el ingreso de la transferencia de 5€ que puse anteayer.Se ve que las gestiones que ha hecho parece que han tenido efecto porque para la transferencia de 5€ me dijo que no enviara documentación que ya pasaba él al departamento de calidad la información del asunto haber si se corregía el problema.Así que lo que he hecho es volver a ordenar otra transferencia por 5€ ayer por la tarde para poder confirmar si esto se ha arreglado o ha sido cosa de un día.Seguiré informando.
Ir a respuesta
egosum 19/03/24 12:46
Ha respondido al tema Crónica de un calvario. ING: mentiras, excusas y abuso de poder
Yo también estoy pasando mi propio calvario, voy actualizando el hilo añadiendo cada nueva información que obtengo de ING. Por si alguien también le interesa profundizar más dejo el link:www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/6292971-cuidado-ing-no-fiable-estan-bloqueando-cuentas-transferencias-criterios-transparentes?page=3#respuesta_6299328
Ir a respuesta
egosum 19/03/24 12:43
Ha respondido al tema Cuidado con ING, ya no es fiable. Están bloqueando cuentas y transferencias sin criterios transparentes
Bueno, ayer hice otra transferencia de prueba para ver si había terminado la persecución de ING, esta vez de 5€ desde otra cuenta con IBAN español y hoy me he vuelto a encontrar con que me han bloqueado también esa otra transferencia.Les he llamado y no han sabido responder el motivo, les he pedido que me aclaren el motivo por el que me bloquean hasta las transferencias que me hago yo mismo desde otro banco por importe de 5€ y no han sabido responderme. Han contactado con el departamento de calidad y han abierto una incidencia para que me ingresen esos 5€, pero sigo sin saber el motivo de por qué me están bloqueando las transferencias.Todavía estoy esperando el pago de Wallapop que me dicen que es de una cuenta con origen en Francia y que posiblemente sea por eso por lo que me la pararon, le digo en broma que Francia no es Corea del Norte, pero bueno. El caso es que le digo que también me han parado 5€ transferidos por mi desde otra cuenta de un banco español con iban español. Y ahí ya no sabe qué decirme.En resumidas cuentas que ING no sabe ni por qué bloquean las transferencias, parece que el algoritmo toma su iniciativa y decide por su cuenta y entre tanto tu dinero está en el limbo.Seguiré informando.
Ir a respuesta