España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Elsuperamic

Elsuperamic

Se registró el 05/06/2020
215
Publicaciones
304
Recomendaciones
12
Seguidores
1.833
Posición en Rankia
606
Posición último año
Elsuperamic 14/12/24 17:50
Ha comentado en el artículo La semana gloriosa nada antifrágil de Inditex.
Creo que lo he comentado ya alguna vez pero lo repito: me parece que no usa usted el término siempreinvertido en el mismo sentido que lo usamos el resto de mortales. Cada uno puede darle el significado que quiera a cualquier palabra pero luego no debe extrañarse si es malentendido. La mayoría (creo) entendemos al siempre invertido como alguien que siempre está invertido (no nos lo curramos mucho, es una tautología). No quiere decir que no venda nunca: esos el buy and hold (que también puede dar buen resultado pero no es lo mismo). El siempre invertido vende algo que considera sobrevalorado para comprar algo que considera infravalorado. No dice nada de que nunca haya que vender. ¿De dónde ha sacado usted eso, y más siendo un hombre con cultura financiera? El siempre invertido no tiene liquidez para aprovechar cisnes negros pero también aprovecha subidas que nadie se esperaba y que ocurren con más frecuencia que los cisnes negros. Además el siempreinvertido también busca empresas infravaloradas, que no es un buy and hold, repito.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 12/12/24 20:34
Ha comentado en el artículo La semana gloriosa nada antifrágil de Inditex.
Gracias por elucidar mi duda. No sé si lo comprendo del todo o no, porque no creo que la CNMV tenga que darme órdenes para prohibirme aconsejar a nadie (aunque es mejor no dar consejos: nunca te agradecerán los que salen bien pero nunca olvidarán los que salen mal) En todo caso, gracias y buenas noches.
ir al comentario
Elsuperamic 12/12/24 19:06
Ha comentado en el artículo La semana gloriosa nada antifrágil de Inditex.
Yo tampoco invertiría en Inditex. Ahora mismo debe tener un PER de 27 o 28 y no creo que esté ajustado a una empresa que incrementa sus beneficios un 8% pero hay que tener en cuenta que las firmas de moda suelen tener un PER más alto porque tienen una marca. Ahora bien, no creo que Inditex (hablamos de Zara sobre todo) tenga el suficiente prestigio como para justificar esa relación. Sin embargo, no está mucho más cara de lo que ha estado habitualmente. Vamos, que tampoco abriría un corto. Lo que no entiendo es que el autor no pueda recomendar ventas o compras. Ignoro donde trabaja, pero salvo que sea directivo de alguna compañía o maneje información privilegiada, ¿por qué no puede recomendar lo que le de la gana? Habrá alguna explicación legal, sin duda, pero yo no la conozco y me gustaría saberla. Tampoco es algo relevante pero imagino que otros tendrán la misma duda.Buenas tardes/noches.
ir al comentario
Elsuperamic 11/12/24 14:31
Ha comentado en el artículo La fase final de la última burbuja.
Sigo con interés sus artículos. Son alarmantes pero parecen bien fundamentados, aunque no tengo conocimientos científicos suficientes para comprenderlos por entero. Por ello, creo que se equivoca pero no tengo base para rebatir sus argumentos. Es puro y simple optimismo, algo que puede ser muy peligroso. En todo caso, si está usted en lo cierto, no veo yo que tengamos que invertir en materias primas, por mucho potencial de revalorización que tengan. Seria más apropiado acaparar armas y munición, y no estoy de broma, porque un nivel al 20-30% del actual con la población mundial creciendo, implicaría sangre en las calles y abundante.Prefiero pensar que se equivoca usted pero ya digo que no puedo rebatirlo con otras ideas. Sólo pienso que los recursos naturales no tienen por qué agotarse. En realidad, no son recursos naturales propiamente. Hasta que no se supo aprovechar el petróleo no creo que pudiera considerarse un recurso natural. Es la inteligencia del hombre la que consiguió que lo fuera y espero que nos saque de los problemas futuros.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 21/11/24 17:34
Ha comentado en el artículo Ciao $COIN. Comunicado de venta de Coinbase
Gracias, ahora lo pillo.Yo es que pensaba que la venta a crédito siempre o casi siempre, iba apalancada. Vamos, que crédito viene de credere, o sea que creemos en tí (sobre todo si hay un colateral que respalde, si no, chungo). Obviamente pagar 14000 con la esperanza de comprar a 2000 no tiene color comparado con pagar 2000 con la esperanza de vender a 14000. Quizá por ser la idea tan absurda (ir contra las matemáticas no suele traer nada bueno) no sabía que había que pagar todo el precio de las acciones vendidas. Benditas sean las opciones para quien quiera arriesgar lo justo.Reitero: gracias por aclarar mis dudas.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 21/11/24 17:18
Ha comentado en el artículo Ciao $COIN. Comunicado de venta de Coinbase
Me interesa este asunto por pura curiosidad, ya que nunca he vendido acciones a crédito ni lo haré salvo que tenga información privilegiada que,  por supuesto, sería incapaz de aprovechar al tiempo que preparo una fiesta que ni los emperadores romanos. Está claro que una acción no puede caer más de un 100% aunque pueda subir ilimitadamente pero comprar a 2 y vender a 14 es lo mismo que vender a 14 y comprar a 2. La diferencia, lógicamente, es que nadie puede vender lo que no es suyo y que para vender a crédito hay que comprar primero y, obviamente no es lo mismo comprar a 2 y vender a 14 que comprar a 14, vender a 14 y esperar a recomprar a 2. Sin embargo, no acabo de pillar que no se pueda doblar la inversión. El que presta las acciones no recibe el importe completo, sino un interés. Entiendo, por tanto, que el que vende a crédito no paga el total de las acciones sino sólo un porcentaje, al que habrá de añadir un colateral en garantía, imagino. Poniendo un ejemplo de abuela: Tomo prestadas acciones a 14 euros. Como son prestadas y no compradas, no pago 14 sino 2 (me invento los números, claro). Las recompro a 2 y me llevo 12 menos los 2 que pagué por el préstamo. Son 10 de beneficio por una inversión de 2, un 500%, mucho más que el doble. Luego hay que contar con el colateral de garantía, que desconozco por completo, pero aún así me extraña que en una venta a crédito de 14 a 2 no se supere ampliamente el doble en beneficios.Sin duda me he perdido algo (puede que hasta la chaveta) pero no concibo que alguien se arriesgue a vender a crédito (sin información privilegiada) para no lllegar a doblar. Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 17/10/24 17:15
Ha comentado en el artículo Día de cobro.
Yo disfruto mucho de los artículos de theveritas pero es cierto, en mi opinión, que combina comentarios brillantes junto a otros más influidos por prejuicios. Nos pasa a todos. Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. Le da demasiada importancia a los tipos de interés, en mi opinión, repito. Para mí lo principal son los beneficios empresariales. Después vienen los tipos. Los beneficios los conoceremos en breve (de hecho ya los estamos conociendo, pero queda mucha tela que cortar). Los bancos no lo han hecho mal pero la Inteligencia artificial es la que decidira, creo.Buenas tardes y buena suerte.
ir al comentario
Elsuperamic 08/10/24 18:01
Ha comentado en el artículo Las 8 estrategias de inversión en bolsa a largo plazo
No he entendido nada y supongo que no seré el único. ¿Qué es éso de comprar una hipoteca? La hipoteca es una garantía real que va con la propiedad. Se puede comprar la casa pero no la hipoteca sola (a parte de que sería absurdo). Puedes comprar una casa hipotecada pero esta sigue sirviendo de garantía del crédito del que te la vendió. Si la casa vale 200.000 pero tiene una deuda hipotecaria de 100.000, lo normal es pagar 100.000 al propietario y otros 100.000 al banco y asunto resuelto. Puede uno subrogarse en el crédito hipotecario, por supuesto, pero sólo si el banco acepta. Quizá quería usted decir comprar un crédito hipotecario. Eso es más comprensible porque lleva haciéndose desde hace muchas décadas pero las rentabilidades no son ni por asomo las que menciona y no veo que tenga nada que ver con Warren Buffet.En fin, su comentario parece un despropósito de principico a fin, pero quizá me haya perdido algo.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 08/10/24 15:20
Ha comentado en el artículo Las 8 estrategias de inversión en bolsa a largo plazo
El artículo es didáctico y útil para los que empiezan aunque todos empezamos cada día en este apasionante mundo de las inversiones, en general, y de la Bolsa en particular. Tiene , sin embargo, un fallo y es el de costumbre: considerar el análisis técnico como un análisis cuando no es más que una superchería a la que sólo le sacan rédito quienes venden cursillos, libros, etc.  En el mismo artículo se desmonta esa absurda teoría.  Se dice que el enfoque del análisis técnico asume que los precios reflejan toda la información disponible en el mercado a tiempo real. Eso es dudoso por no decir falso. Nadie dispone nunca de toda la información. Pero eso es irrelevante. Si asumimos que la premisa es cierta (que el precio refleja toda la información) entonces el análisis técnico resulta más inútil, si cabe, todavía. No cabe predicción alguna porque la posibilidad de ruptura de un triángulo, de pérdida de un soporte o de proyección de la onda E de Elliot y de Estafador, también es información y ya está reflejada en el precio. No hay nada que rascar.Entiendo que habrá mucha gente que use rankia para publicitar sus análisis técnicos y que la empresa estará para ganar dinero. No obstante, habría que hacer un juicio moral. No está bien ganar a cualquier precio.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 07/10/24 21:18
Ha comentado en el artículo Guerra en Oriente Medio. Guerra, ¿Qué guerra?
Le doy la enhorabuena pero imagino que Tornero se refería a la rentabilidad fija a vencimiento y no a la revalorización del fondo. Supongo que sus fondos se han beneficiado de la bajada de tipos que, si se lía gorda con inflación desbocada, dejaría de producirse. De hecho, la disminución de rendimiento refleja esa tendencia. En todo caso, ha sido menor que la rentabilidad de las Bolsas (que no de mi cartera, pero esa es otra historia). Es difícil aconsejar. En realidad, sólo debería aconsejar quien gane una pasta gansa. Ese grupo de gente (al que no pertenezco, aunque me encantaría) no creo que lea este blog, por mucho que disfrutemos con los artículos de theveritas. A mi modo de ver,  si la cosa se lía gorda, tiene que ser en los próximos dos meses. Israel tiene ahora mano libre pues ha sido atacado. Sólo EEUU tiene alguna influencia sobre él y el Presidente actual no está condiciones de imponer nada. La candidata podrá hacer algo si es elegida pero en campaña electoral no creo que se arriesgue a grandes medidas. Hamas ha sido desarticulado en cuanto a amenaza. Hizbollah parece que también. Rusia no está tampoco en condiciones de ayudar a su extraño compañero de cama. Si una solución militar, esto es, una victoria a la antigua usanza, es posible, tiene que ser ahora. Jamás he pisado una academia militar ni entiendo de geopolítica pero no creo que Netanjahu vaya a desaprovechar la ocasión para lanzar un ataque demoledor, si sus fuerzas armadas son capaces de hacerlo. Hay que tener liquidez por si la cosa sale mal y, quien tenga plusvalías sin realizar, quizá debiera pasar por caja en parte pero sólo en parte, para aprovechar precios de derribo. Si la cosa sale bien (siendo el bien y el mal relativos en este caso) y el programa nuclear de Irán es gravemente afectado, ni siquiera sería descartable una subida de las Bolsas.MI consejo, que nadie me ha pedido y por eso lo doy, es esperar acontecimientos que no deberían tardar en producirse. Además, a menos de un mes que empiecen a presentar resultados las grandes empresas (como empiezan los bancos, veremos cómo les va la bajada de tipos, algo muy importante para el Ibex) y con las Bolsas más o menos bien valoradas, éste sería el consejo propio incluso sin riesgos de guerra importante.Buenas noches
ir al comentario
Elsuperamic 04/10/24 10:59
Ha comentado en el artículo Guerra en Oriente Medio. Guerra, ¿Qué guerra?
Ya que admite opiniones, le diré que me gustan las rubias pero también las morenas, las pelirrojas e incluso las calvas. Como no creo que sea esa clase de opinión la que le interesa daré otra más acorde con el tema tratado. Veo bien que deshaga posiciones en Bolsa. Yo soy optimista y lo he dicho en otros comentarios: no veo las Bolsas caras sino un poco sobrevaloradas (algo que una bajada de tipos podría solucionar). Baratas no están, desde luego. La situación geopolítica es inestable pero es algo que viene ocurriendo desde que tengo uso de razón y creo que antes de nacer yo también pasaba. Por deshacer posiciones me refiero a reducir exposición, no a liquidarlo todo. Lo que no tengo claro es lo de invertir en RF. Mi formación económica es precaria y básicamente autodidacta pero, oyendo lo que dicen los economistas, me alegro de no haberle dedicado mucho tiempo. SIn embargo, entiendo, y pido su opinión y la de cualquiera, que si se lía gorda en Oriente Medio con instalaciones petrolíferas de Irán destruidas y cierre del estrecho de Ormuz, el petróleo subirá mucho de precio generando inflación. Se acabarán las expectativas de bajadas de tipos y los bonos no se comportarán bien. Quizá el oro fuera mejor opción pero es un mundo que desconozco. El sector inmobiliario me inspira más confianza pero tendría que ser en el extranjero (vía fondos) porque pronto en España al que tenga pagada la mitad de la hipoteca de su pisito le van a considerar gran propietario y tendrá que pasar por la caja de Hacienda.Buenos días.
ir al comentario
Elsuperamic 16/09/24 19:42
Ha comentado en el artículo Un par de indicadores adelantados de la economía
Quizá haya sido un poco brusco y no, no conozco ningún indicador adelantado. Es más, creo que no existen o no se pueden aprovechar. Leí que la curva invertida de tipos, cuando el Bono a dos o tres años (no recuerdo bien pero será fácil de encontrar y un hombre de su cultura financiera lo sabrá y juro que no hay ni pizca de ironía o sarcasmo por mi parte) ofrecía una rentabilidad superior a la del Bono a diez años, la recesión era casi inevitable. El problema que había en ese indicador adelantado, que parece que funciona muy bien, es que la recesión podía tardar unos pocos meses, algunos más o incluso algún o algunos años. Imposible, en mi opinión, de aprovechar. Quizá haya indicadores adelantados y yo esté equivocado. Sin embargo, creo que, quienes los conocen (en caso de existir), no los publican por ahí sino que se benefician de ellos en silencio. Yo haría lo mismo y no por egoísmo. Esa información relevante, conocida por todos, dejaría de serlo.Gracias por su amable contestación pese a la discrepancia.
ir al comentario
Elsuperamic 16/09/24 13:36
Ha comentado en el artículo Un par de indicadores adelantados de la economía
El artículo es interesante pero no me parece que esos indicadores adelanten nada. En el gráfico de los trabajadores temporales se aprecian caídas en 2001, 2008 y 2020 coincidiendo, supongo, con los atentados de las torres gemelas, la crisis financiera y el COVID. Son caídas tan bruscas e impredecibles que no pueden aprovecharse (ni falta que hace porque otros datos más sólidos nos dicen que la cosa se pone mala). Sí que es verdad que ahora llevan una tendencia bajista y continuada que podría indicar una recesión. Veremos.Con el tráfico de los camiones me parece que ocurre más o menos igual, con la diferencia de que ahora está lateral y ni siquiera marca nada.En fin, opino que estos gráficos sirven para ver el pasado, como todos los demás, y no está mal echar una mirada al pasado pero no nos va a predecir el futuro. Con todo, hay que agradecer artículos trabajados y que aporten una perspectiva novedosa.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 14/09/24 18:20
Ha comentado en el artículo ¿Hicieron un talgo con Puig?
Este mensaje me parece un tanto extraño. Si el secreto de los índices fuera retirar lo que baja y meter lo que sube, los analistas técnicos serían millonarios, pues es más o menos lo que hacen cuando dicen seguir tendencias. Por otra parte, cuando en los índices se retira lo que baja (en realidad lo que ha bajado) esa pérdida ya la ha sufrido el índice. Cuando en un índice meten lo que sube (lo que ha subido) esa subida previa no está contemplada en el índice y ya veremos que pasa después. El secreto de los índices, claramente, está en su composición. Si tienes buenos ingredientes como el SP 500, la receta es más fácil. Si tienes lo que quedaba en la nevera, como el IBEX 35, pues sale lo que sale.Además, los cambios en los índices son esporádicos, por lo que el operar poco puede ser buena idea.Buenas tardes-
ir al comentario
Elsuperamic 14/09/24 18:02
Ha comentado en el artículo ¿Hicieron un talgo con Puig?
No he comprendido bien el mensaje e imagino que muchos tampoco. Dice usted que en España hay empresas de muy alta calidad (supongo que sí) pero que están infravaloradas por el mercado cortoplacista que obliga a realizar acciones cortoplacistas que perjudican el largo plazo. Eso no me parece cierto. Eso ocurre en las democracias y es su principal defecto. A veces hay que tomar medidas drásticas que darán fruto pasados x años pero las elecciones serán dentro de x-y, por lo que el político no las toma porque si lo hace no será reelegido. Sin embargo, una sociedad anónima no es una democracia. Cada acción tiene un voto pero no tienen todos el mismo número de acciones. Además, todos los socios quieren lo mismo y sólo una cosa: ganar dinero. Se pueden equivocar y lo hacen, sin duda, pero no hay divergencia de objetivos. Claro es que un abuelete puede querer más dividendo, porque el crecimiento de la empresa no lo va a poder ver y la pensión es justita. Claro es que un joven puede querer recortar el dividendo e intentar que la empresa invierta y crezca más para jubilarse antes de hora. Sin embargo, al final es cuestión de números y la opinión no está tan dividida como en política (OPAS aparte).Buenas tardes.
ir al comentario

Lo que sigue Elsuperamic