En mi caso también me cobraban vía internet, 1€ por transferencia nacional. No creo que sea la mejor política si quieren conservar los clientes de toda la vida. La avaricia rompe el saco.
No, me enteré porque me empezaron a cobrar comisiones por transferencia bancaria. Tal como sugirió "alberdiez" amenazando con cancelar la cuenta me han mantenido las condiciones, pero hay que tener en cuenta que no tengo ningún producto de préstamo contratado. Me aseguraron que eran nuevas condiciones generales para todos los autónomos. No sé, si quieres preguntarles...
La verdad es que no está claro si se va a cobrar o no. Según hecho relevante a 31 de enero:
http://www.cnmv.es/Portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?division=1&nif=A65609653
...se ha aprobado la fusión por absorción. ¿Se hará cargo el BBVA de su deuda?
Cuidadín con las nuevas emisiones de deuda española:
"Las nuevas emisiones de deuda española en este 2013 traerán una novedad relevante. Por primera vez, la deuda del Tesoro emitida en España tendrá las llamadas cláusulas de acción colectiva, un tecnicismo que facilita en gran medida la posibilidad de aplicar quitas en la deuda."
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/espana-podra-aplicar-quitas-deuda-voto-66-bonistas/20130107cdscdsmer_5/
"El BBVA ofrece a los titulares de preferentes y obligaciones subordinadas de Unnim dos días para revocar las órdenes después de la rebaja de calificación que Standard and Poor's (S&P) ha aplicado al banco, según ha comunicado la entidad a la CNMV."
http://www.cotizalia.com/noticias/2012/10/16/los-titulares-de-preferentes-y-obligaciones-subordinadas-de-unnim-podran-revocar-sus-ordenes-6037/
Y no sólo estafaron con sus preferentes...
"Banco CAM deberá abonar 309.000 euros a un matrimonio en concepto de restitución económica por haberle vendido participaciones preferentes del Royal Bank of Scotland sin aportar una información adecuada, especialmente porque la pareja no reunía un perfil de cliente apto para este tipo de productos."
http://www.invertia.com/noticias/banco-cam-devolvera-matrimonio-preferentes-2762576.htm
BBVA prevé que Unnim cierre este año con pérdidas, pero confía en que el grupo surgido de la unión de las cajas de Terrassa, Sabadell y Manlleu "aporte mucho a medio y largo plazo".
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/seguros/bbva-preve-que-unnim-cierre-en-perdidas-en-2012-pero-confia-en-el-medio-plazo_ig7QFCkow5z1wiqzJa6Uz3/
De momento, el caos...
"A partir de ese punto… ¿qué pasa con las preferentes, son UNIMM y no rentan o son BBVA y sí? Para enredar más el tema, y en el espacio de 48 horas que median entre el 8 de agosto y el día del abono, primero se produjo el pago para gozo de los tenedores pero se les retrocedió el dinero de sus cuentas después alimentando aún más el caos."
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/06/el-carajal-de-las-preferentes-en-dos-ejemplos-ilustrativos-7385/
Limpiando...
"Los primeros que aportarán su morralla a la Agencia Nacional de Gestión de Activos serán Bankia, Catalunya Banc, Novagalicia y Banco de Valencia."
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/02/economia-elige-a-alvarez--marsal-para-gestionar-el-banco-malo-de-las-cajas--103067/
El director de la sucursal se debe llevar una buena comisión por canjear esa cantidad. ¿En que documento oficial está estipulado lo del 52%? ¿No dependia del valor de mercado de la emisión? Eso si finalmente se realiza la quita, que lo dudo.
Algo huele a podrido en Dinamarca.
Yo te aconsejo que vuelvas a la sucursal, le pidas al director que te de por escrito lo que te ha dicho del 52% y cuando te lo haya dado con un sello del Banco Sabadell y su firma, entonces aceptes el canje, sinó te aconsejo que no te fies porque es probable que te esten timando.
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4143519/07/12/Adicae-denuncia-a-la-CAM-ante-la-CNMV-por-graves-abusos-en-las-preferentes-.html
Para Adicae, "queda constatado que existe un claro interés por parte del Banco Sabadell para que el canje tenga éxito, y para ello no escatima en recursos estableciendo un sistema de incentivos y bonificaciones a la red comercial de la entidad".
Yo creo que a los que no canjeen, a corto plazo, no les van a ofrecer absolutamente nada, a parte de una indeterminada quita. Pero a medida que la economía mejore (no antes de dos años) y la bolsa se revalorice, es posible que les ofrezcan algún canje, ya que según Basilea III estos productos ya no computaran como capital de máxima calidad y a las entidades no les va a interesar conservarlos en cartera. En todo caso, se canjee o no, creo que los clientes se van a tener que armar de paciencia.
El canjeestafa ha sido denunciado:
"La Asociación de Usuarios de Bancos, Seguros y Cajas (Adicae) ha denunciado ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a la CAM, actualmente integrada en Banco Sabadell, "por las presiones que están sufriendo los titulares de participaciones preferentes o deuda subordinada de la caja para que acepten ofertas de canje"."
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4143519/07/12/Adicae-denuncia-a-la-CAM-ante-la-CNMV-por-graves-abusos-en-las-preferentes-.html
Lo que está claro, es que otra vez, a base de atemorizar a sus clientes(sin ningún documento oficial que atestigüe las amenazas), ha vuelto a ganar otra entidad financiera mediante el gran invento del canjeestafa. Ya no viene de un 10 % más o menos que resista el embate, el grueso de las emisiones ya han sido canjeadas.
Y yo que continúo pensando que las participaciones preferentes son mejor producto que las acciones...
Pero con descuento, claro:
"El grupo centra ahora las negociaciones en un canje de preferentes por deuda sénior, a semejanza del ejecutado por Banesto el pasado marzo."
http://www.cincodias.com/articulo/economia/bankia-baraja-canjear-preferentes-renta-fija/20120725cdscdieco_8/
El Sabadell vendiendo...
"El principal motivo de objeción existente entre sus competidores radica en la idea extendida de que Banco Sabadell puede afrontar descuentos extraordinarios sobre sus activos inmobiliarios gracias a las ayudas recibidas para quedarse con CAM, que articularon mediante una inyección de 5.300 millones de euros del Fondo de Garantía de Depósitos y un Esquema de Protección de Activos (EPA), que cubre hasta el 80% de las pérdidas que afloren tras la integración de las dos entidades, es decir, hasta unos 16.600 millones de euros."
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/24/sabadell-desaira-a-los-bancos-sanos-con-sus-agresivas-rebajas-inmobiliarias-102473/
Me parece que va a resultar complicado, pero...
"El presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE), Manuel Pardos, ha pedido hoy que los afectados por la "estafa" de las participaciones preferentes reciban una resolución institucional para que no estén "condenados a esperar" los dictámentes judiciales "durante años"."
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/hp_10julio12_225000/economia/noticias/4133765/07/12/Adicae-reclama-una-solucion-institucional-para-las-preferentes.html
Vigilad con las demandas colectivas:
"La razón que da la Audiencia Provincial para estimar el recurso es que no se dan las condiciones necesarias para poder presentar una demanda colectiva ya que, en su opinión, "cada demandante tiene una experiencia inversora diferente" y, por tanto, se ha producido una "indebida acumulación subjetiva de acciones".
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2712892&strGoo=clientes-afectados-lehman-islandia-devolveran-bankinter
Es posible que mañana tengamos más información:
http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-eurogrupo-aprobara-viernes-teleconferencia-rescate-bancario-espana-20120717111726.html
"Para los bancos problemáticos, el memorándum pide su reestructuración o liquidación. Los accionistas y titulares de deuda subordinada y capital híbrido, como las preferentes, deberán asumir pérdidas."