heboal
08/10/19 17:13
Ha comentado en el artículo El bodrio antijurídico que utilizan los malos letrados para defender okupas
ir al comentario
Seguramente el letrado que empleó este escrito lo hacía actuando por turno de oficio, y en un procedimiento de desahucio por precario en el que su cliente no podía aportar título alguno que legitimara su posesión. En estos casos, aún no teniendo argumentos sólidos, algo tendría que alegar, ya que en caso contrario, luego a quien le pondrían la queja o la demanda por responsabilidad civil sería a ese mismo abogado, y no al Juez. Si eso significa que el abogado es "malo" o mediocre, apaga y vámonos. Bastante hizo con plantear oposición en un asunto en el que no había defensa jurídica posible. No he visto yo parar pocos desahucios con escritos sin fundamento, por poco que se metan los servicios sociales por en medio y certifiquen que hay una situación de vulnerabilidad social. En el caso que se comenta, sin ir más lejos, se ha fijado fecha de lanzamiento para finales de este mes, pero yo no echaría las campanas al vuelo... que luego vienen los disgustos, y resulta que el abogado "mediocre" sabe mover las fichas que tocan, y comienzan los aplazamientos "sine die". Claro está, que cada uno tiene sus intereses y los defiende, pero no sé a que viene menospreciar a los profesionales y su labor. A mi los que me parecen mediocres son los abogados que se crecen y se lucen ante sus clientes, machacando a la otra parte, pero sólo cuando tienen el asunto al 100% ganado, y la otra parte apenas se puede defender (ejemplo claro, un desahucio por precario). Luego muchos, cuando se encuentran en asuntos no tan claros, y con cierta enjundia jurídica, muestran su verdadera cara y las cosas se igualan. El escrito que ha presentado el abogado de la propiedad, pues que quieres que te diga, muy de "sobradete" al principio, pero luego comete un error soberano, pues no va y le explica a los ejecutados los pasos que tienen que dar para paralizar el desahucio ("... una situación como la descrita por la demandada unida a la carencia absoluta de la menor documental que nos indique que se ha solicitado algún tipo de realojo con anterioridad a la fecha de inicio de la presente ejecución es evidente que requerirá –en su caso- de la activación de un recurso público por la vía de urgencia"). Si son listos irán a servicios sociales, se les reconocerá su situación de vulnerabilidad social y económica, y el riesgo de marginalidad inmobiliaria, se les pondrá en lista de espera para vivienda social... y ahí lo tienes, lanzamiento suspendido y unos cuantos meses más de espera hasta conseguir el desalojo. Si es que no se puede ir tan de listos por la vida...