España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ikervlc

Ikervlc

Se registró el 19/02/2025
35
Publicaciones
2
Recomendaciones
--
Seguidores
32.485
Posición en Rankia
2.297
Posición último año
Ikervlc 18/03/25 14:16
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Esto pinta muy feo señores. Me han chivado que esto va a salir adelante por ahorrar costes en las arcas del estado, la Yolanda Díaz ha coronado.Ya podéis ir creando algo en Change.org, enviando consultas al Defensor del Pueblo, o lo que sea.La que se va a liar va a ser gorda con esto de excluir a beneficiarios sin parentesco, de la noche a la mañana.
Ir a respuesta
Ikervlc 05/03/25 10:55
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Estoy completamente de acuerdo contigo.Mi opinión personal: “el papel lo aguanta todo” y esta  propuesta es un disparate de principio a fin.Quieras o no, la propuesta es clara, le están dando puerta a todos los que no sean pareja de hecho, matrimonio, etc. No tienes derecho a ser soltero, porque vales menos, es que no tiene ni pies ni cabeza. Y si compartes piso porque no te queda de otra, más de lo mismo. Sumar ha metido la pata hasta el fondo.
Ir a respuesta
Ikervlc 05/03/25 09:46
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Pepito si vive solo se queda fuera, porque no forma ninguna unidad de convivencia recogida en la proposición de ley, antes sí podía, ahora a personas que vivan solas se les restringe el acceso a la prestación. “Si se aprueba” Ruego leer la ley y la proposición para verificar los cambios que se han propuesto.
Ir a respuesta
Ikervlc 02/03/25 02:24
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Es más, que claramente el titular desde un principio ha sido y es: se va a eliminar la prestación a las personas que vivan solas. Sin vínculos de parentesco, pareja de hecho, etc.Lo que tú dices y te lo explico rápido es lo síguente:Somos una pareja de hecho que cobramos el IMV y vivimos en un piso con 4 personas más que no conocemos de nada. Ellos tienen su certificado expedido por servicios sociales desde un primer momento y ellos si forman una unidad de convivencia y de cara a la nueva norma siguen cumpliendo los requisitos.En cambio, Pepito que es una persona que cobra el IMV, está en riesgo de exclusión social, no tiene más ingresos y vive en un piso con más gente que no conoce. Pepito se queda fuera del IMV… La noticia es esa. No hay más…
Ir a respuesta
Ikervlc 02/03/25 02:18
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Ya te digo yo que nada de eso:Trece. Se modifica el apartado 9 del artículo 21, que queda redactado como sigue:'9. Se requerirá un certificado expedido por los servicios sociales competentes o por cualquier persona empleada pública que sea designada para ello por un ente local, cuando fuera necesario para acreditar los siguientes requisitos:a) A los efectos de lo previsto en el artículo 10.1.a), la residencia efectiva en España de las personas que a la fecha de la solicitud se encuentren empadronadas en un domicilio ficticio en aplicación de las correspondientes instruccionestécnicas a los Ayuntamientos sobre la gestión del Padrón municipal.b) El carácter temporal de la prestación de servicio residencial, de carácter social, sanitario o sociosanitario, de la que sea usuario el solicitante de la prestación de ingreso mínimo vital.c) El domicilio real de la persona que alegara no vivir en el que consta en el empadronamiento.d) La inexistencia de los vínculos previstos en el artículo 6.1, cuando en el mismo domicilio, además de los solicitantes del ingreso mínimo vital unidos por dichos vínculos, se encuentren empadronadas otras personas con las que se alegue notener lazos de parentesco, de consanguinidad o de afinidad, ni haber constituido una pareja de hecho.e) El cumplimiento de los requisitos establecidos en los apartados 2 y 3 del artículo 10, relativos, respectivamente, a la acreditación de haber vivido de forma independiente en España y a la acreditación de formar parte de una unidad deconvivencia durante al menos los seis meses anteriores a la presentación de la solicitud.'
Ir a respuesta
Ikervlc 02/03/25 01:30
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Esto es solo una propuesta, que puede que finalmente si hay alguna cabeza pensante en el gobierno y con dos dedos de frente. Diga pero que coj… esto es inconstitucional, no podemos quitar de buenas a primeras del IMV, a uno de los colectivos que más abundan en España, cómo son las personas que viven solas y que están obligadas a vivir en pisos o viviendas compartidas, por falta de recursos. Espero y deseo que revisen este texto cuando llegue a las mesas o debates técnicos y vean que es ilegal quitar una prestación a un colectivo tan importante.
Ir a respuesta
Ikervlc 02/03/25 01:18
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
*Modifican el apartado 9 del artículo 21. *Y se comen el apartado 10, el cual desaparece.Quitan todo rastro de personas que vivan solas, las excluyen directamente y solo pueden acceder personas que estén unidas por dichos vínculos, ya mencionados anteriormente. Ya no es posible acceder ni con el certificado de exclusión social, porque directamente se quedan fuera.Puedes rebuscar, que lo que te comento es lo que es.
Ir a respuesta
Ikervlc 02/03/25 00:18
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Solo si convives con otra unidad de convivencia que esté unida por “dichos vínculos”. Es decir, previamente ya forman una unidad de convivencia por matrimonio, pareja de hecho, etc. Y además ya perciben la prestación previamente o son solicitantes de la misma.d) La inexistencia de los vínculos previstos en el artículo 6.1, cuando en el mismo domicilio, además de los solicitantes del ingreso mínimo vital unidos por dichos vínculos, se encuentren empadronadas otras personas con las que se alegue notener lazos de parentesco, de consanguinidad o de afinidad, ni haber constituido una pareja de hecho.Si eliminan el artículo 9, que ya lo he comentado en varios post, los que convivan solos se quedan fuera, solteros que vivan en un piso compartido, por poner un ejemplo.Léete la ley y luego la proposición, ahí verás los cambios con más detalle. Si no eres soltero y no vives solo y compartes piso no te afecta.
Ir a respuesta
Ikervlc 25/02/25 14:56
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Por supuesto, el tema es que en este país cada vez hay más personas destinadas a compartir piso, habitación lo que sea que pueda llamarse un hogar. Con su contrato de alquiler, con sus gastos compartidos lo que sea. Otra cosa muy distinta es dejar sin el IMV a ese colectivo tan grande habiendo demostrado desde un primer momento su situación de vulnerabilidad con su correspondiente certificado revisado anualmente.La norma es clara, o sois familias con hijos, matrimonios, etc. O os quedáis fuera.
Ir a respuesta
Ikervlc 25/02/25 14:19
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Te doy toda la razón y yo hablo solamente del caso que te expliqué de “Antonio” hombre soltero de unos 45 años que vive en un piso compartido y que cuando solicitó en su momento el IMV le requirieron un informe o certificado de servicios sociales y que tiene que renovar anualmente para seguir cobrando la prestación. Ese es el único punto que falla, Antonio se va a quedar sin el IMV, porque la norma ya no reconoce su situación.
Ir a respuesta
Ikervlc 25/02/25 14:10
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Cuando toque renovar el certificado de vulnerabilidad anual, directamente la seguridad social no lo va a solicitar porque quedan fuera del IMV. No sé, creo que es fácil de entender, suprimen un artículo para dejar fuera a los solteros, que convivan con otras personas. Es que no hay nada más que explicar.Es más, hablando desde el texto presentado, aún no sabemos si se suspendería el IMV a los 20 días de ser publicada la nueva norma en la Ley. Y si puede llegar a crear cobros indebidos. 
Ir a respuesta
Ikervlc 25/02/25 11:53
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Una cosa es lo que nosotros estamos intentando interpretar y otra es cómo quedaría la nueva norma eliminando ese artículo. Solo queda esperar cómo va la tramitación y las enmiendas que se vayan presentando.Yo no lo tengo muy claro y creo que tú tampoco. Si leemos la proposición bien, vemos que es como un borrador en sucio con muchas lagunas aún.Y si fuera el caso de “Antonio” si pierde su derecho, o si tiene la posibilidad de mantener la prestación, por tenerla concedida con anterioridad a esta modificación de la ley. Es que hay muchas dudas, de ahí el hilo…
Ir a respuesta
Ikervlc 25/02/25 11:22
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Vamos a ver, si eliminan el artículo 9, lo que pasaría es que pongamos un ejemplo: “Antonio vive en un piso compartido con 2 personas más y él es una persona vulnerable que gracias al IMV paga su habitación y tiene su certificado de vulnerabilidad, etc. Al no formar parte de ninguna unidad de convivencia, porque no son familia ni tiene  parentesco, Antonio perdería su derecho a recibir el IMV como hasta ahora”. Es simple de entender y ese es el problema, que lo están ocultando en esa proposición y borran ese artículo pero no mejoran ni crean otro de similares características.Quitando otros casos que hayan pasado y que obviamente no es el de Antonio y que por supuesto no tienen lógica.Solo tendría derecho los que formen una unidad de convivencia, siempre matrimonio, pareja de hecho, etc…Hay que leer la ley y esta proposición de la A a la Z para que entiendas la jugada. De un plumazo se comen las prestación de muchas personas.Simple de entender, ¿no?
Ir a respuesta
Ikervlc 25/02/25 00:27
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
Dejo por aquí este modelo por si algun afectado quiere hacer la consulta a la seguridad social en el buzón de consultas.Asunto: Consulta sobre la posible afectación de mi derecho al IMV por la eliminación del Artículo 9 de la Ley 19/2021A la atención del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS):Mi nombre es [Tu Nombre], con DNI/NIE [Documento], y actualmente soy beneficiario del Ingreso Mínimo Vital (IMV). Presento esta consulta para solicitar información sobre cómo me afectaría la proposición de ley de modificación de la Ley 19/2021 presentada por el Grupo Parlamentario SUMAR y admitida a trámite en el Congreso de los Diputados (BOCG-15-B-183-1).Actualmente, resido en un domicilio compartido con otras personas sin vínculo de parentesco y cuento con un certificado anual de los servicios sociales que acredita esta situación. No tengo ingresos adicionales aparte del propio IMV.Dado que la citada propuesta de modificación elimina el Artículo 9, que permitía acceder al IMV a personas en mi situación, quisiera saber:1. Si la eliminación del Artículo 9 afectará a las personas que ya somos beneficiarias del IMV o solo a nuevas solicitudes.2. Si en caso de aprobarse la modificación, se mantendrá mi derecho al IMV al continuar cumpliendo los requisitos de renta y patrimonio.3. Si será necesario realizar algún trámite adicional para demostrar mi situación una vez entre en vigor la reforma.Agradecería una respuesta clara para poder anticiparme a cualquier cambio que pudiera afectar mi derecho a esta prestación.Atentamente,
Ir a respuesta
Ikervlc 24/02/25 23:50
Ha respondido al tema ¡¡¡OJO, con esta proposición de Ley de Sumar!!! - Ingreso mínimo vital
En unos meses, si los partidos no se mueven y presentan enmiendas y correcciones. Lo deseable es que este texto no se tramite, porque el daño causado sería brutal. Dejarían sin el IMV a muchas personas de la noche a la mañana.Hay que ir preparándose para movilizar a todo el que se vea afectado cuanto antes. Luego quizás sea demasiado tarde…
Ir a respuesta