Participaciones del usuario Invertirono

Invertirono 06/03/21 17:56

Ha respondido al tema Duro Felguera

Cosas de la administración, para recibir una ayuda, puedes estar peleando una supuesta deuda de 120 Millones, pero no puedes tener una deuda firme por menos de 1 €. Y ¿quién va a pelear con la agencia tributaria por unos céntimos o euros?..., pelean hasta el último recurso los que tienen deudas millonarias. La subvención del Principado a un establecimiento de hostelería es como máximo de 6.000 euros para los que cuenten con 10 empleados o más. Otros negocios que han sido cerrados a cal y canto durante la pandemia, como un gimnasio, pueden aspirar a 9.000€ si tienen 10 empleados a más. ¿Hay o no hay agravio comparativo?, estamos hablando de negocios a los que se les ha prohibido trabajar... y el máximo son 900 € por empleo directo generado en Asturias. Y cuidado que no deban un euro a hacienda o a la seguridad social.

Invertirono 06/03/21 17:08

Ha respondido al tema Duro Felguera

Lástima que toda esa inversión no vaya a la compañía a través de una AK. Al menos así tendría visos de mejora. En mi opinión, para despegar y sacar el negocio de donde está metido, necesitan una inyección mucho mayor. Los 120 Millones de SEPI , más los 6 del Principado, más 40 de la venta de reclamaciones en pleito, más algo de desinversión (¿10-15 Epicom tal vez?), va justo para equilibrar las masas patrimoniales. ¿Y luego qué?. Si aparece un inversor que ponga sobre la mesa, como mínimo, otros 100 Millones y mucha mano izquierda, tal vez tenga futuro...

Invertirono 05/03/21 18:21

Ha respondido al tema Duro Felguera

No es vergonzoso que concedan una ayuda. Lo vergonzoso es el agravio comparativo entre sectores, ejemplo: El Principado recibe diez mil solicitudes de ayudas del pequeño comercio, que aspiran a 19,6 millones del fondo covidSi son 10.000 comercios, como mínimo hemos de suponer un empleo y una familia detrás, Aunque más bien serán 30.000 empleos directos y sabe Dios cuanto indirecto generan. DF según unos medios son 700 y según otros 900 empleos directos en Asturias. Pero la noticia habla de "miles"..., seguramente al periodista le daba pena del empleado de una zapatería o del florista de su barrio que va a leer la noticia.

Invertirono 05/03/21 17:34

Ha respondido al tema Duro Felguera

Estoy de acuerdo con su afirmación: “La empresa es ahora cuando debe lograr elevar sus cifras de ingresos y ser rentable. Si no, como es lógico y como le ocurre a toda empresa en el mundo, no solo a ésta, el negocio no tendrá continuidad en el tiempo”. Se le está dando una nueva oportunidad con fondos públicos, y está tiene que aprovecharla mejor que la que le dieron los accionistas y la Banca en 2018. No estoy de acuerdo en que el objetivo sea “recuperar la actividad perdida durante el pandémico 2020”. Atendiendo a los datos me he formado la opinión de que la pandemia, no supuso un cambio de tendencia, aunque sin duda aceleró la que ya llevaba la compañía. No estoy de acuerdo en afirmar que fue en 2020 cuando se pasó “de lograr márgenes positivos a márgenes en perdidas”. Los resultados del 2019 fueron malos, y no fueron positivos gracias a los márgenes del negocio ejecutado en ese ejercicio, fueron positivos gracias a un fallo de un antiguo laudo, que coincidió ese año. Por favor, mire usted los datos fríamente, dejando de lado toda pasión. Reste la cifra que figura en “otros resultados” y observe como quedaba el resultado de explotación. Eche cuentas de cual hubiese sido el patrimonio neto a cierre de 2019. En las cuentas auditadas encontramos está explicación:“En la partida “Otros” se incluye principalmente el resultado positivo correspondiente a los laudos favorables y acuerdo transaccional del proyecto Roy Hill (Nota 36).”Los resultados del 1T de 2020 por si solos, sin pandemia y sin el efecto aplazado de Roy Hill eran perdidas de 11,8 millones ( -9 resultado + 10 provisión pandemia - 12,8 reversión Australia).El importe no se especifica en el informe del 1T aunque se menciona el hecho, (curioso.¿no?), pero está en las cuentas auditadas del 2019 en la página 107:“Este impacto adicional negativo en las cuentas de cierre de ejercicio es meramente temporal porque con fecha 28 de febrero de 2020 se procedió a nombrar un administrador voluntario produciéndose la salida de DFA del control y del perímetro de consolidación (Nota 41). Desde ese momento los pasivos de DFA pasarán a liquidarse por el importe de los activos de la propia filial (valor razonable) y entonces el Grupo procederá a revertir, en los resultados del primer trimestre de 2020, el importe anteriormente mencionado de 12,8 millones de euros, generando un resultado adicional positivo en las cuentas consolidadas. “La empresa tiene que girar 180º, cambiar la senda que tomó hace unos cuantos años. No sé cómo lo va a hacer si la gestión es la misma, necesita pronto un inversor que tome el timón y cambie el rumbo. Un abrazo virtual

Invertirono 04/03/21 18:11

Ha respondido al tema Duro Felguera

Evidentemente, si hay indicios de delito como corrupción, malversación, apropiación indebida..., deberían ser imputados, si no lo están ya. Simplemente ser un patán como gestor, no está tipificado como delito. Y nombrar a un patán por gestor, tampoco ;-)

Invertirono 04/03/21 18:01

Ha respondido al tema Duro Felguera

;-) si, en dos años, le tocaron dos premios gordos: Roy Hill y Covid .

Invertirono 04/03/21 17:54

Ha respondido al tema Duro Felguera

Soy partidario de salvar tejido empresarial con fondos públicos, porque si se destruye es muy difícil recuperarlo. Precisamente por tratarse de fondos públicos la gestión tiene que ser exquisita, imparcial, transparente e incuestionable. Las ayudas deberían repartirse de forma quirúrgica a aquellas empresas, que siendo viables, tienen un problema transitorio de financiación. Cuando digo empresas, quiero decir empresas, no grupos o consorcios empresariales. Es el momento de salvar las partes de un Duro o un Abengoa que pueden funcionar, y dejar “caer” aquellas que son un lastre. No se puede derrochar los fondos públicos, porque en este momento la necesidad de ayuda estatal es muy grande y en muchos sectores. Carece de importancia, si estas palabras resultan duras/molestas para algún accionista al que solo le interesa el corto plazo, o para algún trabajador consciente de que su área/empresa es objeto de necropsia. Mi opinión es esa y no cambia: el peor escenario es que la ayuda de hoy no tenga un fruto mañana y haberla detraído de otra empresa que tenía futuro antes del covid. Un abrazo virtual

Invertirono 04/03/21 17:06

Ha respondido al tema Duro Felguera

Supongo que cuando los de dentro chillan, es que algo no les está gustando.Lo que sé es que entró con una inyección de 125 + 230 Millones. El 2019 lo salvó Roy Hill, es decir, el pasado. Y la empresa juzgada por sus "números" cada año es más irrelevante. Los informe de auditoría dicen, lo que dicen, y las cuentas muestran, lo muestran. No quiero que nadie interprete un ánimo de personalizar, porque no hay tal ánimo. No se juzgan las personas, se juzgan los resultados de una gestión en un periodo concreto. Ha habido otros periodos, con otros gestores y otros resultados también dignos de dura crítica.

Invertirono 04/03/21 16:50

Ha respondido al tema Duro Felguera

Y se veían venir otros comentarios, con otro origen que no es este foro: “Al igual que Abengoa, Duro Felguera ya estaba en una situación crítica antes del coronavirus. Si es legal salvar a Duro, es legal salvarnos a nosotros”“Si Duro Felguera se considera una empresa estratégica, Abengoa lo es sin ningún tipo de duda” https://www.finanzas.com/mercado-continuo/abengoa-sigue-los-pasos-de-duro-felguera-para-su-salvacion.html

Invertirono 04/03/21 15:52

Ha respondido al tema Duro Felguera

La plantilla de Duro Felguera exige a la SEPI la salida de Orihuela (economiadigital.es)