Tienes un foro de Política donde podrás expresarte abiertamente, pero este no es el lugar adecuado. Hemos respondido a las peticiones de los usuarios ya que sois vosotros quienes creáis los foros. Como te comentaba, este tipo de mensajes no los podemos permitir en este hilo. Un saludo y gracias por la comprensión.
Buenas tardes, me gustaría recordaros que por favor respetéis este hilo para hablar del mercado. Tenemos un foro de política para debatir los asuntos de actualidad nacional. Bien es cierto que los acontecimientos de ayer han afectado a los mercados de forma clara y directa, y que éstos deben formar parte de nuestros análisis si no sólo tenemos en cuenta la acción del precio. Sabemos el futuro de la bolsa es incierto y si le sumamos la incertidumbre política, nos esperan unas jornadas tensas. Desde el equipo de moderación de Rankia nos gustaría que se tratasen estos temas con responsabilidad, para tratar de evitar ofender a otros foreros. Tened en cuenta que a cada uno nos ha tocado vivir unas circunstancias diferentes y no por ello debemos atacarnos los unos a los otros y mucho menos faltar el respeto, etc. Tampoco os pido que obviéis un tema que claramente afecta a los mercados, pero por favor, mantened el respeto y tratad de entrar en juicios de valor ya que éstos no aportan nada a los análisis. Deberíamos eliminar los mensajes que no hablen de mercado y que tengan una clara intencionalidad política, esta tarea es complicada por motivos evidentes, así que por favor tratad de centrar los mensajes en el mercado y no en temas políticos para evitar confusiones y malinterpretaciones por parte de otros foreros. Practicamente todos los que leéis y participáis en este hilo lo hacéis para estar al día, sino al minuto del mercado, intentemos mantener este ritmo y sigamos aportando valor, muchas gracias por vuestra colaboración!!
Buenos días, efectivamente hemos recibido algunos reportes vuestros porque el mensaje que abría este hilo contenía un enlace a una web no solicitada, y como sabéis, esto no está permitido. Lo borré pero no lo dije en el hilo, a la próxima os avisaré para evitar malentendidos, os pido disculpas por ello. Un saludo.
Inditex ha presentado los resultados referentes al primer semestre fiscal de 2017, con un aumento del 11,5% en sus ventas (crecimiento operativo), destacan que han crecido en todas las áreas geográficas además de haber aumentado el margen bruto un 11% representando el 56,4% de las ventas. El Ebitda crece un 9% hasta los 2.292 millones de euros, mismo crecimiento que el Ebit (hasta 1.744 millones) El Beneficio neto también creció un 9% hasta los 1.366 millones (0,439€ por acción vs 0,404€ del 1S16). El dividendo del 2 de noviembre será de 0,34€ por acción (dividendo ordinario complmentario y dividendo extraordinario del ejericio 2016). El crecimiento del Ebitda y beneficio neto ha sido menor del esperado y se ha visto afectado por la apreciación del euro. La situación financiera sigue siendo sólida: Éstas son las ventas por cadena Los resultados son ligeramente peor con lo esperado, ya que los analistas espraban un incremento de ventas del 11,4% y un incremento del beneficio del 10,3% (1.388 millones de euros). También cabe mencionar que Morgan Stanley rebajaba el precio objetivo edsde 38 a 30€ por acción. Una nota de Reuters: El resultado bruto de explotación creció un 9 por ciento a 2.292 millones de euros, por debajo de las previsiones de los analistas (2.341 millones). En el segundo trimestre, el Ebitda se situó en 1.180 millones de euros, un aumento del 2 por ciento sobre el mismo trimestre del año anterior. Inditex cuenta con algo más de 7.400 tiendas en 93 países, de las cuales cerca de la mitad facturan en divisas ajenas al euro. Respecto al comienzo del tercer trimestre del ejercicio 2017 (agosto a octubre), el grupo textil dijo que las ventas en tienda y online a tipos de cambio constantes han aumentado un 12 por ciento entre el 1 de agosto y el 17 de septiembre. Estas son las recomendaciones de los analistas:
Buenos días, desde la moderación de Rankia os pedimos que por favor, mantengáis el respeto y no entréis en ataques personales. Respetad las opiniones y tratad de debatir sin incurrir en insultos, gracias por vuestra participación. El usuario Arrio se ha deshabilitado él mismo.
Hola Ciclopentano, la información la compartí para poder encontrar una razón sobre la caída de REE ya que en los medios habituales no veía nada. Recientemente compré acciones de una empresa cuyas recomendaciones de estas entidades eran negativas, bajada de recomendaciones, y anuncios de aumento de posiciones cortas... De momento el resultado es positivo... Sobre REE no controlo tanto como para saber si la rentabilidad será sostenible dentro de unos años, pero vaya, si llega a los 16€ supongo que la añadiré a la cartera de nuevo, salvo cambio político no le veo excesivos riesgos a medio plazo.
Hola, no creo que te hayan tomado el pelo, pero si que es verdad que podrían haberte dado una explicación un poco más concreta. Lo que te ha pasado seguramente es que tu operación se ha quedado en "cola" y no ha llegado a ejecutarse como tampoco se habrán ejecutado otras que estaban a ese precio. Si pusiste una orden limitada, ésta se ordena cronológicamente al precio que la sitúes. Si a ese precio (0,45) ya había bastantes órdenes, primero se ejecutarán las que llegaron antes. Puede ser que la demanda haya sido insuficiente y se hayan ejecutado algunas órdenes y hayan quedado otras pendientes de que alguien las comprase, algo que es muy probable que sucediese porque la cotización, según veo en Prorealtime no superó los 0,45€. No sé si me he explicado bien y si es ese el probema, pero podría tratarse perfectamente de este caso. La diferencia entre la orden limitada y la orden a mercado es que la limitada puede ejecutarse, ejecutarse parcialmente o incluso no ejecutarse aunque el se crucen órdenes a ese precio (pues había órdenes al mismo precio antes que la tuya). Las órdenes a mercado se cruzan al instante a los precios que haya disponibles (pueden ser distintos precios para una misma orden). Te dejo un gráfico donde se ve que efectivamente hubo volumen negociado a 0,45€ los días 1, 6 y 7, pero de ahí el precio no pasó, por lo que es practicamete seguro que se quedaron órdenes de venta pendiente de cruzarse a ese precio (no sé cuantas).
Buenos días, el usuario Bilbondo ha sido baneado por las contínuas faltas de respeto incluídas en sus comentarios y por ser un multinik ya baneado anteriormente. Un saludo.
Goldman Sachs ha bajado la recomendación de Acciona a Neutral y de REE a Vender. Se ha vuelto más cauteloso por la caída del beneficio en los próximos años que pronostica el banco. Como consecuencia del marco regulatorio para el periodo 2020-25, los retornos de las torres eléctricas podrían caer alrededor del 40%. ** Goldman Sachs apunta que como consecuencia del marco regulatorio para el periodo 2020-25, los retornos de las torres eléctricas podrían caer cerca de un 40 por ciento. ** "Además, el cambio en la tasa de retorno de las renovables a partir de 2020 podría conllevar una reducción de un tercio en la rentabilidad", agregó el bróker. Goldman Sachs también dice que la entrada en el mercado de más capacidad renovable podría presionar a la baja los precios de la energía en 2019-20. Ha mantenido la recomendación de venta para Endesa, EDP y Gas Natural, para Enagás e Iberdrola la ha mantenido neutral. REE se deja alrededor del 3% Fuente: Reuters
España