En principio en la oficina vas a poder contratar los mismos fondos que por internet. Las excepciones serían más bien con fondos de inversión libre, que no es el caso que planteas. De los fondos que mencionas hay clases algo más caras en la comisión de gestión pero no aplican las comisiones de entrada ni tampoco comisiones adicionales.
De aplicarse, tanto la comisión de entrada como la de salida se repercuten individualmente al partícipe. Pero esto no es lo normal y en todo caso depende de la comercializadora que debe especificarlo. Lo mismo sucedería si hubiera comisión de administración o similar.
Creo que lo primero que deberías hacer es aclararte tus objetivos y vehículos de inversión, con ello ya podrías buscar las comercializadoras que mejor se adaptan. Por lo que dices no eres un novato completo y tienes inversiones en bolsa directa y fondos. Pero me descuadra totalmente la disyuntiva cobas/indexa que planteas que parece más bien de alguien totalmente desorientado. Te sugeriría unas semanas de reflexión y consulta por rankia y similares para aclararte. Como último remedio puedes contactar con tu asesor en Renta4. No es lo ideal por conflicto de intereses pero mejor que BBVA seguro que sí.
Los monetarios no suelen tener comisiones de custodia. Yo tengo uno de Groupomar con comisión en torno al 0,2% aunque seguramente no sea la clase limpia. Según recuerdo la clase limpia era como un 0,1%. En todo caso en el buscador puedes ordenarlos los monetarios por gastos totales. Nunca vas a encontrar la clase limpia sin custodia, pero ya depende de cada uno si buscar en otro lado.Para RV indexados clase limpia sí te ponen custodia y laencuentro carilla.
Yo desde hace ya como diez años, aunque muy de vez en cuando hago traspasos online desde otra entidad. Pero a veces he tenido problemas, llamando se solucionan o te dicen cosas como que ese fondo no está disponible. Pregunta en Bankinter por tu problema específico.
Yo tomaría uno diversificado a toda Europa y mejor con 300-600 valores. Pero esto siempre depende de lo que se busque.En mi caso dado que actualmente el MSCI world es más de un 70% USA tengo ETF tanto en Europa (referenciado al Europe600 para incluir fuera de la zona euro) y Asia +Pacífico. Con esto bajo USA a menos del 50%. Pero yo no tengo problemas si el S&P 500 sigue haciéndolo mejor y mi rentabilidad baja.
Si son cuatro decimales no veo el problema. Otra cosa es que fueran 4 dígitos. Pero entiendo que no. En el ejemplo que pone @Aldo06 si el traspaso fuera de 3000€ pues el redondeo sería a 0,06986 (entra un dígito más al multiplicar por 10) y entonces el déficit sería de 18 céntimos en ese ejemplo. En todo caso no es algo que se incremente de forma sistemática, solo el redondeo, que veo que resulta en las decenas de céntimo en lugar de al céntimo como sería si se mantuvieran más decimales en las participaciones, pero vamos más irrelevante en términos relativos cuanto más grande es la cantidad traspasada.
Pues no lo veo. Sin pensar mucho creo que el efecto en términos absolutos (euros) es el mismo, independiente de la cantidad invertida, mientras que en términos relativos sería peor para cantidades pequeñas.
Por lo que dices las dos inversiones son un error. En todo caso si lo que buscas es un fondo tecnológico busca uno con clase limpia que no llegará al 1%. Pero primero céntrate un poco, es posible que lo tuyo no sea la RV.
El riesgo de verdad lo tendrías invirtiendo en derivados con 50% de posibilidades de perderlo todo. Si quieres fondos infórmate primero un poco, tal vez te interese algún temático IA o algo así.
Por lo que dices parece que son costes internos del fondo, no recargos adicionales que te hagan a ti. No están incluidos en la comisión de gestión pero sin en el TER o costes totales. Estos los puedes encontrar en morningstar por ejemplo.
Da la impresión de que compraste rf largo plazo cuando los tipos de interés estaban en negativo y los de largo plazo (10 años) rondando el cero. Una burbuja. Creo que ahí cayeron muchos adoradores de carteras Bogle. Lo primero es entender y pelearse por diferenciar correlación con causa.
Las aportaciones antiguas (no recuerdo ahora el año exacto pero las de 1998son antiguas seguro) tienen una desgravación del 40%. Pero por la cantidad que pones es posible que todo no provenga del 98. ¿O sí?.Para ver qué te viene mejor tienes que hacer una simulación con alguna aplicación que encuentres. Contempla la posibilidad de sacar una parte de golpe y otra por rentas.
Si tienes pérdidas te puede interesar vender el fondo en el banco origen con minusvalías y hacer una transferencia de dinero al banco nuevo. Las minusvalías pueden compensarse con otras ganancias o rentas ese mismo ejercicio fiscal o en los cuatro posteriores. En todo caso consulta los detalles de tu caso antes.
Por el nombre parece que tiene la divisa cubierta. No obstante esto tiene un coste que aproximadamente viene a corresponder al diferencial de tipos entre dolar y euros. Puede ser interesante como diversificación geográfica.
En el segundo fondo los gastos totales superan el 2% y es un mixto con 70% RV. El primero parece que tiene TER algo por debajo pero es más conservador. A largo plazo tu probabilidad de batir al índice combinado que consideres adecuado es muy bajo. A corto ya están por detrás.