España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Javier51

Javier51

Se registró el 11/03/2014
563
Publicaciones
237
Recomendaciones
4
Seguidores
1.486
Posición en Rankia
783
Posición último año
Javier51 11/11/24 20:01
Ha respondido al tema Retenciones/Fiscalidad ETF sintético ¿? - Fiscalidad ETFs
Por simplificar. Si comparas en Morningstar el comportamiento de dos ETF referidos al mismo índice verás sus rentabilidades netas, ya descontados todos los costes implícitos. Si los fueras a contratar  con la misma gestora probablemente costarán lo mismo. Si son ambos de acumulación su coste fiscal será el mismo para ti. Se que hay algunas simplificaciones pero no te líes, sobre todo si estás empezando. Hay factores más importantes como si entiendes el riesgo asumido.
Ir a respuesta
Javier51 09/11/24 20:08
Ha respondido al tema Man glg global investment grade oportunities
Caro. Asume bastante más riesgo crediticio que el índice y creo que su duración efectiva es también mayor (lo vi por encima), pero vamos que no me impresiona. A la larga la comisión le pasará factura.
Ir a respuesta
Javier51 07/11/24 20:46
Ha respondido al tema Retenciones/Fiscalidad ETF sintético ¿? - Fiscalidad ETFs
Los ETF, los UCiTS  domiciliados en Irlanda al menos, no sufren doble retención por dividendos. Si no quieres dividendos compra un ETF de acumulación y no pagarás nada hasta que vendas. Es indiferente si es réplica física o sintética.  Internamente sí pagan una pequeña cantidad por dividendos si es réplica física pero dudo que la sintética carezca  de ella,  no sería negocio para nadie.
Ir a respuesta
Javier51 06/11/24 20:30
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Si se quiere ver el detalle las inversiones de un fondo es mejor ver las hojas mensuales (factsheet) que emiten las propias gestoras, antes que morningstar. Aunque es más lioso claro. Digo esto porque por ejemplo creo recordar algún ejemplo de hace años (cuando yo le echaba tiempo a esto) que lo que en morningstar era deuda a largo plazo luego eran unas repos (o sea deuda largo plazo pero que se compra por muy corto plazo con precio de venta pactado}. 
Ir a respuesta
Javier51 30/10/24 20:36
Ha respondido al tema Ranking rentabilidad gestion discrecional carteras
Ten cuidado con "batimos al índice de referencia" pues son ellos los que eligen el índice y en muchos casos no son índices NR, es decir que no incluyen dividendos y cosas similares. No digamos usar el IBEX. En todo caso mi opinión es que te equivocas si piensas que rentabilidades pasadas son predictores de rentabilidades futuras. Y no confundas predictores con garantía, que eso obviamente ya sabemos que no. Lo que digo  es que, al menos sin un análisis más profundo las rentabilidades pasadas no sirven para nada. 
Ir a respuesta
Javier51 30/10/24 20:17
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Recuerda que la estadística indica que los gestores aciertan menos que los monos lanzando dardos. Sería mejor una planificación por tiempo de la inversión y riesgo asumíble. 
Ir a respuesta
Javier51 23/10/24 22:19
Ha respondido al tema Fondo o ETF indexado factor quality y exposición global
Indexado al MSCI emergentes debes tener algún fondo en myinvestor. Yo no soy cliente y no puedo concretar, pero si tienen el de vanguard ese mismo te valdría. Supongo que tendrán un buscador, puedes poner MSCI emergentes y a ver qué sale.Para quality yo tengo ETF y no tengo tan claro que existen fondos indexados pues la oferta es más limitada.
Ir a respuesta
Javier51 13/10/24 14:01
Ha respondido al tema Iniciandome en los ETFs
Perdona, pensaba que hablabas del banco Santander pero ya veo que no. Mezclé comentarios de foreros distintos. En todo caso para nada pretendía entrar en polémicas, solo que si esos hubieran sido los costes en Santander mañana mismo trasladaba mi cartera ETF y supongo que muchos más foreros hubieran estado interesados en como se consigue. Por eso pedía confirmar la información.  Brokers online si hay muchos que no tienen comisiones de mantenimiento y custodia. A veces te piden préstamo de valores a cambio.
Ir a respuesta
Javier51 12/10/24 20:10
Ha respondido al tema Iniciandome en los ETFs
Muy extraño. La comisión más importante con mucho para una inversión largo plazo es la de administración y custodia que suele ser la misma que la de bolsa internacional donde cotizan los ETF. Mi experiencia de los grandes bancos (BBVA y Caixa) es que eran un disparate (cercanas al 1% anual). Las comisiones de compra y venta por encima de los 50 euros. Además tenían otra letra pequeña que. mejor ni mencionar. Me extraña demasiado los números que das para Santander.  No me lo creo salvo patrimonio de 7 tirando para  8 dígitos. Aunque si estuviera equivocado me gustaría saberlo. 
Ir a respuesta
Javier51 04/10/24 09:19
Ha respondido al tema Fidelity SP500 vs Vanguard US500
Lo que intentas hacer es "market timing" que es más probable que te salga mal que bien. Incluso si te sale bien la primera vez puede tener un efecto perverso pues te animaría a seguir por ese camino. Todo lo que dices ya está descontado por el mercado por lo que solo funcionaría si piensas que la mayoría está equivocada. Esto es muy posible pero no sabes en qué sentido y es más cosa de ruleta rusa que aciertes.
Ir a respuesta
Javier51 03/10/24 20:38
Ha respondido al tema Fidelity SP500 vs Vanguard US500
Una precisión a lo dicho. Si es todo tu capital en activos financiero no es mala idea diversificar entre dos gestoras. No obstante en ese caso yo consideraría mejor diversificación entrar en otros mercados. En mi opinión la diversificación tiene por objetivo eludir riesgos potenciales. Es decir  no encender un mechero en una gasolinera y no tienes que  dar la razón a quien sale inmune (gana más) porque te  demostrara  que el salíó sin que explotara a nada. 
Ir a respuesta
Javier51 01/10/24 09:43
Ha respondido al tema Crescenta Private Equity
Gracias por aclararlo. Cada caso será algo distinto pero es orientativo para entender este tipo de fondos y su binomio riesgo rentabilidad.
Ir a respuesta
Javier51 30/09/24 22:52
Ha respondido al tema Crescenta Private Equity
Lo que quería decir es que del 2007 al 2024 ellos habrán ido cobrando anualmente sus comisiones, sustrayendo de la caja  y restando su importe del valor liquidativo, ¿O cómo lo hacían? Me refería a si esas comisiones las cobraban (aunque para el partícipe sean implícitas) como porcentaje del valor liquidativo que cada trimestre o anualmente calculaban de una forma necesariamente estimativa. Obviamente al final se venden los activos y el efectivo neto (ya descontadas las comisiones) es el  que  queda a repartir entre los partícipes. Pero mi pregunta es cómo cobraban ellos.
Ir a respuesta
Javier51 30/09/24 20:41
Ha respondido al tema Crescenta Private Equity
Entiendo que las valoraciones que haces de los activos no vendidos todavía son estimaciones de la gestora o de una empresa contratada para ello pues no son activos que coticen en mercados abiertos. Lo peor sería si las comisiones sobre patrimonio y de éxito fueran sobre dichas valoraciones  como en los fondos normales, pero en este caso  no serían de mercado sino sobre valoraciones etéreas. 
Ir a respuesta
Javier51 27/09/24 19:41
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Según tu criterio en 2008 irías cargado del renta 4  euro cash pues daba en torno a un 4%, bastante más que la mayoría de monetarios. Unos años después te quedaría la mitad del capital. En este caso llevaba bonos griegos por todos lados. Al menos es así como recuerdo el caso, me disculpo de antemano por las imprecisiones que haya podido poner, son ya años. Osea, riesgo no es igual a volatilidad y la comisión baja garantiza mejor retorno a igual riesgo. Es posible que la pericia del gestor también, pero permíteme ser escéptico. Si la rentabilidad y los gastos totales son a la vez sustancialmente mayores en un fondo entonces la posibilidad de que su riesgo también lo sea es muy alta. No lo confundas con volatilidad. 
Ir a respuesta
Javier51 26/09/24 20:33
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Las comisiones fijas de un fondo (y clase) dado serán casi seguro las mismas  los próximos años, las rentabilidades no. Creo que haces mal en no tenerlas en cuenta. 
Ir a respuesta
Javier51 19/09/24 20:26
Ha respondido al tema Fondos indexados
En el caso de Fondos indexados de entrada no le veo sentido a los fondos mixtos, pero habría que ver el caso concreto. Lo normal sería RF y RV por separado y aportar o balancear según circunstancias. De hecho creo que es algo simple que puedes hacer por tu cuenta y ahorrarte una comisión extra que seguramente te estarán cobrando.En principio la gestión activa sería algo distinta pues se delega en el gestor los porcentajes de RF y RV. Yo perdí la fe en estos fondos mixtos hace años. 
Ir a respuesta
Javier51 17/09/24 20:33
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Myinvestor
Un cambio de broker puede llevar un mes, al menos es mi experiencia (dos o tres casos). Estar a gusto con el bróker es importante, también las comisiones claro. En 30 años de bolsa y unos 10 con ETF nunca he visto nada parecido a suspender la compra por el periodo entre derecho a cobrar dividendos y a que se haga efectivo. Sospecho que es cosa del bróker pero habría que comprobarlo.  
Ir a respuesta
Javier51 10/09/24 20:36
Ha respondido al tema Duda sobre fondos indexados y su "interés compuesto".
Si abres un tema en un foro público impacta en otros lectores., algunos de ellos tan novicios como tú. Por tanto creo que son opiniones respetables y que contribuyen a la reflexión (y no escucharlas es el comienzo de las burbujas). Dicho esto sí quieres ceñirte a tu pregunta y de verdad no te crees influido por campanas celestiales  piensa que a un porcentaje alto tu pregunta nos parece de EGB no de un foro de finanzas. 
Ir a respuesta