Acceder

jcgimfer

Se registró el 16/01/2015
15
Publicaciones
10
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
1.770
Posición último año
jcgimfer 10/01/25 05:24
Ha respondido al tema Contratación de ETCs de Materias Primas para inversor minorista no profesional
Por si a alguien le interesa, pongo a continuación la respuesta íntegra de la CNMV a mi consulta. Destaco en negrita las partes que considero más relevantes:Estimado señor:En respuesta a su consulta, recibida en la CNMV con fecha 9 de noviembre de 2024, le informamos de lo siguiente:La normativa no prohíbe que los productos complejos (como ETC y ETN que menciona en su consulta) puedan ser adquiridos por inversores minoristas.Ahora bien, las entidades deben cumplir en su comercialización o distribución las normas de conducta establecidas en la normativa del mercado de valores, en particular, entre otras, las de vigilancia y control de gobernanza de productos.El objetivo principal de las obligaciones de vigilancia y control de gobernanza de los productos es el de garantizar, razonablemente, que los productos sean compatibles con las necesidades, características y objetivos de un mercado destinatario identificado (artículo 199 de la Ley 6/2023, de 17 de abril, de los Mercados de Valores y de los servicios de inversión y artículo 133.2 del Real Decreto 813/2023, de 8 de noviembre, sobre el régimen jurídico de las empresas de servicios de inversión y de las demás entidades que prestan servicios de inversión).Y que, especialmente en el caso de instrumentos financieros de elevada complejidad y riesgo, de acuerdo con el artículo 136 del Real Decreto 813/2023, cuando no se disponga de información suficiente sobre los clientes, y por tanto, no se pueda garantizar razonablemente que los productos sean compatibles con las necesidades, características y objetivos del mercado destinatario identificado para los mismos, la entidad debe plantearse, en primer lugar, con anterioridad a la prestación del servicio de inversión, la no inclusión de dichos productos en la oferta general de productos para su base de clientes o para un grupo de ellos. Adicionalmente, y, en segundo lugar, siempre que se trate de un servicio distinto al asesoramiento o la gestión discrecional de carteras, cuando no disponga de suficiente información, debe advertir al cliente de que no se puede garantizar la compatibilidaddel cliente con el producto.Por último, entre las medidas que pueden adoptar las entidades respecto de la estrategia de distribución de un instrumento financiero en el mercado objetivo, se encuentra la de no permitir realizar adquisiciones del instrumento financiero a los clientes que se encuentren dentro del mercado objetivo negativo establecido por la entidad y que, en cualquier caso, siempre y cuando cumplan con sus obligaciones de gobernanza de productos y las demás obligaciones que les resulten aplicables, las entidades prestadoras de servicios de inversión disponen de libertad para determinar el alcance de los servicios que ofrecen a sus clientes y, en particular, para determinar los instrumentos financieros sobre los que les prestan sus servicios.Con esta información, Renta 4 decidió no permitirme adquirir esos ETCs, aún cuando soy un cliente con experiencia de bastantes años en fondos de inversión y ETFs que, potencialmente, pueden tener más riesgo que estos ETCs. Les avisé de mi intención de contratar estos productos con otro bróker y pareció no importarles demasiado, es más, me dijeron que si hubiera podido demostrar mi operativa con ETCs con otro bróker, sí hubiera sido "apropiado" para su contratación dentro de Renta 4. Es decir, si nunca has contratado estos productos, nunca podrás contratarlos  en Renta 4 (a no ser que te hagas cliente de otra compañía, hagas lo que no te dejan hacer en Renta 4 y les demuestres que has hecho lo que no quieren que hagas, lo que te convertirá en apropiado) ¿parece una broma?, pues es la realidad.Ojalá alguien de Renta 4 lea este hilo y se dé cuenta de lo ilógico de su proceder, pero me temo que no será así porque yo he empleado más de un mes intentando que recapaciten internamente y no ha sido posible. Como dije en otra respuesta, me he puesto como meta conseguir ser evaluado positivamente para este tipo de productos dentro de Renta 4 únicamente para tener la libertad de hacer lo que me dé la gana (elegir YO el bróker que más me interese y que nadie tome las decisiones por mí).Siento el rollo,@jcgimfer
Ir a respuesta
jcgimfer 09/01/25 18:07
Ha respondido al tema Contratación de ETCs de Materias Primas para inversor minorista no profesional
Estimado @mikenl Finalmente no pude contratar esos ETCs con Renta4. Les envié la respuesta que me facilitó la CNMV y les dije que según la CNMV no hay ninguna razón para que un inversor minorista particular no pueda contratar esos productos, según ellos (CNMV) es una decisión que cada broker puede tomar libremente (elegir el perfil de cliente que es "apropiado" para cada producto).Me he abierto cuenta con Scalable Capital y he contratado sin problema estos productos: iShares Physical Gold ETC EUR Hedged IE0009JOT9U1 iShares Physical Silver ETC (Acc) IE00B4NCWG09He contactado con Renta4 y les he puesto al corriente de esta situación y les he dicho que voy a proporcionarles las pruebas de la operativa con estos ETCs para que me evalúen como "apropiado" para operar con estos productos; cuando tenga la evaluación positiva, seré yo el que decida con qué broker seguir operando. Por cierto, por el momento estoy encantado con Scalable Capital.Creo que la decisión estratégica/comercial de Renta 4 es un verdadero despropósito porque está "echando en brazos de la competencia" a sus clientes y, una vez allí, puedes darte cuenta de que estás más a gusto. En mi correo les decía que es como si vas a McDonalds y no te quieren dar una hamburguesa y te dicen que vayas a Burger King...te puedes dar cuenta de que a la parrilla sabe mejor.Por si no queda claro...soy muy cabezón.
Ir a respuesta
jcgimfer 11/11/24 09:11
Ha respondido al tema Contratación de ETCs de Materias Primas para inversor minorista no profesional
Muchas gracias por tu respuesta.Precisamente Renta4 es uno de los brokers a los que me "refería" en mi mensaje. Muchos de esos ETCs parece que están disponibles, pero al final del proceso de contratación sale un mensaje y dice que eres "no conveniente" (incluso habiendo realizado el test de conveniencia previamente). En conversación telefónica con ellos dicen que la calificación de "no conveniente" se te asigna por no tener experiencia previa en la contratación de ETCs y ETNs y por eso digo que si no eres conveniente ahora, jamás lo podrás ser (porque jamás podrás haber contratado esos productos por no haberlos contratado previamente, y así hasta el infinito).Estoy pendiente de respuesta de la CNMV.Un saludo y de nuevo muchas gracias
Ir a respuesta
jcgimfer 12/02/19 07:13
Ha respondido al tema S.I.G.O. Fondos
Estimado Javi01: En primer lugar, gracias por compartir toda esta información sobre tu sistema óptimo de inversión. He estado leyendo mucho en los distintos hilos existentes, pero mi falta de capacidad, de atención, o ambas cosas a la vez, hacen que siga teniendo dudas. Me centraré en fondos, pues es lo único que considero "a mi alcance" (la existencia de equipos gestores me da una tranquilidad extra al ser un "cortafuegos" para mi inversión). Las dudas: 1) ¿Cuál es la fórmula matemática para calcular el "índice" que marca la venta o la compra de un fondo? 2) Una vez que el índice nos marca la venta o la compra (100 o -100) ¿cuál es el "precio objetivo? ¿qué cantidad de participaciones se vende o se compra? (por lo que veo, sólo se actúa sobre una pequeña parte del fondo) 3) ¿El sistema mantiene la liquidez más o menos constante (de forma permanente)? ¿Qué ocurre si el índice nos dice, a la vez, que compremos o que vendamos muchos fondos? 4) ¿Podrías comparar cómo se comportaría tu cartera frente a otra con los mismos fondos, repartidos equitativamente, sin liquidez, comprados al inicio del período de inversión y sin ningún movimiento (inversión inicial de golpe, mantener y no hacer nada)? (o una cartera ponderada en función de la calidad de los distintos fondos) 5) ¿Cómo se calcula la volatilidad? ¿Puede verse afectada por la regularidad con la que se publiquen los datos de valoración? (supongamos un fondo que publique los datos diariamente y calculemos su volatilidad...ahora hagamos lo mismo con los "datos impares", el 1º, el 3º, el 5º como si sólo se hubieran publicado datos cada dos días...¿qué le ocurre a la volatilidad?) Supongo que esto no es "intrínseco" a tu método, pero una de las cosas que más me interesa de el es la reducción de la volatilidad y la atenuación en las fases de caída. Espero no haber demostrado mi total ignorancia...he intentado disimular un poco. De nuevo, muchas gracias por la información proporcionada y por tus esfuerzos por divulgar. Un saludo, Juan Carlos
Ir a respuesta
jcgimfer 22/03/17 13:49
Ha respondido al tema Mi Cartera Rankia: Dudas y sugerencias de mejora para gestionar tus carteras de inversión
Hola Daniel: En primer lugar quiero reiterar mi agradecimiento por esta herramienta, es fantástica. Quiero lanzar dos preguntas: 1) ¿Cómo se calcula el "score" de una cartera? ¿tiene sentido que una cartera con mejores rendimientos históricos y menor volatilidad tenga peor "score" que otra que se ha comportado peor en el pasado? He creado varias carteras y unas "ganan" a otras que para mí son claramente mejores. 2) ¿Cómo se calcula la volatilidad de una cartera? Estoy utilizando la herramienta de optimización para calcular los pesos óptimos y la frontera eficiente y creo que la volatilidad de la cartera se calcula a partir de las volatilidades y los pesos de los activos, pero no se tiene en cuenta el efecto "amortiguador" que tienen unos activos y otros en la cartera (cuando unos suben otros pueden bajar), es decir, no se tienen en cuenta los valores históricos de los activos y su efecto conjunto en el valor de la cartera. Quiero entender bien esto porque para mí es muy importante comparar rendimientos y volatilidades reales. Muchas gracias, Juan Carlos
Ir a respuesta
jcgimfer 22/03/17 13:49
Ha respondido al tema Mi Cartera Rankia: Dudas y sugerencias de mejora para gestionar tus carteras de inversión
Hola Daniel: En primer lugar quiero reiterar mi agradecimiento por esta herramienta, es fantástica. Quiero lanzar dos preguntas: 1) ¿Cómo se calcula el "score" de una cartera? ¿tiene sentido que una cartera con mejores rendimientos históricos y menor volatilidad tenga peor "score" que otra que se ha comportado peor en el pasado? He creado varias carteras y unas "ganan" a otras que para mí son claramente mejores. 2) ¿Cómo se calcula la volatilidad de una cartera? Estoy utilizando la herramienta de optimización para calcular los pesos óptimos y la frontera eficiente y creo que la volatilidad de la cartera se calcula a partir de las volatilidades y los pesos de los activos, pero no se tiene en cuenta el efecto "amortiguador" que tienen unos activos y otros en la cartera (cuando unos suben otros pueden bajar), es decir, no se tienen en cuenta los valores históricos de los activos y su efecto conjunto en el valor de la cartera. Quiero entender bien esto porque para mí es muy importante comparar rendimientos y volatilidades reales. Muchas gracias, Juan Carlos
Ir a respuesta
jcgimfer 22/03/17 13:49
Ha respondido al tema Mi Cartera Rankia: Dudas y sugerencias de mejora para gestionar tus carteras de inversión
Hola Daniel: En primer lugar quiero reiterar mi agradecimiento por esta herramienta, es fantástica. Quiero lanzar dos preguntas: 1) ¿Cómo se calcula el "score" de una cartera? ¿tiene sentido que una cartera con mejores rendimientos históricos y menor volatilidad tenga peor "score" que otra que se ha comportado peor en el pasado? He creado varias carteras y unas "ganan" a otras que para mí son claramente mejores. 2) ¿Cómo se calcula la volatilidad de una cartera? Estoy utilizando la herramienta de optimización para calcular los pesos óptimos y la frontera eficiente y creo que la volatilidad de la cartera se calcula a partir de las volatilidades y los pesos de los activos, pero no se tiene en cuenta el efecto "amortiguador" que tienen unos activos y otros en la cartera (cuando unos suben otros pueden bajar), es decir, no se tienen en cuenta los valores históricos de los activos y su efecto conjunto en el valor de la cartera. Quiero entender bien esto porque para mí es muy importante comparar rendimientos y volatilidades reales. Muchas gracias, Juan Carlos
Ir a respuesta
jcgimfer 06/03/17 07:35
Ha respondido al tema Mi Cartera Rankia: Dudas y sugerencias de mejora para gestionar tus carteras de inversión
Estimados compañeros: En primer lugar quiero daros las gracias por poner a nuestra disposición esta herramienta. Desde hace bastante tiempo he estado utilizando la herramienta de Morningstar (y no voy a dejar de usarla), pero vuestra herramienta tiene algunas características que me parecen muy interesantes, como por ejemplo la posibilidad de comparar carteras (propias y "de extraños"), la posibilidad de "optimizar" carteras (aunque necesito entender mejor cómo se calcula la volatilidad de la cartera de fondos resultante) y la posibilidad de plantear "escenarios" y probabilidades de alcanzar unos determinados rendimientos. La componente social de la herramienta también me parece un acierto, aunque yo no sea un usuario al que le gusten ese tipo de "redes" creo que será un éxito. He detectado dos fondos que no se pueden incorporar a mi cartera: FR0011558246 (Echiquier Entrepreneurs): Este fondo sí que aparece en la caja de búsqueda, pero no se puede incorporar. LU0474966248 (Pictet-Usa Index R Eur): Este ni siquiera aparece en la caja de búsqueda.   De nuevo muchas gracias, Juan Carlos
Ir a respuesta
jcgimfer 07/02/17 07:26
Ha comentado en el artículo Vídeo semanal: La espera se hace eterna
Hola Enrique: Muchas gracias por tu análisis. He detectado una errata en el texto, en concreto en la tabla final de resumen de niveles de entrada: Los valores del Ibex 35 y del Eurostoxx 50 aparecen intercambiados, además (de esto no estoy seguro) el valor del Eurostoxx 50 ¿debería ser 3200 o es 3100? Somos muchos los que te leemos (y escuchamos) aunque no demos muestra de ello y sólo puedo decir que es todo un lujo poder hacerlo. Un saludo
ir al comentario
jcgimfer 19/01/17 07:52
Ha comenzado a seguir al usuario
jcgimfer 19/01/17 07:50
Ha comenzado a seguir al usuario
jcgimfer 19/01/17 07:48
Ha comenzado a seguir al usuario
jcgimfer 19/01/17 07:46
Ha comenzado a seguir al usuario
jcgimfer 15/03/16 19:56
Ha respondido al tema Seguimiento plan de pensiones Bestinver Ahorro en la web de Bestinver
Hola depotafa: Sí que puedes, pero antes tienes que generarte una contraseña en la "Zona Clientes" (no estoy seguro si tu código de cliente de Plan de Pensiones es el mismo que el código de cliente de Fondos de Inversión). Para generar la contraseña tienes que tener a mano el Código Cliente, que aparece en la carta que habrás recibido junto al nombre del titular (arriba a la izquierda). La contraseña no puede contener "caracteres especiales" (ñ, %, $, @ y cosas similares). Una vez generada la contraseña podrás acceder con el NIF y esta contraseña. Podrás acceder a la "Posición" dentro de la pestaña "Cartera". Espero haber entendido bien tu pregunta y haberte ayudado. Un saludo.
Ir a respuesta
jcgimfer 09/02/16 07:25
Ha respondido al tema ¡Que miedito me está dando!
Análisis de un absoluto ignorante (yo): He estado haciendo algunos gráficos para hacerme la ilusión de que entiendo algo de lo que está pasando (que nadie se confunda, no es así). Pongo el gráfico del IBEX 35, pero es más o menos igual para otros índices. Quiero pensar que desde diciembre estamos en un ciclo de 5 ondas de Elliot que está a punto de "terminar", lo que traerá consigo una deseadíííísima "recuperación". Puestos a hablar sin conocimiento, diré que podríamos seguir bajando hasta los 7600-7750 y que la recuperación podría ir a los 8800-9000. Ya verás como viene alguien que sepa de verdad y me despierta del sueño (mal vamos cuando nuestros mejores sueños implican caidas adicionales de 500 puntos del IBEX). Seguramente este análisis es uno de los mejores que podáis encontrar, pues parte de la premisa de que soy un absoluto ignorante (cuánto mejor nos iría si todos aceptáramos esa verdad absoluta -en mi caso, relativa en el vuestro- :-D). ¿Cuántos firmáis porque tenga razón?
Ir a respuesta
jcgimfer 13/01/16 18:03
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión de los rankianos para 2016, análisis, comparaciones...
Estimado nikelodeum: Muchas gracias por la respuesta. En cuanto a mi perfil... todavía no sé qué tipo de inversor soy, quizás dinámico, pero no "arriesgado" ;-) Lo del 25% en Small Caps...en realidad he diversificado por zonas y mirando rentabilidad/volatilidad de los últimos años (sin ser "racista"), y creo que esos fondos se comportan tan bien (o incluso mejor) que la mayoría de fondos de la Zona Euro de otras clases "más estables", de todas formas si me propones algún otro con menos volatilidad y más rentabilidad, pues mejor (puestos a pedir, con datos calculados para 2016, ja, ja). De nuevo muchas gracias por emplear tu tiempo ayudándome a tomar este tipo de decisiones. Un saludo
Ir a respuesta
jcgimfer 13/01/16 13:34
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión de los rankianos para 2016, análisis, comparaciones...
Buenos días a todos: Llevo muchos meses leyendo, pero nunca me he "atrevido" a participar en el foro (creo que no puedo aportar casi nada por mi falta de experiencia). He estado simulando carteras, y con dinero "de mentira" no se me ha dado mal, pero ahora la cosa va en serio. He configurado una cartera para empezar en esto de los Fondos de Inversión y os pido vuestra opinión/crítica. La cartera sería 50% RV y 50% Mixtos y Retorno Absoluto. Pienso a medio/largo plazo y acepto algo de volatilidad, especialmente si viene acompañada de plusvalías :-) En los fondos de Renta Variable "entraría" más o menos en función de cómo lo vea, pero siempre pensando en mantener a largo plazo. RV (50%) 15% Global INVESCO GLOBAL STRUCTURED EQUITY E CAP EUR LU0267985314 10% USA FIDELITY FUNDS-AMERICA FUND E-ACC-EUR LU0115759606 15% Europa GROUPAMA AVENIR EURO N FR0010288308 10% Europa AXA WF Frm Europe Small Cap E-C EUR LU0189846958 Mixtos y Retorno Absoluto (50%) 10% Renta 4 Delta FI Acc ES0173317035 10% ACATIS - GANÉ VALUE EVENT FONDS UI A DE000A0X7541 10% Henderson Gartmore UK Abs RetREur Acc H LU0490786174 10% PARETURN CARTESIO INCOME I LU0581203592 10% PARETURN CARTESIO EQUITY B I EUR LU0406591452 No se si es una aberración "prescindir" de un monetario y utilizar alguno de estos fondos más "estables" para "esperar" (entiendo el riesgo que conlleva). Supongo que muchos pensaréis: "para llevar muchos meses leyendo, ¡qué poco has aprendido!", y seguro que no os falta razón. Nota: He prescindido de "Emergentes" porque no me encontraba cómodo con ninguno de los fondos que miraba. GRACIAS de verdad por vuestro tiempo, se agradece que la gente que sabe comparta con el resto su conocimiento. Un saludo
Ir a respuesta
No hay más resultados

Lo que sigue jcgimfer

Top 25
berebere
Top 10
Enrique Roca
Top 25
Solrac