Agradezco su apunte informativo...y le apostillo,también,como información para su persona:usted lo será...y yo también.Padres y abuelos madrileños...el honor será mutuo,en tal caso.
No es cierto que haya tan pocos.Los hay,pero en una ciudad tan mastodóntica como Madrid,comparativamente,somos pocos.De todas formas eso es,a mi entender,nada significativo en una ciudad globalizada y en una sociedad idem.
La justicia,como todo en la vida,tiene muchas visiones y diversas,múltiples ópticas.
Usted tiene la suya,el PP tiene la suya,el PSOE tiene la suya...la justicia existe porque nos dicen que existe y porque algunos,por mucho que digan,creemos en un estado de mínimos.
Digo de mínimos porque aumentar el estado al máximo,en el ámbito de la justicia como en otros muchos es un error que estamos pagando,ahora muy duramente.
Respeto sus ideas pero no comparto muchas de ellas.Eso es democracia...democracia justa
Saludos
Yo si soy de Madrid,gato de nacimiento a mucha honra.
Y le digo que si,que muchas manifestaciones se inician o acaban en sol,pero otras muchas se hacen en otros muchos sitios,Atocha,Colón,Paseo del Prado,etc.
El sitio es lo de menos.Pero la inquina hacia Aguirre está fuera de lugar.
Usted tiene su opinión,que respetamos,pero su ideario,expuesto en sus post largos,extensos y en muchos casos tediosos,no hace justicia a quien critica.
El respeto a las opiniones que disienten de las nuestras debería de primar más que el color político.
Saludos
Lo lamentable es que reuna a gente,en mayor o menor medida,para escuchar semejantes memeces.
Y más lamentable todavía que alguno de los que le escuchen le crean.
Si este hombre no se carga al Psoe faltará poco.La demolición empezará en las elecciones de Mayo.
Saludos
Te pasa como a mi.Y no será la última.Espero equivocarme por nuestro bien,pero el tema,ahora,no está en cumplir con los límites...el tema está en que van a pillarte y si detrás de una señal de 80,por ejemplo,se pone un radar,cuando vienes de una via con velocidad de 110,ten por seguro que a muchos,muchos,les multarán.Y seguro que han cumplido el límite de 110 escrupulosamente.
Saludos
Leo tu post y me sonrio.
Hablas de demagogia.Curioso.Tu post está lleno de ella,este y el anterior.Pero no te lo echo en cara porque la demagogia es un elemento eficaz para defender las posturas.Tu me dices que soy demagogo...no se que opinarás de ti y tus argumentos.Para mi rezuman igualmente demagogia por doquier.
Demagogia es la que usa el estado y sus defensores acérrimos para defender supuestas medidas de ahorro cuando derrocha por la puerta de atrás a manos llenas en múltiples actividades.Y eso no es un tema de políticos,sino de un estado que para seguir subsistiendo debe de ahogar al ciudadano.
Oye,que me parece bien que tu defiendas un estado impositivo,voraz recaudador.Yo no lo comparto para nada.
Repasa mi post porque yo no digo que el estado sea malo.Yo defiendo un estado racional,con normas de convivencia,pero no un estado que me ahogue pensando por mi y mi supuesto bien.Te sigo diciendo que me parece bien que tu lo defiendas,pero la gran mayoría no...ah,que a ti no te importa lo que opina la opinión pública...vale.
"medidas técnicas de efectividad demostrada"...ni yo ni muchos como yo las ven por ningún lado.Google está lleno de estudios,de efectividad demostrada igualmente,que desmienten tu afirmación.
Y eso,para ti,también será demagogia,claro.
Mira Santito,respeto tu opinión pero ni tu me vas a convencer ni yo a ti tampoco.
Aquí lo dejo.Los rankianos son inteligentes y que saquen sus conclusiones.
Saludos
Dices muy alegremente lo de trasladarse en transporte público sin problemas.
No es así...el transporte público tiene grandes carencias en muchos sitios,incluidas las grandes ciudades.
Esa medida que planteas es absolutamente regresiva para los de siempre,para la apaleada clase media.
Los ricos cada vez más ricos y sentados en su coche camino al trabajo...los pobres cada vez más pobres y esperando al autobus para seguir subsistiendo.
Bonito panorama.
Hasta que lleguen a la prohibición completa,al que algunos jalean para llegar, defenderán los impuestos,nuevos o viejos...eso si,no les pidas raciocinio en el gasto de esos mismos impuestos..eso no...
Freimos a impuestos y lo pulimos sin control.Esto es España.
Saludos
No hacemos la cama a los de siempre,todo lo contrario...empobrecemos al ciudadano medio y seguimos ahondando las diferencias sociales entre clases,por mucho que se le llene la boca al psoe decir que es el benefactor del estado del bienestar...será del estado del bienestar de hace muchos,muchos años.
Saludos
Es curioso observar cómo siempre las políticas del Estado,cuando estas se vuelven contra el ciudadano al que deben de defender,son jaleadas y aplaudidas por algunos,en contra de la gran mayoría de la población.
Digo en contra de la gran mayoría de la población porque las encuestas dicen que esta medida es rechazada abrumadoramente por los ciudadanos.
Respetando tu discurso,se le pueden objetar muchas cosas...dices que el Estado ahorra,a que Estado te refieres? al Español? me parece que al Español no.
Hablas de la ineficiencia de la conducción...qué es la ineficiencia de la conducción? Conducir a 120 es ineficaz? Siguiendo ese razonamiento ineficaz es conducir a 70 por la M-30 en Madrid...quien argumenta que es ineficaz? el Estado? el partido socialista obrero español? los que gobiernan ahora? ese mismo que tiene el déficit que aumenta año tras año cuando el ciudadano está racionalizando sus ingresos y gastos?
Que no tengamos explotaciones petrolíferas no justifica nada.En este país tenemos muchas carencias que no se palian con decretazos para concienciar a nadie.No se puede decir al ciudadano "ahorre usted por decreto" cuando el Estado no para de incrementar sus ingresos de los impuestos con los que grava ese supuesto ahorro.Es una tomadura de pelo,que vemos todos con claridad.
Sin duda hay que tener un estado que marque límites,pero no se puede defender que ese mismo estado desborde su cauce entrando en la libertad individual reconocida por nuestro ordenamiento jurídico.
Desde hace tiempo,no sólo con este gobierno,aunque este gobierno ha traspasado con mucho esos límites,el estado va fagocitando al ciudadano,con el beneplácito de algunos.La eficacia del estado no se mide por la cantidad de normativa a cumplir,sino con el grado de libertad de los ciudadanos a los que dicho estado se debe.No al reves.El ciudadano no puede ser el pagano de la ineficacia estatal,al verse limitado con discursos "buenistas",llenos de progresismo barato y de salón.
Esos mismos que hablan de reducir el consumo se montan en audis A-8,pagados entre todos y se rien de nosotros día si y día también.Y algunos les seguís el juego todavía.
Me parece muy bien,pero no intentéis engañarnos a los demás.
No hay porqué irse a ningún sitio.Decir que este estado y sus normas son irracionales no significa vivir en un estado del antiguo oeste.Los que defendéis el contínuo control estatal sobre el ciudadano metéis miedo infundado.Habrá que preguntarse porqué motivo...