El limite es 50 veces la apuesta mínima en apuestas de "suertes mas sencillas". En una mesa de 20€, el limite es 1.000€. En apuestas menos sencillas (mas arriesgadas) como apostar a plenos (apostar a un número) el limite es 20 veces la apuesta, puedes apostar 5€, como máximo 100€. Ejemplos hay infinitos: He visto 15 negros seguidos, salir 3 zeros seguidos, etc. El casino cuenta con el diseño del juego, la sala y saldo suficiente para esperarte. Si hoy ganas, ya volverás.
Gracias, pocas veces se explica que los casinos tienen limites de apuesta. En Barcelona, enLa Ruleta o Black Jack no puedes apostar mas de 6 veces doblando la apuesta. De esta manera para ganar 20€, las apuestas permitidas son: 20€, 40€, 80€, 160€, 320€, 640€. Arriesgando un máximo de 1260€ para ganar 20€. (Trabajé en un Casino 🎰)
Trabajo en una administración de fincas de Barcelona. También alquilamos y vendemos. Los pisos de alquiler duran 24h publicados, cada vez hay mas poblacion y los pisos son los mismos ¿Si la demanda es esta, como creen que pueden bajar los precios? En mi opinión, si la tendencia no cambia, el precio tampoco. No pensemos como españoles, quien alquila tiene mejores sueldos o estan dispuestos a vivir mas personas en los mismos hogares que el español que se queja y sale en 📺 y 📻. Nos estancaremos en algún momento y si llega una crisis bajará el precio temporalmente, pero la tendencia ha de cambiar para que la situación cambie.
Siempre que se habla de mesas electorales escucho ideas de que en las mesas deberia ir X gente o no debería ir X gente.Que una mesa electoral este formada aleatoriamente garantiza que habrá ciudadanos de todo tipo. Estos ciudadanos se vigilan entre ellos porque posiblemente no se conocen, tienen trabajos diferentes, sueldos diferentes, ideas políticas diferentes, etc.Imagínese que en las mesas electorales solo hubiese funcionarios, que hubiese un partido que estuviera cerca de ganar y que llevara en su programa electoral eliminar el funcionariado. ¿Se fiaría de los funcionarios?Imagínese un partido político que quisiera eliminar toda prestación por desempleo y que en las mesas electorales solo hubiese gente cobrando esas prestaciones. ¿Se fiaría?Pagar 70€ no está bien, pero no creo que dejar el recuento de votos a una población en concreto sea buena idea.
Hace usted mas periodismo comentando las causas del nuevo nombramiento y las consecuencias que se pueden dar, que los medios cuando sacan la noticia.Gracias!
Creo que estamos en Foro serio, esto no es un chat de esos que hay donde los accionistas se dicen cosas buenas o malas. Comparto la mayoría de reflexiones de @mika2304
, menos que quizás no es corrección sino una estampida... (pero soy nuevo en esto)Creo que @brujul
aporta un punto de vista muy necesario, pues es interesante que nos digan las cosas malas. Se de que Foro habla, se del tal Carlitos, pero quizás… (y deber ser porque estoy en la acción) parece muy personal todo y poco profesional.En este foro hay grandes artículos y generalmente se emplean enlaces y fuentes para respaldar las informaciones y me gustaría que siguiéramos en esta tónica.Una vez mas y aunque no lo parezca, agradezco muchísimo a @brujul
su aportaciones, pues aun creyendo saber mucho de esta empresa me faltaban cosas y me han ayudado mucho.Recientemente vi una entrevista de Juan st en YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=KGCb58xTpI8) , es de Udekta Capital, invirtieron a 1€ i salieron a 2,80€. La entrevista es del 24 de Agosto y cotizaba a 9.9€. Me gusto mucho la coherencia de este señor, pero vi que Sisco tiene una "visión un poco exagerada" de las cosas.Siento no poder aportar mucho mas, y gracias por participar, es de gran ayuda.