Acceder

Latirus

Se registró el 28/05/2010

Sobre Latirus

Spread trader de materias primas desde el 2009. F&F advisor.

www.rankia.com/blog/call-put
Publicaciones
Recomendaciones
113
Seguidores
338
Posición en Rankia
3.787
Posición último año
Latirus 01/02/21 11:24
Ha comentado en el artículo Mitos y leyendas en torno a GameStop (GME)… y escándalos
Por lo que yo he leído el short squeeze que intentan es porque tienen cerca del 120% del float en ventas a descubierto, es decir fraudulentamente han prestado más acciones que las que hay en circulación. Si empujan el precio lo suficiente obligarán a los cortos a cerrar posiciones y para cerrar sus posiciones tienen que comprar la acción lo que hace subir el precio todavía más.Otra historia es que los retail le han hincado el cliente a las opciones y eso obliga al bróker a comprar el subyacente como cobertura ante una subida del valor de la acción. El retail se pone largo con opciones y el bróker que se queda vendido de las calles compra el subyacente para cubrirse.El settlement de las acciones tarda dos días así que el broker al final de la sesión tiene que declarar el neto ante la clearing y depositar más colateral para hacer frente al incremento del riesgo. Por eso RH ha tenido que tirar de crédito, limitar la compra de las acciones más volátiles (precisamente las acciones con más short interest) e incluso cerrar posiciones de los clientes, lo que no les ha sentado bien a los retail que incluso han denunciado a RH por restringir sus libertades.El problema es que RH se ha quedado a merced de los prestamistas como JPMorgan y compañia y eso no puede terminar bien.La plata no tiene tanto porcentaje de cortos y el subyacente no es una acción. Ojo con eso, que Citadel tiene una posición larga muy grande en plata y los de WSB están avisando de ello, pero la gente y se ha puesto en marcha hoy lunes.En una cuenta margin, que es la que se usa para operar con opciones, el propietario de las acciones es el bróker no el cliente. Así que, si peta el bróker, el retail va a descubrir que las acciones no son suyas y tendrá que demandar al bróker. Mal asunto.Interactive Brokers también ha limitado la compra de las "most shorted stocks" pero está mucho más capitalizado que RH.Habrá que comprar una buena cantidad de palomitas para contemplar esta película desde el sillón porque parece interesante. Mucho "open interest" en este tema, a ver cómo termina, aunque mucho me temo que palmarán los de siempre (dumb money) si prohíben la compra de esas acciones y se van para abajo.https://www.zerohedge.com/markets/its-not-just-robinhood-reddit-rebellion-has-clogged-entire-financial-systems-plumbing
ir al comentario
Latirus 28/01/21 11:43
Ha comentado en el artículo ¿Puede el inversor particular (Robinhoods, Reddit...) empezando con GameStop, desencadenar un Crash Bursátil?
Pump and dump. Como ya no está Trump en Tweeter haciendo subir el pan con sus comentarios, ahora están dándole a esto. La historia económica nos dice que esto no llega a buen puerto.Además, con la volatilidad disparada como esta noche que el VIX estaba a 37, les van a salir caras las primas de las calles al final.De todas maneras creo que están usando las opciones OTM fuera de dinero con vencimientos muy cortos. El roto podría ser grande para las cuentas de los retail que además se han acostumbrado a repetir esta estrategia y hasta que no les duela mucho no van a parar.En unos años verán el mercado en un per 10 otra vez y no entrarán porque estarán escarmentados. Desde marzo ha subido sin parar el margin debt en los brókeres. El long squeeze va a ser bueno también. 
ir al comentario
Latirus 12/11/20 03:31
Ha comentado en el artículo Coronavirus: Solo debemos temer al miedo
Un link a otros de animales que han dado positivo en un test de covid, han dado perros, gatos y hasta tigres positivo:Un médico no habría dado ese diagnóstico nada más ver al paciente. Saltar de especie huésped es una cosa muy seria para un virus.
ir al comentario
Latirus 12/11/20 02:21
Ha comentado en el artículo Coronavirus: Solo debemos temer al miedo
El problema es estos casos, creo yo, es que están diagnosticando infecciones y clasificando pacientes como enfermos a partir de unas pruebas de laboratorio, llamémosles "tests", en lugar de con un informe del diagnóstico por parte de un médico y a ese positivo le asocian unos síntomas.A veces, un médico pide un cultivo para ver qué tienes. Te extrae una muestra, la siembran y miran a ver si detectan algo. En el caso de este virus y del SIDA deberían comprobar si del tejido de un órgano infectado por un virus que debe ser secuenciado para obtener su genoma es capaz de infectar otro organismo y podemos detectar ese virus en una nueva infección. Eso ya no se hace, mejor aplicamos unos reactivos a una muestra y ya veremos si reaccionan.Si es un virus que muta mucho, la secuencia del genoma tendrá partes distintas en cada virus. Así que centran la detección en zonas de 3 proteínas que se mantienen menos variables. 200 nucleótidos de una secuencia de 30.000 pares de bases. Tres trozos de algo así como GATTACCA de unas 33 letras cada una. Es identificar por una secuencia del 0,66% de la longitud total. De una secuencia común en otros coronavirus Luego tenemos hipersensibilidad en el test de las distintas empresas que han sacado este producto en los últimos meses. No puedo dejar de poner esta noticia, aunque dude de su veracidad por no acceder a las fuentes primarias de la información, porque me ha dejado de piedra: Una cabra y una papaya dan positivo de coronavirus en TanzaniaHabrá sido por esto:  En la poliproteína ORF1a se encuentran la cisteina proteasa similar a la papaina (PLpro).Imponer un toque de queda por causa de un test de laboratorio. Ay!
ir al comentario
Latirus 09/11/20 19:31
Ha comentado en el artículo Coronavirus: Solo debemos temer al miedo
Después de leer el artículo que has citado, en que advierten de la cautela con que hay que tomarse esa información, me he he leído otro de la misma web que apunta a lo contrario. Vacuna contra la covid-19: 10 razones para ser realistas y no esperar un milagro Curiosamente la noticia también habla del SIDA, puedes culpar al algoritmo de Google por mostrarme específicamente a mí esta noticia después de haber leído la otra que citabas.Tener una vacuna como ésta significa vender millones de vacunas en todo el mundo cada año. Eso significa muchísimo dinero para la empresa que la tenga. Ten por seguro que jugarán todo lo sucio que puedan para conseguir que les aprueben una. Probablemente los que la autoricen serán luego los que acaben trabajando en la poseedora de la vacuna autorizada. Qué triste me parece eso.
ir al comentario
Latirus 09/11/20 19:09
Ha comentado en el artículo Coronavirus: Solo debemos temer al miedo
No te fies de esa noticia de la vacuna mucho. En el SIDA y en otras muchas afecciones las consecuencias se confunden con las causas.Parece que esto va de titulaciones. Tampoco te fíes mucho de eso porque yo tengo la de Bioquímico y no tengo ni idea de nada. Con respecto a lo de enfermero, mis disculpas, debí poner como cita el texto ese sobre los protocolos y saturación de hospitales.Lo que se me quedó más grabado de la carrera era que la mayor parte de ese segundo ciclo, al que accedí desde la facultad de Química, se componía de muchas asignaturas relacionadas con la genética y sus componentes protéicos, dejando muy de lado lípidos e hidratos. La conclusión a la que llegué fue que la genética estaba de moda. Una vez que profundizabas algo te dabas cuenta de que tampoco sabían mucho, faltaba mucho por investigar. Con el tiempo me he dado cuenta que los médicos cuando no saben curarte le echan la culpa a tu genética. Parece que todo es hereditario y que la culpa de estar enfermo es tuya por tener mala genética. Y se quedan tan panchos.
ir al comentario
Latirus 07/11/20 08:16
Ha comentado en el artículo El sol y el cambio climático. Un ejercicio práctico
Ole y ole por el artículo. Muy bien documentado.La vanidad humana nos hace llegar a creer que podemos afectar más nosotros al clima que el propio sol. En los 70 tras el estancamiento los 20 años anteriores de la temperatura media mundial, que a pesar de ser la época de mayor industrialización y la más contaminante no había estado subiendo, hizo que algunos científicos hablaran de la Gran Glaciación (creo que hasta Carl Sagan lo dijo), con la desertificación del planeta la tierra era ahora menos oscura y ésta iba a absorber menos la energía del sol y esto provocaba enfriamiento...que viene el coco, uuhhh! media de temperatura global 
ir al comentario
Latirus 07/11/20 07:34
Ha comentado en el artículo Coronavirus: Solo debemos temer al miedo
La clave está en reflexionar sobre si un positivo en PCR = individuo infectado por coronavirus letal muy contagioso y ver qué intereses existen que fuerzan esa identificación. La PCR es un método cualitativo, o das positivo o das negativo en la prueba y debería ser cuantitativo.El sida no es una enfermedad a tratar, es un síntoma o síndrome. Eso significa que en un momento determinado de tu vida tienes el sistema inmune deprimido, es decir que funciona menos de lo normal (síndrome de inmunodeficiencia adquirido). Debido a ello eres más propenso a sufrir infecciones.Los inhibidores de la proteasa (dicen que específicos de la proteasa del VIH) mantienen tu carga viral baja. Lo que ocurre es que disminuye la actividad biológica en el organismo, si dejas de tomar los cócteles aumenta tu carga viral. Lo que ocurre si dejas de tomarlos un sólo día es que aumenta la actividad biológica, tu cuerpo empieza a activarse. Esto también era otra pandemia que se nos iba a llevar a todos por delante...que viene el coco, uhhh!Con la gripe A y el tamiflú hace diez años casi nos la cuelan. Al final las vacunas contra aquella gripe compradas por el gobierno español, con nuestro dinero, acabaron revendiéndose cuando se caducaron a otros países. Esta vez lo están haciendo mejor las multinacionales.Cito una serie de enfermedades y situaciones en las que puedes dar positivo en un test de SIDA. Con el tiempo pienso que se encontrarán positivos de covid en PCR en una serie de enfermedades y sítuaciones parecidas. Extraído del libro de Lluis Botinas que se puede descargar en el link:https://plural-21.org/wp-content/uploads/2016/02/LIBRO-Desmontar-el-SIDA-w.pdf La revista estadounidense Zenger”s, de California, publicó en septiembre-96 una lista de 64 artículos aparecidos en diversas revistas científicas (Lancet, Proceedings of the National Academy of Science, JAMA, New England Journal of Medicine, Bio/Technology, American Journal of Epidemiology, Vox Sanguinis, Transfusion, Arthritis and Rheumatism, Am. J. Epidem., Nephron, etc.). En ellos se documenta (el número de veces que aparece entre paréntesis) que una o varias de sesenta enfermedades o situaciones hacen que los “tests del SIDA” den positivo. Aquí se presentan agrupadas por similitud, aunque siendo los artículos de referencia distintos. ENFERMEDADES *Hemofilia (2); Trastornos hematológicos malignos/linfomas (5) *Hepatitis (1); Enfermedad hepática alcohólica (8); Fiebre Q con hepatitis asociada (1); Hiperbilirrubinemia (2); Colangitis esclerosante primaria (2) *Gripe (1); Infección de las vías respiratorias superiores (resfriado o gripe) (1) *Tuberculosis (1) *Infecciones víricas agudas, infecciones víricas del ADN (6); Herpes simple I (1); Herpes simple II (1); Virus Epstein-Barr (1); Otros retrovirus (5); Micobacterium avium (1) *Enfermedades autoinmunes (escleroderma, dermatomiositis, enfermedades del tejido conjuntivo, ...) (6); Lupus eritematoso sistémico (2); Artritis reumatoide (1); Síndrome de Stevens-Johnson (3) *Neoplasmas malignos (1); Mieloma múltiple (3) *Malaria (2); Leishmaniasis visceral (1) *Lepra (2)SITUACIONES *Embarazo en mujeres multíparas (5) *Tener anticuerpos: que se dan de forma natural (2); antihidratos de carbono (3); antimicrosomiales (1); antinucleares (3); antimitocondriales (2); antimúsculos lisos (1); antilinfocitos (2); anticolágeno (1); anticélulas parietales (1); a antígenos de los leucocitos humanos tipo I y II (9); con una alta afinidad con el polistireno (que es usado en los equipos de pruebas) (3). *Hipergammaglobulinemia (niveles altos de anticuerpos) (2). *Niveles altos de complejos inmunes circulantes (2). *Tener globulinas producidas durante gammopatías policlonales (3). *Tener ribonucleoproteínas humanas normales (2). *Recibir gammaglobulinas o inmunoglobulinas como profilaxis por inmunización pasiva (8); inmunoglobulina humana recogida antes de 1985 (1); inmunoglobulinas M anti-hepatitis A ó B ó C (1) *Falsos positivos a otras pruebas, incluyendo el test RPR para la sífilis (5). *Seropositivos al factor reumatoide (3) *Ser vacunado de gripe (6); hepatitis B (4); tétanos (1). *Exposición a vacunas víricas o infección vírica reciente (1) *Transfusiones sanguíneas (6). *Especímenes sanguíneos tratados con calor (5). *Sangre “pegajosa” (en africanos) (2) *Sexo anal receptivo (2) *Transplante de órganos (2); de riñón (5) *Insuficiencia renal (3); Insuficiencia renal/Hemodiálisis (5); Terapia de alfa-interferón en pacientes en hemodiálisis (1) *Proteínas en el papel de filtro (1) Soy de los que me informo leyendo mucho sin negar nada a priori, luego intento cotejar la información con lo que veo o me cuentan las fuentes primarias. Desconfío de las fuentes oficiales y busco alternativas porque pienso que los medios de comunicación tienen conflictos de interés. Tengo una amiga trabajando en una residencia y me comento el caso de la muerte de un abuelo que había dado negativo de covid unos días antes de morir. La persona que vino a certificar la causa de la muerte puso que fue por coronavirus, no quiso examinar al anciano por miedo al posible contagio y como el difunto tuvo fiebre antes de morir lo diagnosticó como covid.Lo más correcto es no creer a pie juntillas nada de lo que te dicen, incluido lo escrito arriba. Si le preguntas a un comercial qué tal es su producto te va a decir que es el más indicado para ti. No te va a decir que es malo y que en el mercado hay mejores que el suyo. Tiene que vendértelo para seguir trabajando en esa empresa. De ti depende informarte bien para poder escoger realmente el más adecuado para ti. Hay que estudiar para todo y las opiniones son como el ombligo, todos tenemos uno.
ir al comentario
Latirus 06/11/20 14:41
Ha comenzado a seguir al usuario
Latirus 06/11/20 14:37
Ha comentado en el artículo Coronavirus: Solo debemos temer al miedo
Actualmente la lucha para vender medicamentos se basa entre principios activos con patente y sin patente. Ten por seguro que las empresas farmacéuticas harán todo lo posible para desprestigiar los tratamientos que no les reporten beneficio. Su objetivo es maximizar beneficios, no curar pacientes, eso es secundario. De otra forma no subirían los precios a los enfermos con enfermedades raras hasta sacarles el último céntimo a los familiares.Con respecto al SIDA habría mucho que discutir, la hipótesis VIH-SIDA está aún por demostrar. Gallo tampoco aplicó los postulados de Koch y un síndrome de inmunodeficiencia adquirida puede generarse de muchas maneras, por ejemplo tomando drogas inmunosupresoras tanto lúdicas (mdma, heroína) como de tratamiento como el AZT que se ha vuelto a recomendar para tratar el covid. No creo que sea buena idea inmunosuprimir un organismo, podría permitir otras infecciones como las neumonías. La pandemia del SIDA aún está por explotar y ya tuvimos nuestra ración de miedo en su momento...que viene el coco!!Bertrand y al final de su vida Pasteur reconocían que la bacteria no es nada, el terreno lo es todo, haciendo referencia a que una misma bacteria como un neumococo o una pseudomona son oportunistas, conviven y se convierten en patógenas si el cuerpo(terreno) está debilitado.Los estudios in vitro en laboratorio son los que han utilizado para validar medicamentos y test de diagnostico que ahora nos venden para está plandemiaUn par más de artículos sobre el zinc y el te verdehttps://www.zerohedge.com/news/2020-08-08/green-tea-zinchttps://www.zerohedge.com/news/2020-08-05/hydroxychloroquine-and-coronavirusUn doctor alemán cuestionando la teoría oficial sobre el covid:https://www.facebook.com/1670795814/videos/10216057178696851/
ir al comentario
Latirus 05/11/20 13:53
Ha comentado en el artículo Coronavirus: Solo debemos temer al miedo
La radicalización de las posturas en este asunto convierte prácticamente en herejía cualquier pensamiento disidente del mainstream. Si te atreves a manifestarte en contra del planteado por los medios con el contubernio de los políticos la respuesta de los acólitos es desmesurada. Esto es fascismo, intentar que todo el mundo piense igual y machacar al disidente.Como ocurre con esta reputada inmunóloga de Oxford, responsable del desarrollo de los primeros test de detección del covid, pero que ahora al respaldar la Great Barrington Declaration está siendo objeto de declaraciones de colegas que la insultan y desprestigian.https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8899277/Professor-Sunetra-Gupta-reveals-crisis-ruthlessly-weaponised.htmlOjalá en un futuro se depuren responsabilidades políticas por el daño que se está haciendo a la sociedad y a la economía con la respuesta a este coronavirus que intentan vendernos como una nueva enfermedad. Esto tiene todos los visos de acabar siendo otra excusa para poder vendernos vacunas, incrementar la deuda, aumentar el control sobre la población y hacer algún que otro pelotazo inmobiliario construyendo hospitales.Si la consecuencias penales fueran mayores para los responsables de este despropósito, quizá en el futuro se cuidarían de hacer cosas similares. Lamentablemente me temo que no será así y se volverán a ir "de rositas". Lástima que hayamos dejado de utilizar algunas máquinas simples.  Le guillotine  
ir al comentario
Latirus 05/11/20 13:12
Ha comentado en el artículo Coronavirus: Solo debemos temer al miedo
Lo que se ha comprobado útil contra los coronavirus es el te verde complementado con zinc. En países asiáticos se ha comprobado una menor virulencia del virus y se ha vinculado con estudios al consumo de té verde, en los países que tenían una dieta deficitaria en zinc esta bajada de las infecciones no era tan acusada.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7367004/
ir al comentario
Latirus 05/11/20 13:07
Ha comentado en el artículo Coronavirus: Solo debemos temer al miedo
Hola, soy una enfermera de un hospital de referencia de una ciudad de más de 2 millones de habitantes.Os quiero contar cómo se colapsa el sistema sanitario:En el hospital ingresan pacientes todos los días por muchos motivos... no ahora, desde siempre (la saturación de la sanidad pública en España es archiconocida).A todos esos pacientes que ingresan, cada uno con su dolencia se les hace la famosa pcr (que tiene una tasa de error de más del 20%) y si dan positivo pasan directamente a las salas “covid”. Allí, se les trata de su enfermedad pero hay que seguir todos los protocolos (aislamiento, EPIs...). Esos pacientes, no están saturando el hospital, porque estarían ingresados de cualquier forma por su enfermedad como todos los años... lo que colapsa el sistema es el tener que tratar como covid a una persona que por ejemplo ha ingresado con una apendicitis y que en 2 días se iría a su casa y ahora se queda ingresada más tiempo y además aislada, con la sobrecarga de trabajo que eso implica... Al final, si se siguen haciendo pruebas a cascoporro TODOS los usuarios del sistema sanitario serán covid, y si se siguen manteniendo los protocolos demenciales que nadie sabe de donde han salido la sanidad pública evidentemente no tiene recursos para mantenerse... y se colapsa... y sale en las noticias... y el espectáculo continúa.Cuando oigamos las cifras de nosecuántos ingresados por covid, pensemos que esos pacientes iban a ingresar igualmente, como siempre, y cuando alguien nos diga que “hay que ser responsables para que no se saturen los hospitales” digámosle que los hospitales no los saturan los pacientes, los saturan los protocolos demenciales que se están aplicando y que nadie sabe de donde salen...
ir al comentario
Latirus 29/10/20 05:36
Ha comentado en el artículo Coronavirus: Solo debemos temer al miedo
 La mortalidad semanal europea que recogen en euromomo.eu sólo fue anómala en torno a la semana 15.Mortalidad total en Europa 2016-2020 La sensibilidad de las PCRs es excesiva, se hacen de 37 a 40 ciclos cuando lo aconsejado es 30-33. Claro, si cada vez que vendo un test y da positivo obligo a hacer más tests a los que rodean al que da positivo, lo que le interesa al fabricante de test es que den muchas veces positivo.  No se han cumplido los postulados de Koch en cuanto a que no se ha aislado el virus. Además el tamaño de la secuencia señal que activa la replicación es de 200 nucleótidos frente a los 30.000 pares de bases que contiene el genoma de un coronavirus. Tenemos una señal no muy específica y un test demasiado sensible. Follow the money!
ir al comentario

Lo que sigue Latirus