Pienso en la línea de lo que tú planteas, centena arriba, centena abajo.En caso de que no se materialice dicha OPA, a crecer el próximo decenio y a llevarse esos 6000 kilos, que tú verás si es adecuado o no para fomentar un crecimiento orgánico sostenido.Otro nivel a salvo de que alguien pague lo que a Sousa le parezca pertinente, cosa que a mí me parece muy bien ya que no la va a malvender.Un saludo!P.D: Y ya que hablamos de crecimiento, en aras de lo que se va a ver con Imforte no valoro menos de una cotización que vaya doblando anualmente, como mínimo. Es decir, para el año que viene se ven los 120/140€ mínimo. Veremos...
Gracias, crack.Lo dicho, vía libre. 8 añazos, es tremendo. Van a poder crecer lo que quieran, no va a hacer falta financiación para esa biblioteca de moléculas.Otra empresa, vaya.Un saludo!
El plazo para un cambio tecnológico nunca sería menor al necesario para un ensayo de fase III, de los cuales ahora mismo no hay ninguno que siquiera esté en marcha para poder decir que le restaría un solo año de mercado a la lurbinectidina.En mi opinión hay pista libre, a salvo de plazos y demás -como bien dices la venta sin restricciones la espero para finales de 2025 y a partir de 2026 a todo trapo en EEUU- para que el mercado en la indicación a la que refiere Imforte sea una realidad.Respecto a la cotización estoy con Framus en que puede haber vaivenes pero antes de fin de año estarán China y, muy posiblemente, Japón. No digo ya con que 2Small sea presentado en el congreso de diciembre y los datos que se publiquen sean extraordinarios, tal y como se espera, con lo cual la perspectiva de un aumento en la participación de la cuota de mercado no sería tal sino la canibalización de la misma.No queda mucho para saberlo, la verdad.Un saludo y gracias, como siempre.
No, si mi matrimonio es en función de esta otra, que también. Me dice que consiente pero ya tú sabes que como la gallega me deje tieso ya verás por donde sale el amor.Jejeje. No, en serio, lo más normal sería que está semana se de la vuelta, como corrección podría valer. Veremos...
Jojojo, ya te digo con lo del timing. Y un Kennedy tú, hay que jo***se. Bueno, es de esas que a estos niveles es quemar tiempo y tienes profits hechos, en mi opinión. Veremos...Respecto a la otra no creo que vaya más allá de esta semana la corrección, seguramente deje una vela más aseada cuando no directamente cubra la anterior ya que se vienen "cositas". Sería una locura salirse ya que en cualquier momento salta la liebre, y las dos liebres que quedan para este año son como para justificar los 95€, no digo ya lo del año que viene que es como para doblar eso.Pero gracias, estaré atento.Un saludo, crack!
Bueno, el XBI se arregla en cuanto Kennedy le haga cariñitos a la industria, que ya le estarán pidiendo por debajo de la mesa que porfaplis.La otra ya...
Está cristalina, Morrito: se hará lo que decida Sousa, en gran medida, y si no es a un precio adecuado a producto -como mínimo y englobando todo lo que significa la Lurbinectidina y el resto de compuestos, y no regalada como le gustaría a algunos- no habrá OPA. Y a Roche le interesa lo más grande, eso está claro, no ya sólo por los datos clínicos del compuesto sino también por la cuota de mercado, tanto propia como por lo que supondría que PharmaMar pudiera llevar a cabo otro ensayo con la competencia.Veremos en qué acaba ésto pero gracias a Cayo Mario por la aportación sobre la legislación sobre la limitación de voto y lo de ayer de Murdoch respecto a las patentes creo que el minoritario puede tener meridianamente claro lo que hay aquí a medio plazo, lo cual es importantísimo.Muchas gracias a los dos, absolutamente impagable.Un saludo!