Alguien sabe algo más sobre esos contratos?
Cada cuanto se firman?
Alguna vez había pasado algo parecido en la compañía?
La compañía hasta ahora no había hablado de esos contratos nunca? (por lo que veo nadie se lo esperaba, nadie era consciente de este riesgo de dependencia)
El problema es que dependen de un puñado de contratos y si pierden alguno bajan los ingresos a la mitad?
Si hubieran retrasado ingresos a propósito para negociar estar refinanciación?
Si están forzando la cuerda para sacar las mejores condiciones?
Ahora han conseguido que muchos anteriores bonistas estén dispuestos a firmar las condiciones que ofrecían con la nueva emisión
Ya se que han dejado mala imagen pero eso en seguida lo limpian.
El presi dice que ellos no hacen estimaciones semestrales solo anuales, que tiene de aqui a final de año contratos a punto de firmar,.... A mi una bajada tan espectacular
El Madrid no va con el mismo planteamiento, alineación, estrategias a balon parado, presión arriba, defensa adelantada,... bla bla, es el mismo juego pero tu estrategia no es la misma si vas al Nou Camp que si vas a Elche
Hola Elvigilante
Ojo yo no he dicho que solo analizando las posis pueda irte bien.
Y sobre los valores poco liquidos o chicharros, para mi aqui están incluidos casi todos los valores del mercado continuo que no son IBEX.
Sobre este grupo he dicho un cifra, que puede ser mas o menos depdniendo de la habilidad, he dicho 2 semanas solo observando el valor (Precio, volumen, posis y agencias), o sea con conocimiento necesitarías 2 semanas de solo mirar para saber interpretar la pelicula que se está rodando en ese valor en concreto.
Al final mi conclusión es que existen muchisimas técnicas para invertir, que encima se pueden combinar entre si y que dentro del mundo de la bolsa, aun habiendo en todos las mismas reglas de juego, existen muy diversos ecosistemas donde las tecnicas son diferentes y que simplificar a que la tecnica para invertir en el SAN es la unica válida para el resto de acciones es eso, simplificar
Un saludo
No me he leido la charla entera, creo que hasta la pagina 11, pero ya que estais definiendo los actores de este chiringuito, os faltan muchos por nombrar.
1- La parte opuesta del juego, los inversores por fundamentales. Juegan a lo mismo con otras estrategias y el botin a capturar es el mismo
2- Existen muchos profesionales de esto que son de segunda b con camisetas de primera. Me refiero a todos esos fondos y fondos de pensiones de cajas y bancos, que cada caja o banco tiene 100 fondos gestionados por pocos y que manejan mucho dinero y dedican poquisimo tiempo. A parte que dejando de lado el tiempo de dedicacion que es nula y que simplmente se dedican a replicar, tienen grandes limitaciones por ejemplo esos fondos que se definen unicamente como long side, o peor long side en el mercado continuo, o long side en mid caps españolas...
Estos de primeras sin pensar mucho mas, luego otro fallo que veo es que generalizais la bolsa como si todo lo que cotiza se comportara igual. En la bolsa hya muchos ecosistemas con las mismas reglas de juego basicas donde las estrategias a seguir difieren por completo.
Por ejemplo el mundo de los chicharros o valores con poca liquidez, donde mucha gente vive de ello , tan denostados aqui. Hay muchos mitos falsos y asumidos al respecto por gente que no sabe de lo que habla y replica el modelo de un SAN en la cotizacion de un chicharro. Los chicharros tienes la ventaja que si le dedicas 2 semanas a observar lo que ocurre, y si eres minimanente inteligente, te das cuenta de lo que ocurre, porque hay muy poco actores interviniendo, te das cuenta que hay 3 o 4 que tienen la pasta que mueven el valor y 40-50 tios con poca pasta que van rotando segun el interes que despierte que son los que pierden. Pero cuando analizas y estudias un valor donde hay pocos participantes es mucho mas facil de entender lo que está ocurriendo y con esto me refiero al movimiento de agencias y las 5 posiciones que tenemos los retailers, que aqui no se le da ningun valor por desconocimiento.
Pero si hablamos de que la clave es interpretar el rastro de las manos fuertes, filosofia de precio y volumen, en un valor poco liquido es mucho mas facil de saber quien juega a que
Pero esta empresa tiene mucha miga para analizar porque tiene 5 mercados cada uno de su padre y de su madre, con sus divisas, con sus deudas... aunque el problema gordo se vislumbra facil, la Caixa habla que los bonos ya cotizan al 80% asi que bien harían en empezar a recomprar y dejar de invertir mas apalancandose.
Pero esta es la tipica empresa que mañana sale que entra un socio financiero nuevo con una ampliacion a medida y se va por las nubes
Si siempre están bien pero me he leido alguno que me interesa hace poco y le he visto fallos de bulto, como olvidarse de un ERE hecho en el 2012 para hacer las proyecciones, un ERE que costo 9,5 millones y que no quitan esos gastos para el 2013
En este caso ya el primer parrafo no entiendo muy bien que necesite pagar 90 millones antes de Julio:
1- Dicen que tiene que pagar 90 millones y a la vez dicen que tienen 85 en caja en el 2012. Del 1 de Enero al 30 de Julio van a generar bastante caja, para pagar los 5 millones
2- En el informe de auditoria no ponía que fuera tanto lo que tenían que pagar, aunque es cierto que igual tienen en cuenta los intereses de la deuda