Buenas Andrés:
Por derecho, así me gusta...7 años, parece que fue ayer, como ha pasado el tiempo y me alegro verte en plena forma.
La formación en todas las facetas de la vida es un activo, no sólo para el que la recibe, sino, para el que la imparte.
Cuidarse
Sólo sé que no sé nada
Buenas Juan:
Ya sabes, algunas veces nos inclinamos tanto sobre el papel que las letras se distorsionan y no podemos leerlo. Si lo alejamos, ídem.
Gracias a ti por compartir la idea.
Un saludo
Buenas Aquoso:
Un 12% anual es un objetivo perfectamente asumible. Ahora bien, según las estadísticas del 90% al 95% antes de conseguirlo, quiebran las cuentas. Vamos, ese objetivo, está fuera del alcance de la inmensa mayoría, esta es la realidad.
Un buen operador, diversifica sus estrategias y conoce perfectamente los segmentos que componen su sistema (esperanza matemática, etc). Destinará una parte a invertir por fundamentales, otra por técnico, dentro del técnico, distintas disciplinas temporales, ingresos recurrentes con opciones, spread, arbitrajes, etc...
Cuanto mayor sea el conocimiento, mayor es la posiblidad de llegar al objetivo, no debemos calibrar el tamaño de la cuenta, sino el tamaño de nuestra sapiencia en relación a los mercados. Si no hemos conseguido con anterioridad un rendimiento anualizado del 12%, ya sabemos que necesitaremos más capital, tanto, como rentabilidades pasadas.
Un saludo
Sólo sé que no sé nada
Buenas:
RAE: Sentido Común. Capacidad de entender o juzgar de forma razonable.
No será servidor, quien lleve la contraria a Popper sobre el sentido común... los valores serán variables y cambiantes, en función de las sociedades.
Centrando el tiro, es razonable que el bono a 10 años nacional pague menos intereses que EE.UU. ? Va a ser que no. A los estados y empresas les viene muy bien, ya que pueden estructurar su deuda de corto / medio plazo a largo. Castigan al ahorrador como mal menor, la opción de no hacerlo así, quiebra de Estados y Compañías. Ya veremos en Marzo, si tomamos el camino de Japón o por el contrario, volvemos a la normalidad.
Warren Buffett ataca precisamente ineficiencias del sentido común inversor, normalmente aconseja comprar compañías con descuento entre cotización y valor. Si seguimos los mismos parámetros, tenemos una clara divergencia sobre los bonos. Burbuja.
Un saludo
Sólo sé que no sé nada
Buenas Solrac:
Burbuja o un Déjà vu a la Japonesa. Opto por lo primero y contemplo lo segundo. EE.UU. doblando su deuda, inflación por los suelos, tipos bajos con urgencia de subirlos, intervención monetaria como sino hubiera un mañana, uff. Juraría que hablo de Japón y resulta que son los últimos 8 años de EE.UU. y de Europa ya, ni hablamos.
Buen artículo.
Un saludo
Sólo sé que no sé nada
Buenas Juan Diego:
Gracias por el hilo. Sinceramente no lo veo nada claro, me explico. A la vista del gráfico el comportamiento del VICEX / S&P500 es prácticamente el mismo. La beta a 5 años anda por el 0,94% a 10 años sobre el 0.90% sin duda, estaríamos en baremos de alta correlación, cercanos al 1/1 y esto descartaría un supuesto desligamiento o mejor comportamiento del etf frente al índice.
Costes: Merece la pena pagar el 1,85% del capital en el ETF mientras los costes por operar con un e-mini son de 2,34 dólares por abrir y cerrar posición? Amén de salvar el espacio temporal que permitirían los futuros?
Al subir de manera exponencial sobre el capital, con 6.000 dólares de inversión el ETF tendría un coste de 111 dólares a modo de ejemplo.
Top25
Saludos
Sólo sé que no sé nada
Ha escrito el artículo La mediocridad no se debería premiar II
Montecristo_bm02/08/16 10:47
Ha comentado en el artículo Finalizando la trilogía Ibex & Sector Bancario Europeo
Buenas Luis:
Un especialista que sólo se enfrente al mercado con la Teoría de Elliott, podría ayudar más y mejor, Oscar Cagigas es un buen ejemplo. Servidor no lo es, si bien es verdad que es una herramienta más, de mi caja especulativa.
Dicho esto, tomo nota y por ayudar que no quede. El cuando, ahí no prometo nada, con tiempo.
Un saludo
Sólo sé que no sé nada