España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Neutral Investor

Neutral Investor

Se registró el 13/02/2016

Sobre Neutral Investor

Aprendiendo y disfrutando, que lo bonito no es la meta sino el camino.

http://www.rankia.com/blog/el-buho-del-mercado
337
Publicaciones
381
Recomendaciones
11
Seguidores
1.065
Posición en Rankia
7.307
Posición último año
Neutral Investor 04/09/17 13:27
Ha respondido al tema Fondos y carteras para principiantes: Consejos y Guía Básica
Yo cambiaba el R4 Bolsa por el Magallanes Iberian, o si estás incómodo teniendo 2 fondos de la misma gestora pondría cualquiera de los otros fondos Value. Se me hace extraño ver al mismo tiempo fondos de gestión activa y pasiva de la misma área geográfica la verdad. De hecho yo me cargaba el Amundi Index MSCI EMU Europ y el Amundi Index MSCI World AE Cap   y metia un fondo de RV USA cubierto tipo el Seilern Stryx World Growth EUR (IE0031724234)  
Ir a respuesta
Neutral Investor 04/08/17 09:25
Ha respondido al tema Tressis sube las tarifas a las MÁXIMAS PUBLICADAS EN CNMV
Pues menuda decepción me llevo. Soy cliente de Tressis y la verdad es que nunca he tenido ningún problema con ellos. Desde luego ya no haré más aportaciones y dejaré algo residual para poder utilizar su herramienta de X-Ray que está bastante bien. 
Ir a respuesta
Neutral Investor 01/08/17 11:57
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2017: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Está muy bien la cartera, quizá dividiría el R4 RF corto plazo en dos y metería al M&G optimal income o algo así para no concentrar tanto por si la lía el R4 corto plazo. Yo también creo que es momento de rotar a renta fija y mixtos en un entorno de subidas tan grandes como este. Estamos todos esperando la caída que nunca llega, que cosas.
Ir a respuesta
Neutral Investor 26/07/17 10:46
Ha respondido al tema Metavalor internacional o Valentum FI
Yo tiraría de Valentum por las mismas razones que comentan los compañeros. No lo he calculado pero seguro que la correlación de Valentum - True Value es inferior a Metavalor - True Value por el tema de que aplican la estrategia momentum. Eso sí, metavalor es un fondo con mucho más histórico y fiabilidad que los otros dos fondos y eso es algo a tener en cuenta.También puedes partir la participación en ambos fondos y te quitas la duda.
Ir a respuesta
Neutral Investor 26/07/17 10:42
Ha respondido al tema Fondos y carteras para principiantes: Consejos y Guía Básica
Muy interesante la herramienta que comentas para sacar las correlaciones, yo busco cosas así como agua de mayo ya que la correlación es clave para mi estilo de inversión. ¿Se puede obtener de alguna forma? ¿es cómodo de usar? Yo lo saco desde Tressis que permite sacar el x-ray de una cartera simulada con varios fondos pero es un poco laborioso y no da mucho margen la herramienta. Gracias
Ir a respuesta
Neutral Investor 26/07/17 10:38
Ha respondido al tema Cuidadín con el Renta 4 Monetario
Tampoco tienen mucho margen para comprar y vender siendo un monetario. Este fondo está condenado a dar un -0.10% o -0.15% hasta final de año en el mejor de los casos. 
Ir a respuesta
Neutral Investor 24/07/17 08:58
Ha recomendado Mejores oportunidades de inversión con T-Advisor para Europa de T-Advisor
Neutral Investor 21/07/17 11:54
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Así le va, es un gestor que se dedica a contar lo que ha pasado en vez de tratar de plantear escenarios probables en el futuro y posicionarse. Es el típico ejemplo de intentar conducir mirando los retrovisores.
Ir a respuesta
Neutral Investor 20/07/17 11:17
Ha respondido al tema Cartera de fondos para batir a la gestión indexada
Buen reto y de alta dificultad. El principal problema que veo es contra qué te comparas y el efecto del timing sobre ello. Si ahora compones una cartera de fondos flexibles que tengan partes razonables en liquidez o renta fija (25% o 30%) te quedarás muy por detrás contra una cartera de ETFs 100% en renta variable como podría ser algún ETF o fondo índice sobre el MSCI World. Creo que ej proceso debería ser al revés y ver cual es la referencia y desde ahí construir la cartera. Desde mi punto de vista si construyes una cartera de fondos de riesgo 4 o 5 sobre 7 la cartera solo ganará a corto plazo si el mercado va regular o mal, y estará totalmente condenada a medio largo plazo. Es extremadamente difícil batir a largo plazo a una cartera que está el 100% del tiempo al 100% RV si no haces lo mismo. Otra cosa sería si determinamos al ganador por su ratio de Sharpe...  
Ir a respuesta
Neutral Investor 14/07/17 13:08
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2017: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Me alegra que te hayas identificado con el ejemplo de la diversificación vs concentración.  Sobre lo del momento matizo que tiene un peso relativo, quiero decir, no paso de 100% RV a 0% RV en unos meses, ni de lejos. Lo que hago es gestionar las nuevas aportaciones. Si los mercados corren mucho trato de aportar a liquidez o fondos defensivos y si cae por ejemplo un 5% desde sus máximos (mi cartera) aporto a los fondos que más han caido. Con esto aportas a los fondos que más caen y dejo de aportar a los que han corrido mucho, y si es algo exagerado sí que hago un traspaso. De todas formas no trato de "predecir" los mercados y le doy importancia muy relativa a lo de "los mescados estan caros o baratos". Los fondos de gestión alternativa o multiestrategia tipo R4 Valor Relativo y demás. También soy muy fan de Asia y de la deuda corporativa pero cuidado que si todo cae las correlaciones aumentan. Al final lo que más aguanta la correlación es la liquidez (obviamente) y renta fija a corto plazo etc en caídas generalizadas. Si hay caídas específicas de algún sector o país sí que te puedes cubrir si tienes un poco de cada.
Ir a respuesta
Neutral Investor 12/07/17 10:35
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Coincido con que la clave es la fuga de talento de azValor. Simplemente perdieron a todo el equipo y se quedó Guzmán para empezar un nuevo proyecto. La idea inicial de azValor era continuar el proyecto de Bestinver y de ahí la confianza que se merecian. Al salir por al puerta la totalidad del equipo gestor y quedarse Guzmán "más solo que la una" perdió toda la confianza que podía tener en ellos, por lo menos hasta que sus números lo demuestren dentro de varios años (3-5 años).  ¿Se recuperará y lo hará bien azValor? Probablemente. Lo consiguió Bestinver al salir todos hacia azValor y lo ha conseguido Aviva durante muchos años cuando año tras año le quitaban a sus gestores. Mientras tanto lo veo desde la barrera.
Ir a respuesta
Neutral Investor 12/07/17 09:41
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2017: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Si tienes claro que un 33% de la cartera va para el sector tecnológico veo bien que tengas varios fondos, es lo correcto, lo decía por si no lo tenías planedo. Hay mucha gente que tiene el 50% en fondos de RV España y piensa que tiene una cartera muy diversificada por tener 4 o 5 fondos diferentes., por eso lo decía. Los que tienes en carteraa me gustan. Sigo el mercado y mis fondos casi a diario y si veo correcciones severas no tendria reparos en cerrar posiciones o transferir a posiciones mas conservadoras. Pues mira que yo opero justo al contrario, cuando veo correciones roto de monetario o RF a RV, y cuando sube mucho de RV a RF.  Pues sobre lo de activos independientes tendrás que calcularlo. Cuando tengas varios fondos que te gusten escribes en excel sus rentabilidades trimestrales y sacas la correlación. La correlación también baja si el gestor se sale mucho del índice así que si ves un fondo que tenga un R^2 bajo vs su índice de referencia tenderá a tener menos correlación con el resto de fondos, siempre y cuando no tenga estrategias similares. Te puede servir este post de mi blog: https://www.rankia.com/blog/el-buho-del-mercado/3380234-verdadera-diversificacion    
Ir a respuesta
Neutral Investor 12/07/17 09:30
Ha respondido al tema Fondo Abante Pangea: ¿opiniones?
Les sugiero que sigan también la  formación de H-C-H que se está formando en el Nasdaq 100. Me ha matado con esa frase. Para mi acaba de perder toda credibilidad como gestor.
Ir a respuesta
Neutral Investor 11/07/17 14:24
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2017: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Cartera muy agresiva que no se ve representada por la volatilidad media del 7,41% que pones. Si hay movimientos en el sector tecnológico de USA tu cartera dará unos bandazos de miedo. Los 3 fondos tecnológicos (el 27,7% de tu cartera) tendrán la mayoría de posiciones en común y una correlación elevada en la actualidad, que se intensificará cuando suba la volatilidad. Básicamente parece que tengas 3 fondos diferentes pero a la hora de la verdad es como si tuvieras uno. Los Metavalor son los que aportan estabilidad a la cartera, con eso lo digo todo. El DPAM me parece muy acertado porque su evolución no tendrá nada que ver con el resto de activos. Tienes que diferenciar si tienes una cartera permanente o una de rotación táctica. Si vas a estar encima y crees que puedes predecir levemente los mercados esta cartera tiene sentido, rotando entre sectores o hacia la liquidez si se pone fea la cosa. Si buscas algo a largo plazo para olvidarte y no mirarlo nunca, puf, ahí ya me asusta un poco la cosa.  Has planteado un concepto clave, que esperas que los beneficios actuales compensen las pérdidas futuras, vale, correcto. Ahora piensa que entras mañana y te comes un -60% en esta cartera en unos meses y dime si mantendrías la composición. También puedes buscar que hubiera pasado en el 2000 y en 2008 con esta cartera.  
Ir a respuesta