Acceder

Contenidos recomendados por numerarius

numerarius 18/02/24 23:47
Ha respondido al tema Amundi MSCI world parece congelado
La respuesta considera el planteamiento anterior incorrecto pero no se ve que lo rebata, sino que más bien cambia de tema.Lo que sí es claramente incorrecto es decir que los retornos mejoran rebalanceando, cuando el  número aportado está por debajo del 9%, comparado con más del 9.5% sin rebalancear.Aun así, se trata de un solo punto de entrada, lump sum. Si en cambio elegimos entrar justo después de la caída, el resultado sería aún más favorable a la RV pura. Por eso habría que promediar diversos puntos antes y después de la caída, para obtener una comparación menos sesgada. Parece bastante claro que quien quiera el rendimiento promedio del mercado tiene que asumir tanto el 100% de las subidas como el 100% de las bajadas. Intentar esquivar la volatilidad no nos puede salir gratis, el precio va a ser necesariamente una merma del retorno esperado.Podemos contrastar la opinión de John Bogle sobre el rebalanceo aquí: https://www.perplexity.ai/search/What-was-John-50G9wTY9TGe7BtJUJBrtbQ
Ir a respuesta
numerarius 01/07/23 14:03
Ha comentado en el artículo Mark Minervini: El mago del mercado al descubierto
Por alusiones, como fan a muerte del DCA, con 10+ años de evidencia. Un saludo a los que basan su estrategia en ser más listos que los otros inversores. Suerte en la jungla.Nosotros solo nos apoyamos en ser más pacientes y constantes que los no inversores, una apuesta bastante más prudente y segura.
ir al comentario
numerarius 01/06/23 17:33
Ha comentado en el artículo Las patrañas del Dollar Cost Averaging (DCA)
Bueno, sirve para que cuando llegas a 200k, eso lo has conseguido, por ejemplo, poniendo 100k y los otros se han ido hinchando año tras año. Por eso, cuando te llega el bajón del 30%, eso asusta a los nuevos, que se ponen en números rojos -30%, mientras tú estás en 2*0,7=1,40, +40%. No tienes otra cosa mejor que hacer, sigues ahorrando y aportando y tu patrimonio sigue creciendo. Cuantos más años llevas puesto, menos impacto tiene en tu rentabilidad promedio el bache del momento. Eso es muy tranquilizador y te empieza a dar igual el ruido.Ah, y una ventaja imbatible: es el sistema que te quita el mínimo tiempo posible: nada. Y el tiempo que perderías cazando acciones o persiguiendo mínimos lo dedicas a tu desarrollo profesional y familiar y ahí sí que renta.
ir al comentario
numerarius 07/05/22 12:45
Ha comentado en el artículo Warren Buffett, director ejecutivo de Berkshire Hathaway, desvela cómo hacer frente a la inflación
Sí, muy interesante. No podemos delegar en las inversiones el crecimiento que deberíamos realizar a nivel personal, pero da más pereza...
ir al comentario
numerarius 29/04/22 13:21
Ha comentado en el artículo Los 9 mejores inversores del mundo
He ido bajando y he echado en falta a John Bogle, creador del primer fondo indexado y autor de "Common Sense on Mutual Funds: New Imperatives for the Intelligent Investor".Quizá sea el que ha creado riqueza para más millones de inversores particulares y además con un método muy replicable y que no le necesita a él en particular para llevarlo a la práctica.
ir al comentario
numerarius 25/04/22 20:39
Ha comentado en el artículo ¿Y tú, para qué quieres ser el más rico del cementerio?
Cómo me gusta este post! Comparto los fondos para mis hijos, que hemos empezado algo más tarde, desde sus 8 años.Una forma de que el orden de las rentabilidades no afecte al capital final es retirar cada año no una cantidad fija, sino variable (el famoso 4% o, algo más radical, el 3%, un 1/400 mensual). Aquí el inconvenience está claro, unos ingresos más irregulares. Para mí, no se trata de morir el más rico, sino de dar a mis hijos la posibilidad de ser algo más libres de lo que yo soy. Esa sola idea ya me hace muy feliz, más que el consumo inútil al que renuncio.Saludos!
ir al comentario
numerarius 14/04/22 09:46
Ha comentado en el artículo La probabilidad y el arte de la gestión
Muy de acuerdo, solo por matemática ya es imposible. Como comparación, al 20% vosotros duplicáis capital en algo menos de 4 años. En los últimos 10 años, la inversión en índice world duplica en 5 años. Para mí, esto ha sido una sorpresa muy grata, y lleva asociado entiendo que el riesgo mínimo.Cada uno decide si asume el extra de riesgo por la diferencia de rendimiento.Saludos!
ir al comentario
numerarius 12/04/22 22:41
Ha comentado en el artículo Inflación 10%: Combinación de Helicópteros
Llevo días pensando, por lo tanto, gracias de entrada!Ahora, si el mundo world hace lo que Japón 30 años a lo mejor el problema más pequeño va a ser el del rendimiento de las carteras.Sobre lo otro, creo que una pregunta clave para decidir qué inversor es cada cual es la siguiente: quién va a perder el dinero que yo gane?Como yo no pretendo enriquecerme a costa de inversores con modelos peores, o peor puntería, sino a costa de consumidores no-inversores, creo que el siempredentro indexado es lo mío.Saludos!
ir al comentario
numerarius 02/04/22 16:44
Ha comentado en el artículo Inflación 10%: Combinación de Helicópteros
No seré yo el que intente ser más listo que los demás colocándoles mis activos. La bolsa nos protege de la inflación a largo plazo, no hace falta salirse y volver a entrar en cada bajada.A lo mejor me como un recorte, pero si sigo a lo mío (dca hacia dentro) de lo que estoy seguro es de no recomprar activos más caros de cuando los vendí, porque no va a haber venta. Llevo diez años entrando y voy a seguir suponiendo que pasado suficiente tiempo las ganancias acumuladas van a superar las bajadas, como hasta ahora. Me voy a conformar con eso.
ir al comentario
numerarius 15/04/21 22:56
Ha comentado en el artículo Kim Kardashian: el secreto de su fortuna milmillonaria
No veo que la de Buffett vaya a tener menor volatilidad. Casi la mitad es Apple. En cambio el mayor peso en la de Kardashian parece alrededor de un cuarto. Mientras Buffett apuesta por una de las cinco FAANG, Kardashian lleva tres.
ir al comentario