Contratas la cuenta naranja y coinc. Metes todo el dinero en ING al 2% a 3 meses y cuando pasen los 3 meses te los llevas a Coinc al 1,4% o a lo que esté en ese momento. A no ser que durante esos 3 meses encuentres algo mejor que lo de Coinc y te los lleves a ese sitio. Pero la cuenta de coinc es una cuenta que siempre hay que tener abierta, aunque sea a 0 euros.
Del depósito de Bankinter con nómina y eso, casi mejor olvídate. Aunque, ¿a cuántos meses es ese depósito al 1,8%?
O sea que ¿Openbank a veces te retiene dinero porque les da la gana cuando haces transferencias de grandes cantidades? No sé hasta qué punto esto es legal.
Entre las cuentas de tu titularidad puedes mover todo el dinero que te de la gana. Como te han comentado, el dinero ya está declarado en el sistema y lo único que haces es moverlo de un sitio a otro. Otra cosa es que el dinero viniera de alguna cuenta con otro titular.
Lo que no entiendo qué es eso de que Openbank bloquea cuentas, cómo lo hace y demás. No sé, en el caso que te bloqueara una transferencia, lo único que tendrías que hacer es demostrarles que la cuenta de la entidad que procede es de tu titularidad. Y todo el tiempo demás que te bloquen un dinero me parece ilegal.
Respecto a la cancelación anticipada de los depósitos de Bankoa dicen lo siguiente:
"Se deducirá en concepto de penalización una comisión del 4% anual calculado sobre el principal, por el período que medie entre la fecha de cancelación anticipada y el vencimiento pactado, sin que esa deducción pueda exceder del importe de los intereses brutos devengados desde el inicio de la operación."
https://www.bankoa.es/archivos/201206/0138e18d.pdf
¿Esto qué significa exáctamente?
Tienes toda la razón en esto. Lo de que el 2% sólo te lo va a dar para el dinero nuevo, o el dinero que consideren un incremento de saldo, es una condición nueva que aplicará a los depósitos que se contraten ahora pero que no debería aplicar a los que contratamos el depósito antes de esta comunicación. Porque cuando en su momento contratamos el depósito, no decía nada de esta condición, sino que que el 2% se aplicaba siempre que se incrementara tu posición.
De hecho, esto tendría que ser como el ING, que cuando vayas a contratar el depósito al 2%, sólo te lo dejen contratar por la cantidad que suponga dinero nuevo. El que te dejen contratar el depósito por más cantidad es un engaño.
Pongo el contrato que firmé donde se ve claramente que yo contraté un depósito por una cantidad xx donde la condición para obtener la bonificación del 2% es mantener el saldo medio, etc. Además, pone claramente “...si el titular ha cumplido las condiciones indicadas anteriormente, en cuyo caso la imposición se remunerará al tipo de interés al haber bonificado...”. La imposición y no parte de la imposición.
En mi caso no tengo demasiado problema, o eso espero, porque mi saldo medio era de 0 euros. Pero lo comento por informar.
En ese caso, es verdad que se le daría buena salida a muchas viviendas que actualmente están en venta. Porque aunque hay muchísima gente que lo está pasando muy mal, también hay un número considerable de gente que tiene la cartilla llena. Pero aun así, no creo que fuera suficiente para absorber todo el stock de viviendas en venta que hay en todo el país.
Ir desesperada a comprar viviendas como antes de la crisis no, pero con este tipo de noticias sí que están generando que la gente que tiene un dinerito ahorrado y lleva un tiempo pensando en comprarse una vivienda ahora que están bajando, se anime a comprar ya no vaya a ser que pierdan esta gran ocasión para comprar "barato".
Entre la bajada de tipos de interés para los depósitos y noticias de este tipo:
http://www.expansion.com/2013/11/29/empresas/inmobiliario/1385755291.html
http://www.expansion.com/2013/12/30/empresas/inmobiliario/1388437130.html
Ya tenemos la estrategia hecha para que la gente vuelva comprar viviendas y se le pueda dar salida a todo el stock que queda pendiente.