Viendo hasta donde están subiendo las criptomemes, a saber hasta dónde subirá todo antes de caer. Desde luego, la nueva narrativa del fin de los ciclos económicos de momento está funcionando
A tener en cuenta también a Pfizer con Danuglipron. Si llega a buen puerto (la dosis de dos píldoras no funcionó y están probando con sólo una pastilla) podría ser un competidor importante puesto que sería en forma de píldora y no como ahora que son inyectables.Un mercado con mucho potencial y dinero de por medio. Así que quizás a Novo y Eli le salgan competidores y por eso la subida bursátil vertical no pueda ser muy sostenible.
Los mercados pueden mantener su irracionalidad más tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia (Keynes).Y en esas estamos, con un mercado alcista record, con gráficas de largo plazo con subidas verticales,...pero la narrativa que están escuchando (sobre todo nuevos inversores que quizás no han sufrido una crisis ni Crash bursátil) es que se acabaron los ciclos económicos, que ya no habrá recesiones importantes y que los mercados siempre van a seguir subiendo.Y como siempre, cuando el mercado se gire (aunque para algunos parezca imposible que se gire a la baja) todo el mundo querrá salir a la vez por la misma puerta de la fiesta (salvo los que van saliendo sigilosamente previniendo que algo no cuadra, normalmente el dinero inteligente).
Hoy Intel rebota por rumores de adquisición (no creo que sean ciertos).La verdad es que está cotizando cerca del valor en libros y cualquier noticia o rumor positivo puede mover mucho la acción.Lo importante es ver si con la nuevas tecnologías que va a sacar este año, es capaz de auparse en IA, GPUs y chips con NPU y seguir siendo un importante competidor.Va a ser un año de transición y muy volátil para la acción.
Seguimos en el sp500 en territorio burbuja. Un índice sobrevalorado que lleva así mucho tiempo y sigue subiendo.Mientras las demás economias flaquean (aunque no sus índices, sólo hace falta mirar el Eurostoxx y sin embargo cómo andan Francia y Alemania en la economía real) los americanos siguen sabiendo hacer las cosas, por lo menos eso parece y son los amos en la escalada bursátil vertical sin descanso de los últimos tiempos.Y así sigue, parece mentira que dure tanto el ciclo expansivo pero sigue sumando meses.La narrativa del fin de los ciclos económicos está siendo cierta, o sólo pareciendo cierta?
La absurdez en su máximo apogeo.La narrativa de los últimos tiempos es esa, se acabaron los ciclos económicos y estamos en fase expansiva infinita.Algún día vendrán los sus sustos, cuando muchos inversores olviden la historia económica y piensen justamente que nunca verán un crash bursátil, un mercado bajista,...
Los acreedores quieren el interés de sus préstamos, no los activos asociados. Si refinancian tomando como colateral los activos y subiendo el tipo de interés están cubriendo su inversión en caso de ser fallida. Mientras Scranton siga pagando los intereses, todos seguirán contentos.Lo que no sé si habría que ir desligando la actividad de Scranton de la de Grifols. Si Scranton no pagase su deuda, las acciones que posee de Grifols se la quedarían sus acreedores pero no estamos hablando de Grifols como empresa.Lo importante para los accionistas de Grifols es que vayan devolviendo la deuda paulatinamente, con los beneficios operativos que queden trimestre a trimestre y que no se vaya comiendo los intereses de la deuda las ganancias de la compañía.
A ver cómo le sienta a sus empresas vender menos. Este nuevo paradigma de desglobalización no les sentará bien a los fabricantes americanos de chips y hará que desde el otro lado hagan igual, lo que llevará a un aumento de precios localmente y a menores ventas 'American first' parece que ha cambiado a 'American only'
Hablo del índice, no de acciones en concreto.No es la mayor subida histórica, pero casi, creo que si es el periodo alcista más duradero (por confirmar).La caída del 2022 fue muy sectorial y rápida, no un cambio de tendencia o un periodo bajista (a mí parecer).Dejó imagen y cada uno que saque sus conclusiones.
Con la nefasta gestión de i+d no es raro que sean todos sustos, y eso que todavía no ha dado resultados.Creo que no es un problema temporal sino que viene de años. Muchos de los antiguos y mejores ingenieros incluso se fueron y formaron una empresa enfocada en RISC-V.Kodak pensó que las cámaras analógicas eran lo mejor y por siempre, e Intel piensa lo mismo de la arquitectura x86 cisc.
Y Europa subiendo sin parar...No sé qué es más raro si acostumbrarse al mercado chino deprimido o ver la subida vertical sin freno de Eurostoxx y SP500
Lo de Intel no tiene nombre. Dejó pasar el tren de los chips para móviles, el tren de las GPUs, el tren de la IA,...y así les va. Aunque quiere ahora apararse al segmento de GPUs e IA está sacando tarjetas gráficas de gama baja y procesadores inestables.Encima no ve que el futuro son los chips con arquitectura RISC, donde cada vez chips ARM cogen más peso, y sigue anclado en el pasado CISC de sus arquitectura x86.Está hundida o se hundirá? A saber.Cotiza donde está porque no tiene buenas perspectivas futuras donde pierde cuota constantemente en el único segmento donde era líder, cps para ordenadores personales, y donde todos los competidores le quitan cuota de mercado.Podrá rebotar y subir en bolsa? Pues claro, ahora parece que está cerca de soporte, pero aquí en cualquier momento te dan un susto, da otra vez malos resultados, las pérdidas se alargan más de lo debido y puede ser una trampa de valor.Así que era un valor que en el pasado pudo tener buenos fundamentales y un fuerte moat, pero a día de hoy está perdiendo su moat y sus números razonables, no sabemos si en el futuro volverá a ser una gran empresa y terminará como otros grandes que era impensable que desaparecieran.
'la constante oferta de deuda desborda la demanda' , Barkin de la FED.Lo que venimos diciendo algún tiempo, aunque bajen los tipos de interés no implica que los bonos baje. La escalada vertical de la deuda algún momento será el desastre mayor a solucionar, pero seguimos año tras años aumentando la deuda hasta el infinito, y si en algún momento la demanda de la deuda no puede absorber tanta deuda? Los estados se van a tener que ir peleando por un interés menor de los inversores que a su vez exigen más por captar esa deuda a largos plazos, lo que hace que suba el interés a pagar.Llevamos mucho tiempo viendo el aumento descomunal de la deuda y como casi nunca pasa nada, la historia reciente no nos invita a pensar que puede ser un gran problema que desestabilice todo.De momento, todo el mundo sigue aumentando su deuda, podrá el resto del mundo (acreedores) absorber hasta el infinito esta deuda?
Ojo que quizás podrían mantener los tipos de interés sin más bajadas pero los bonos seguir con intereses más altos. Hay mucha deuda de los Estados y va a llegar un momento (si no está llegando ya) que o ofrece rentabilidad o no va a haber demanda compradora para todos y eso es un problema mayor.