Sí, la demanda de petróleo está colapsando.En 2024 crecerá 1 millón de b/d y en 2025 las previsiones oscilan entre 1 millón y 1,4 millones de b/d de aumento.Es un colapso espectacular ...Saludos.
El agotamiento de los recursos no es que una materia prima desaparezca de la faz de la tierra, sino que la dificultad de extracción aumente tanto que no sea viable extraerla, bien por razones técnicas, por razones económicas o por razones energéticas.Y en eso, créeme, estamos cerca del final (no hace falta que sea en cuatro o cinco años, un par de décadas es suficiente para hablar de agotamiento bajo un prisma de largo plazo).Lo de siempre aparece algo nuevo es recurrente. Parece que somos infalibles ...El problema es hacer análisis desde la abundancia. Sin comprender que una cadena es tan fuerte como el eslabón más débil. No es preciso que falte de todo, solo con tener escasez de algo imprescindible es suficiente. Y no todo es posible sustituirlo ...El antimonio, el galio y el germanio están en las noticias, porque China restringe su exportación y es el mayor productor del mundo. Es solo un ejemplo, de los problemas que tendremos en solo unos años.En todo caso, encantado de intercambiar "opiniones", solo que falta un poco para tener más datos sobre la escasez y sus efectos. Por ejemplo, no tendría ningún mérito venir a comentar la escasez de cobre, cuando tenemos un déficit brutal, pero claro, decirlo antes de que ocurra también genera desconfianza y dudas ...Saludos.
"En fin, el maltusianismo decimonónico, que se ha demostrado totalmente desfasado a estas alturas."Aquí entras en terreno pantanoso. Que hasta ahora hayamos experimentado un crecimiento continuo no es argumento para pretender demostrar que siempre será así. Y lo de las colonias en otros planetas es de ciencia ficción directamente.En fin, caminamos hacia un agotamiento prematuro de los recursos, con una evidente tendencia hacia el encarecimiento, porque los recursos más fáciles se extraen al principio. En lugar de aceptarlo y preparar alternativas viables, nos dedicamos a promover una transición energética al 100%, que ni siquiera ha comenzado aún, puesto que la demanda de los combustibles fósiles sigue creciendo a pesar de todo.Y para colmo hoy el BIS (el banco de los bancos centrales) hace una llamada urgente para reconducir la explosión de la deuda mundial.https://www.telegraph.co.uk/business/2024/12/10/governments-risk-imploding-global-debt-crisis/ Los gobiernos corren el riesgo de implosionar bajo el peso de la crisis de la deuda mundialEl endeudamiento sin control es la amenaza más grave para la estabilidad económica, advierte el organismo bancario No pasa nada, estamos en el mejor de los mundos y la bolsa no deja de marcar máximo tras máximo.Saludos.
Gracias @elsuperamic
.Poca gente es tan sincera como usted. Expresa con claridad que tiene fe en la humanidad porque lo contrario es muy desagradable y puestos a especular (puesto que todos los análisis sobre recursos son estimaciones), mejor hacerlo en positivo. Nada que decir , excepto agradecerle su explicación.Saludos.
Verás, tu discurso lo conozco bien, yo también he sido siemprealcista.Sigues empeñado en demostrar que con "cuatro litros" de aceite de cocina se puede sustituir todo el volumen de petróleo que extraemos o que la fusión nuclear está a la vuelta de la esquina, incluso cuando sabes que no es así y que no lo será durante mucho, mucho tiempo.Lo cierto es que se siguen consumiendo más combustibles fósiles que nunca, porque no encontramos la forma de acabar con ellos mediante una sustitución válida.Ya ni entrar en el agotamiento de las materias primas, que en un esfuerzo loable, consideras que se pueden cambiar unas por otras sin problemas, ignorando la eficiencia, precio y calidad de las materias primas originales.Mi tesis dice que la capacidad de carga de la Tierra está sobrepasada y que con fuentes renovables y todos los sustitutos que quieras, solo podemos seguir al 20-30% del nivel actual. Por lo tanto, la sociedad actual, que está construida de forma que el crecimiento debe ser constante, colapsará en un futuro próximo al no poder hacer frente a las necesidades esenciales. Y en ese breve espacio (pongamos entre 2025-2035 para no cogerme los dedos), el sistema es incapaz de encontrar alternativas válidas. Hasta ahora hemos vivido de la impresora, porque al menos había suficientes materias primas, pero el horizonte 2030 amenaza y nada de lo que estamos viendo es capaz de sustituir lo que ya tenemos, por lo que por ejemplo, las guerras solo pueden aumentar en intensidad y tamaño, puesto que son guerras por los recursos.Solo una opinión.Saludos.
Cierto, es una respuesta a un posible déficit que aún no existe.Pero cuando aparezca (si aparece), el "algo encontrarán" no servirá para nada. Lo sé. siempre negativo, nunca positivo ...Saludos.
Corea del Sur y Alemania, una crisis similar en ciernes.https://justdario.com/2024/12/why-south-korea-is-offering-a-preview-of-germanys-economic-implosion/Saludos.
Siempre, siempre con el "algo encontrarán".Esta vez son las renovables (increíble que sigamos pensando en la solución renovable después del mes de Noviembre en España).https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/12/la-realidad-de-la-transicion-energetica.html El almacenamiento está lejos de ser efectivo ...El hidrógeno es un desastre.https://elperiodicodelaenergia.com/el-hidrogeno-verde-es-mucho-mas-caro-de-lo-previsto/ Los biocombustibles necesitan petróleo en la mezcla y los "sustitutos" no se pueden producir mas que en pequeñísimas cantidades. La fusión nuclear ni está, ni desgraciadamente se le espera ... en los próximos treinta años.En realidad, seguimos dependiendo de los combustibles fósiles cada vez más, pero por alguna misteriosa razón, tratamos de convencernos de que los estamos dejando atrás a toda velocidad, cuando es justo lo contrario (recordar gráfico una vez más). Y por si fuera poco, en muy pocos años, el petróleo, el cobre, la plata y algún otro elemento más, empezarán a escasear con fuerza, sin que hayamos logrado sustituirlos.Pero nada, algo encontrarán ...El tipo de análisis que se realiza desde la abundancia actual, no sirve cuando la escasez haga acto de presencia. Por eso se trata de avisar antes de que ocurra, si se hace después, no tiene ningún mérito, ni serviría para nada, excepto constatar una evidente realidad.Saludos.
Estoy pensando en una crisis como 1973-1980, con fuerte subida de las materias primas. Lo que sigue después es otra cosa. Y en ese supuesto, las bolsas no reaccionan bien ...Solo una opinión.Saludos.