Bueno, la llegada de Trump introduce incertidumbres en la demanda de cobre de cara al futuro (al menos cuatro años).La oferta no va a variar, pero la demanda puede verse frenada si las medidas de Trump (eliminar subvenciones, poner pegas a la eólica, menos renovables, más gas-carbón) crean "escuela" y el zero neto desaparece de la vista global.Además, no olvidemos la tremenda crisis inmobiliaria china que tiene al cobre totalmente dependiente de su recuperación (y no terminan de poner los medios en China, para conseguirlo).Veremos (como siempre, uno presenta una hipótesis que se tiene que adaptar a los acontecimientos). A largo plazo es la oferta la que manda, pero en el medio plazo (hasta 2030), la demanda tiene mucho que decir. Un poco lo que le pasa al petróleo ...Saludos.
Estás muy ilusionado con la IA. Es un poco pronto para evaluar las consecuencias.Veremos.Saludos.PD De regalo.https://explodingtopics.com/blog/ai-market-size-stats
Estoy de acuerdo en lo que dices sobre la valoración en fiat, por supuesto.Pero además podemos establecer un criterio valorando el precio de las casas en función de los años de salario. Si el precio de la casa sube de precio por devaluación del fiat, también lo hace el salario. Este criterio deja al margen la cantidad emitida de dinero.Así podemos ver que estamos en máximos respecto al valor histórico, con picos en 1989, 2005-2006 y el más alto en 2022.https://www.timetrex.com/blog/us-house-prices-vs-wages
Saludos.PD Desgraciadamente la subida de tipos hipotecarios (2023-2024) no está recogida en los gráficos, por lo que no se puede añadir el gráfico con los pagos.
https://www.rtve.es/noticias/20241113/efectos-aranceles-trump-guerra-comercial/16327091.shtmlUn análisis de TVE sobre el tema.Saludos.PD Como casi no hay antecedentes, podemos estar tranquilos , ¿verdad?.Eso de interpretar lo que van a hacer los demás en función de nuestras propias creencias es otro sesgo.
En ese escenario que planteas, acaba de entrar Trump como elefante en cacharrería.Si culmina su "programa" de gobierno y ejecuta (está por ver que le dejen los propios republicanos) los aranceles tal y como los ha anunciado, estamos muertos. Tiene que encontrar otra forma de "obligar" a las empresas a volver a territorio americano, porque los aranceles a la escala que comenta, son armas de destrucción masiva.El problema es que esta senda, ya la ha transitado con fruición en su anterior mandato y posteriormente Biden, no solo no redujo ningún arancel, sino que acabó imponiendo aranceles del 100% a los productos de la transición energética fabricados en China, demostrando que este es un criterio "válido" para defenderse de las exportaciones chinas, tanto para republicanos como para demócratas.Bueno, siempre nos quedará la FED.Saludos.
Hola theveritas.Se hace muy duro y bastante largo, exponer día tras día la sobrevaloración del mercado, solo para ver como las bolsas no dejan de subir. Los argumentos a favor de la inversión a largo plazo en cualquier circunstancia, mostrando esas magníficas series, donde se calcula el retorno de la inversión, tanto si elijes el peor día como si elijes el punto más bajo, son el caldo de cultivo para que los incautos acudan a la miel del mercado exuberante.Lo que no dicen esas series es como se queda el cuerpo, cuando compras en máximos y al poco, los retrocesos hacen que estés en grandes pérdidas. En ese momento sirve de poco recordar esos gratificantes post y mucho novatos, atraídos por las altas rentabilidades, no aguantan y terminan malvendiendo.Por eso, cada vez que leo que hay que indexarse al SP500 en máximos como estamos ahora y olvidarse durante diez años, se me "revuelven" las tripas, porque hay mucho inexperto que acude al mercado al calor de la subida.Un poco de precaución y paciencia no viene mal, pero rápidamente te dicen que nadie tiene la bola de cristal y no se puede perder el coste de oportunidad.En fin, en tu blog avisas desde hace tiempo, con claridad y prudencia, reconociendo que los mercados son soberanos. Pero me temo que es una batalla perdida ...Saludos cordiales.
Otro indicador de la sobrevaloración-burbuja de la bolsa (Sp-500).La rentabilidad por dividendo está en mínimos históricos (en la zona del año 2000).https://www.gurufocus.com/economic_indicators/150/sp-500-dividend-yield Saludos.
Respecto a la burbuja inmobiliaria, me cuesta mucho pensar que no vayan a experimentar un colapso en los precios, mirando el gráfico histórico de las tasas hipotecarias.
En 2003-2006, las tasas apenas subieron dos puntos y en cambio desde finales de 2020 hasta hoy, han subido nada menos que cuatro puntos (alcanzando e incluso superando por momentos, las tasas máximas del periodo 2006-2008). Los precios de 2024 son muchísimo más altos que en 2007-2008, como he mostrado en el post. La rápida subida de las tasas hipotecarias debería provocar un frenazo en las compras (ya está sucediendo) y el aumento de las casas sin vender, debería empujar los precios a la baja (no ha comenzado todavía). Veremos.Saludos.