No me parece justo hablar de "recorte de dividendo" ya que cuando hacemos cálculos de los dividendos debemos contabilizar los ordinarios y nunca los extraordinarios.
Si llegan, perfecto, son un plus; pero si no, no podemos referirnos a ello como un recorte, ya que lo habitual es que lo extraordinario como su propio nombre indica no sea habitual.
El título anuncia que va a desmontar un mito y no lo hace.
El post acaba diciendo "La bolsa gana de media anualizado, descontando la inflación y reinvirtiendo dividendos 3,06% anual, que es bastante pero no da la rentabilidad tan grande que podríamos pensar."
Osea que a largo plazo SÍ SUBE. Subirá menos de lo esperado, pero sube, y aquí lo podemos ver.
El título podría ser 'en algunos casos la rentabilidad a largo plazo (con 2 Guerras mundiales de por medio) no es tan alta como se podría pensar" y estaría de acuerdo.
Pero "la bolsa a largo siempre sube, otro mito desmontao" parece bastante erróneo.
En teoría está claro que sí.
En la práctica no tiene por qué. Un exceso de liquidez puede provocar que la compañía haga inversiones que no necesita y que no salgan bien, por lo que al final no tendríamos ni dividendo ni revalorización.
Por tanto, yo considero que el beneficio es mayor cuando se reparten dividendos.
Yo no te digo que sea mentira ni que no vaya a volver a ocurrir.
Me parece hasta bien que vengas y cuentes la historia de tu anécdota y te sientas como el rey del mambo. Me parece perfecto.
Lo que me parece triste es que, como has repetido reiteradamente en este post, consideres que es algo normal. Una operación que cualquier con dos ojos en la cara podría haber visto. Hablar de una operación que puede andar sobre el 32.000 % TAE como algo tan sencillo no sólo es un insulto a la inteligencia sino al resto de foreros de este útil foro.
Claro que sí, como no tiene 20.000€ mejor que se dedique a cosas de pobres, como ir al bar a discutir sobre el juego del Barça.
Alguien que hace 20 años le diera por meter esa cantidad en acciones de Telefónica ahora mismo tendría 18 veces lo que metió tras reinvertir dividendos.
Tendría unas acciones que ahora mismo le estarían dando un 50% de RPD.
Y oiga, como le hubiera entrado el gusanillo y hubiera ido metiendo 500€ cada año (ahorrando 40 € al mes), primero Santander, luego BBVA, y las homólogas de Iberdrola, REE, etc poco a poco, tendría una cartera que no estaría nada mal.
Esa persona, sin tener ni idea de bolsa, simplemente metiendo a los valores más fuertes del IBEX, que simplemente eran los que más le sonaban ahora tendría una cartera de 5 dígitos. Sin ningún tipo demiedo, porque cómo va a tener miedo si su gran inversión inicial fue solo de 500€ (o su correspondencia en pesetas), una inversión de la que se descojonaban todos sus amigos en el bar.
Ya no digamos si este personaje ficticio hubiera encontrado un mejor trabajo y hubiera podido ahorrar 1000€ anuales (80ypico € al mes de ahorro) para meter en bolsa. Ahora le faltarían menos de 10 años para tener una cartera de 6 dígitos ¡Y sin inversión inicial ni chicharros!
Nunca subestimes tu primer euro y mucho menos el poder del interés compuesto.
España