hola.Vuelvo por aquí después de años de ausencia y me llama mucho la atención lo mucho que se habla de myinvestor. Como soy un b&h creí que lo mejor era olvidarte de la bolsa y dejar que tus posiciones mejoren. En aquellos momentos ni estaba Vanguard en España, ni esta sociedad. Ahora me encuentro que tengo algo disponible para invertir y, en principio tengo claro en qué, pero me entra la duda de si abrir una cuenta e invertir en myinvestor. Como soy de los que no creo que nadie de duros cuatro pesetas, me sorprende las condiciones que dan. ¿creéis que es una entidad solvente? (no pregunto si lo es, sólo si lo creéis)
Hombre, Xuxuwa, esa afirmación es muy radical. Dando por sabido que los dividendos salen de la caja y que, por lo tanto, los den o no ya son de los accionistas y que pueden ser una engañifla, eso no quiere decir que lo sean. Puede que alguna vez sea una estafa el no darlos y usarlos con otros fines (retribuir al consejo de administración). Si has leído la lista, hay nombres en ella que no parece fácil que quiebren en un futuro próximo (Coca-Cola, Johnson&Johson, 3M, etc)
Venini, si el dinero estuviera en el banco quizás tendrías toda la razón del mundo. El problema es que una vez que depositas el dinero en el banco, éste puede prestarlo a otros o invertirlo en lo que le parezca mejor. Es decir, el dinero no está en el banco. Además, y como cosa importantísima, si depositas digamos 1.000 euros en el banco, éste puede prestar una cantidad mucho mayor, digamos que con tus 1.000 euroos, el banco puede prestar 9.000 (esta cifra no es exacta, ni mucho menos).
Hay un libro titulado "¿dónde está mi dinero?" de Manuel Sarachaga García que lo eplica muy bien. (no tengo comisión, pero lo recomiendo a aquellos que no tengan ni idea de cómo funciona el sistema bancario)
Es bien sabido que en los pánicos que la gente acude masivamente a retirar su dinero del banco éste no puede hacer frente a sus depositarios, por muy saneado que esté.
Por lo tanto, insisto, nuestro dinero no está en el banco, podríamos decir que está "en la nube"
si te digo que tengo 80 años, ¿me entiendes mejor?
De todas formas, yo invierto sólo aquello que si lo pierdo no me quita el sueño y podré seguir viviendo.
Ni los expertos, ni ninguna fórmula nos asegura el porvenir. Yo lo que quise decir es que, en ciertas circunstancias, se está apostando contra las probabilidades.
(da gusto disentir sin que te insulten)
Un abrazo
Perdona mi ignorancia y osadía, pero creo recordar que hace poco salió la noticia que los ETFs registrados en España pero que no cotizan aquí deben de ser tratados como fondos a la hora de cambiar de uno a otro, o sea, de traspasarlos, aunque los brokers aun no están preparados para ello. La cuestión que está en estudio es si los que cotizan aquí también deben de tener el mismo tratamiento. ¿o estoy equivocado?
Saludos
Gracias, Solrac. La verdad es que tu frase sobre conservar el capital me hizo dudar de lo que pensabas (estoy de acuerdo total, totalmente contigo que lo principal es no perder dinero)
Saludos
Ha comentado en el artículo Pautas para no liarla al comenzar a invertir
Gracias por tu respuesta. Lo que nos lleva a que comprar todas las acciones de un índice tan famoso como el Nikkei no es diversificar lo suficiente, aunque parezca mentira. Yo personalmente tardé años en darme cuenta de ello. Andan por ahí páginas que te dan la correlación que hay entre índices o productos, pero éstas cambian frecuentemente. Aparte, en la diversificación yo incluiría las fechas, es decir, no comprar todo de golpe. Asigna una cantidad para cada año o, como mucho, semestre y vence la tentación de comprarlo todo hoy. Otra cosa, pones "todo en acciones, no padre", quizás se podría poner también: "todo en renta variable, no padre", condicionar el máximo a la edad que se tiene.
Si te da la impresión que te estoy corrigiendo es que no trasmito bien. Tu post es mágnifico y por supuesto, mucho mejor del que yo hubiera hecho. Enhorabuena.
Gracias, Benini, pero no puedo seguirte bien ¿qué son "artículos macro"? Hombre, decir que no hay que estudiar (me niego a emplear la palabra especular, pues tiene otro sentido peyorativo en bolsa), repito, decir que no hay que estudiar si se ha producido una burbuja porque eres un inversor de gestión pasiva, me parece muy fuerte. Nadie es un adivino para conocer el futuro, pero eso no quiere decir que no tengas que mirar dónde inviertes. ¿estabas en el mercado cuando las punto com? ¿cuando se desplomó el Nikkei? ¿en que tenías las inversiones en el 2007 cuando la última crísis? Yo tengo todos mis productos menos uno en ETFs indexados, el año pasado, sumando compras y ventas, he hecho tres operaciones y este año ninguna, me parece que soy bastante "pasivo", pero de ahí a pensar que tengo que invertir por sistema creo que hay un mundo. ¿no serás de los que dicen que a larga en la bolsa siempre se gana? Mi pánico a la situación de la deuda me paraliza. ¡ah! y no soy el único que opina eso dentro de la comunidad de inversores pasivos. De todas formas, al post que me contestaste, cosa que te agradezco pues de la divergencia nace la luz, venía a cuento sobre la inversión en RF a intereses negativos y qué sentido tenía comprar productos con rentabilidad negativa. Bueno, este es mi criterio y no soy Dios, así que puede ser disparatado.
Siempre que difiero, tengo miedo ofender, por favor de ninguna manera es mi intención.
Como continuación a nuestra conversación de ayer sobre la renta fija a intereses negativos, adjunto un link de rankia del año pasado, donde se trataba ese tema. Entre los comentarios, el nº11 es mío y seguramente no tiene más valor que el de dar cinco links a distintos sitios que tratan ese mismo tema.
http://www.rankia.com/blog/radar-victor-alvargonzalez/2682878-vueltas-renta-fija#comentario_2694447