Pues yo me fijo en que con un halt de la fda no está en los 4 (al menos por ahora). Así que quizás no sea tan grave dicho caso (único por ahora y achacable a decenas de otras razones).Que nvax es una porquería de acción lo tenemos todos claro (y pasto de los cortos , de las trabas de las otra big, de una dirección lamentable, lo de stan es para hacer un máster de gestión él sólito y cualquier teoría conspiparanoica que se pueda añadir) pero yo ya me quedo al l/p (más que nada por hacerlo fatal en el "anterior plazo").De aquí a 2 años a ver la foto (foto con gripe, covid y otras aplicaciones para matrix m)....PD: mientras tanto y quizás entonces también "cuatreros hp" totales
En ese escenario habría que añadir una bajada post r/s típica de estos movimientos , para situarla otra vez vez la horquilla 1,50-2,00.Como posible escenario a valorar , todo hipotético
Ojalá tengas razón, pero ahora mismo sobre ruedas al precipicio. Ventas irrisorias, un préstamo de millones a pagar, costes elevados (de ventas y salario ceo). Necesitarán hacer un offering, y con el ceo actual será con algún fondo más que dudoso (se ponen cortos hasta las trancas luego).Ell trial más interesante para 2027. El que las tenga sobre 0,7 a 0,80 igual rasca algo, el resto complicado...
Llevaba un tiempo algo apático en esto de escribir, pero tanto interés en Holo me hizo seguirla hace tiempo y tal y como lo veo (como siempre , ni repajolera idea ante todo); tened en cuenta que con las acciones que han echado al mercado , más un offering pdte por 300 millones para subirla por encima de 10 habría que meter mucho dinero (a diferencia de las veces anteriores que el float era pequeñísimo y la subieron fácil). el float ahora debe ser enorme en vista del volumen que se maneja las últimas fechas (y a saber si no hay por ahí transacciones sin declarar en algun dark pool, que en teoría están ya regulados y deben comunicar sus operaciones a fin de día, pero no acabo de creerme que el volumen que vemos sea el real, y en el mejor de los casos que lo comuniquen en la fecha que realmente han firmado la transacción)Con lo cual escenarios posibles:1. Sigue bajando, y mucho, para bajarla en torno a los 0,10 que hicieron r/s la vez anterior (10/1 la última, esta vez igual necesitan más para bajar el float). Y ahí ya le pegan otra vez un buen meneo con un float bajo. Yo ahora mismo apostaría por esta (lo bueno es que me suelo equivocar :D, en bolsa mucho más)2. Pega bandazos y llega a esos 3-4 que a muchos os dejaría con buen beneficio (por los que están invertidos espero que sea esta, y si puede subir mucho más mejor)3. To the moon y llega a los 100 (como decía antes lo veo imposible pero siendo el rey de los chicharrazos a saber)Y todo esto sin contar que es una empresa china holding de otras subsidiarias en China, radicada en islas Cayman y que nadie sabe a ciencia cierta (ni la sec) que acciones tiene, cuál es el float ni na de na. Lavandería china en ManhattanY esto a los que pululáis por este foro ya lo sabéis de lejos, pero por si acaso alguno entra de nuevas y se obnubila con el precio.Disculpad el tocho
Yo a Holo la estaba esperando en los 1,50, para empezar a entrar. que llenara el el gap del 3 salto. He visto un gráfico esta mañana en la página de los taraos usa , que clavaba los movimientos del anterior salto.Pero a saber, es un chicharrazo máximo, puede volver a 100 como hacer un offering/rs/guarrería que sea (y llegar a los 100 vía r/s sucesivos)....Si salta antes, que la disfrutéis quienes la lleváis....
Tickers para echar un vistazo:CRSP: framus ya lo ha puesto por aquí)IPSCCKPTBLUE: chicharrazo, pero tienen cash hasta el 25 y están en su punto más bajoIOVA: están en máximos anuales , pero podría seguirIMMX: candidata a BOINKT: candidata a BOÉchales un ojo, please, @investing-saints
No puedo estar más de acuerdo, cuanto más tiempo pasas en el casino más consciente eres de que está todo manipulado y a voluntad, suben y bajan valores a placer (salvo los muy grandes que esos cuesta más moverlos). Observas el mundo chicharril y se ve mejor, cuando les interesa suben sin esfuerzo y a la inversa, complicance, prs, offerings, rs, etc...pongo de ejemplo intentar operar con volumen, entre dark pools, operaciones que cierran por ti al no estar nominativas, y más jugarreta, puedes ver como tus órdenes no pasan ni por el level 2...especulacion, casino y ovejas/borregos (retail) al matadero. Hay fondos (por ejemplo sabby) que si entran en una acción ya sabes que van a apostar en corto, vender en bloques y prestar lo que sea menester... Ejemplos mil, mantra ya de abuelo cebolleta sorry... Y sobre nvax, el día que quieran pumpearán a 100 y tan anchos en un par de meses (por eso me resisto a vender)